儿子弑父，母亲顶罪，算不算犯罪

李东

中秋佳节本是全家团圆的日子，在一个叫马铺村的小山村里，却发生了一起父亲死在儿子棍棒之下的命案，这其中到底有什么隐情？

悲剧

中秋节的夜晚，正当许多家庭都沉浸在欢乐中的时候，花乡派出所的民警却接到一起报案：“警察同志，我把丈夫马宝全杀了，你们快来抓我吧。”接到电话之后，派出所民警立即赶往现场。

在该村男子马宝全的家里，民警看到他趴在卧室里，头部有明显外伤，身上和地上有大量血迹。马宝全的妻子刘玉苗主动向警方交代，是自己杀了丈夫，因为丈夫是个陈世美，在外面有了别的女人。那天晚上，马宝全借着酒劲儿，往死里打刘玉苗，为的是逼她离婚。最终，刘玉苗用棍棒失手打死了马宝全。

民警又向同住的婆婆了解情况，婆婆揽在自己身上：“警察同志，不孝的儿子是我打死的，你们不要为难我儿媳妇。”

“妈！您这身体连只苍蝇都打不死，就别添乱了。”刘玉苗赶快抢过了婆婆的话。办案民警突然意识到，案件似乎没有表面看起来那么简单。但由于刘玉苗亲口承认丈夫是自己打死的，有重大犯罪嫌疑，所以被警方采取刑事拘留措施，押往看守所。

一听说刘玉苗杀了丈夫，邻里不禁唏嘘不已。他们都知道，刘玉苗年轻时是十里八乡出了名的漂亮姑娘，家里经济条件又好，求亲的人踏破门槛，可她偏偏要跟着马宝全，因为两人是高中同学，曾互有好感，后来便私定终身。嫁到马家后，善良的刘玉苗勤俭持家、孝敬婆婆。在婆婆眼里，这个儿媳就像亲闺女一样。

真相

就在刘玉苗被警察带走的第二天清晨，她的儿子小阳走进了派出所的大门。小阳一副稚气未脱的模样，但嘴上刚冒出的胡须，似乎倔强地证明他已经是个长大的男子汉了。

小阳向警察交待：父亲是死在他的棍棒之下的。他讲述了案情的来龙去脉。

小阳两岁的时候，马宝全在刘玉苗的支持下外出打工。丈夫出门后，刘玉苗在家照顾年迈多病的婆婆和年幼的孩子。每当马宝全从外面回来的时候，都是刘玉苗和儿子最快乐的时光。时间一晃，小阳长成了一个成绩优异的少年，马宝全也从一个建筑工人变成了包工头。家里的条件慢慢好了起来，可在小阳眼里，这个家却变了：父亲常年不回家，即使回家，对母亲也是冷若冰霜，而且他俩总是争吵不断，父亲甚至还经常对母亲大打出手。

一天，一个熟人偷偷告诉小阳：“你父亲变心了，在外面有了别的女人，甚至给他生了孩子。”小阳半信半疑，悄悄地来到城里跟踪父亲，果然看到了他不愿看到的一幕。他确认，父亲真的是在外面有了女人。

时逢中秋节，马宝全回到家，但一家人都不理他。小阳的奶奶甚至气愤地数落他是陈世美，并告诉他，要想离婚除非她死了。数落累了，老人便回屋睡觉了。马宝全独自喝着闷酒。半夜，突然发疯般地推开刘玉苗的房门，用手指着骂道：“臭婆娘，你离不离婚？”刘玉苗见状，使劲儿往外推他，可他借着酒劲儿掐住了刘玉苗的脖子。危急时刻，听到动静的小阳从自己的屋里跑来，抄起棍子就冲马宝全后脑勺砸了下去。

马宝全瞬间便倒下了，不再动弹。一家人都傻了眼。待刘玉苗清醒过来之后，忙让小阳到邻村姥姥家去躲躲。小阳逃跑后，刘玉苗拨打了120和110电话。但120来的时候，马宝全已经死亡。

第二天，当听说父亲已经死亡，母親因向警方顶包自首而被警方拘留时，小阳决定投案道出实情。

法律点一： 小阳杀死自己的父亲构成犯罪吗？

答：不构成犯罪，属于正当防卫。

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

为了鼓励公民积极同犯罪做斗争，有效地制止严重暴力犯罪、维护合法权益，我国《刑法》第20条第3款规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架和其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

但特别需要指出的是，大致有以下几种行为不属于正当防卫：

1.打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。

2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为，不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。

3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

4.对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

5.不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。

6.不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。

7.防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为，即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。

8.对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。

9.对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”，对紧急避险行为也不能实行正当防卫。

法律点二：小阳的母亲为儿子顶罪构成犯罪吗？

答：顶罪，妨碍了正常的司法活动，严重者将可以构成包庇罪。包庇罪，是指明知是犯罪的人而为其作假证明的行为。根据《刑法》第310条，犯包庇罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑。情节严重，主要指包庇多人的；多次实施包庇行为的；包庇罪行极其严重刑事犯罪分子的等。

在本案中，小阳属于正当防卫，不构成犯罪，母亲没有包庇犯罪的人，因此不构成犯罪。