连续两年获奖有何秘笈：合时宜评论才有生命力

□ 文/刘建斌

连续两年获奖有何秘笈：合时宜评论才有生命力

□ 文/刘建斌

作为一名西部地区地市党报记者，作者所写的文字评论连续两年获得中国新闻奖。有什么秘诀？对于评论写作，作者又有哪些心得体会？本文是作者的分享。

评论 中国新闻奖 生命力 经验

刘建斌宝鸡日报社

我的评论《为敢担当的干部担当》获第二十七届中国新闻奖文字评论二等奖，获奖后有人问怎么会连续获奖，因为在第二十六届中国新闻奖评选中，我的另一篇评论《看摊混事之风当刹》获得三等奖。

连续获得中国新闻奖，既高兴又意外。如果非要说对我有所触动的话，那就是这两篇稿子都是来源于现实生活，有感而发。

一、紧贴实际，善于观察，多动脑子，不愁找不到好线索、好素材

《为敢担当的干部担当》刊发于2016年3月14日的《宝鸡日报》，成稿前考虑的时间比较长。因为在接触实际中，我发现一些干部面对从严治党、从严治吏的全新政治生态，思想上或多或少存在种种担忧，工作起来不敢大刀阔斧，时不时流露出害怕“洗碗多可能失手打破碗而遭受指责”的顾虑，致使一些地区的工作局面难以打开，具体表现是主动性不够、点子少、思路窄，甚至个别人抱着守摊子、混日子的打算，不求有功，但求无过。这种精神状态与全面深化改革，稳增长、调结构、促发展、惠民生的总要求相去甚远。

通过学习有关文件、政策，并与一些人交谈后，我对这种现象有了比较明晰的看法，觉得一些人既然有这种“求平安”“怕惹麻烦”、不敢主动作为的想法，除了极个别甘当懒汉、庸人外，主要的疑虑恐怕在于：一是对从严治党的新常态理解不够深刻、不够透彻；二是现行的干部激励和纠错机制可能不完善，缺少为敢干者、会干者、能干者遮风挡雨的创新性机制设计。反复思考，我觉得应当写一篇稿子，倡导每个党员干部都要勇于为敢担当的干部担当，尽力营造一种宽松宽容的氛围，使他们打消顾虑，卸下包袱，挺直腰杆，轻装上阵。随后我将想法汇报给社领导，领导不仅大力支持，还鼓励尽快动手。

评论发表后，由于及时提出了为敢于担当者做后盾，本身就是对敢于担当者的一种担当的观点，干部群众反响比较好，认为很及时，针对性强，导向明确，起到了激发激情干事，消除思想误区的作用。

随后，陕西省出台了“干部激励、容错纠错、能上能下”的“三项机制”，一个鲜明提法就是要为敢于担当者担当，评论的观点与之高度合拍，说明这个问题抓准了，也抓对了。

吃新闻饭已20多年了，期间一些作品也得过陕西新闻奖和中国地市报好新闻奖。我觉得作为身处基层的地市党报工作者，只要紧贴实际，善于观察，多动脑子，就不愁找不到好线索、好素材。

▲ 刊发《为敢担当的干部担当》的2016年3月14日《宝鸡日报》版面。

二、写好党报评论要合时宜、有新意、讲导向

新闻评论是报纸的旗帜，党报引领社会热点、发挥舆论导向功能的一个重要方面就是依靠评论明辨是非、激浊扬清、弘扬正气。自己的两篇小稿子能在全国得奖，使我对党报评论又有了新的认识，觉得在今后的工作中应当更加注意以下几个方面：

一是合时宜。文章合为时而著，评论更是如此。上述两篇小稿是我为《宝鸡日报》评论版撰写的，却都得到中国新闻奖的认可，除了运气，更多的可能还是“问题”抓得准。我们常说评论要有的放矢，而要扣住这个“的”却不是易事，需要下一番功夫。既然评论的作用是扶正祛邪、鼓劲加油，就要用一双善于发现的眼睛去捕捉瞬息万变的踪迹，透视光怪陆离的现象，寻求隐藏其中的本质。发现新闻源后，用深思熟虑洞悉现象，提出令人信服的解决办法，用道理还原事实、用论述打动读者，让不明真相者知其原委，不辨是非者知道对错，彷徨观望者坚定信心。如此，评论才会摆脱无的放矢的尴尬。社会现象大都具有共性，这里发生的，那里可能也有，将这种一时、一地之现状放在一个大背景下考量，就有普遍意义，具有“靶向”治疗的功效。

评论中论及的情况，对许多人而言并不生疏，很可能已经看到，只是没有联系现实深入思考罢了。发现问题后不撒手，深究其理，就能把人人眼中有、个个笔下无的东西变成文字，不惧其小，因为来自于现实生活，小视角就窥见了大问题、小题材就折射出大道理，警示提醒的效用不言而喻。从这个层面讲，评论一定不能人云亦云，而要说别人没说过的话，道别人没论过的理，有了这种底蕴，社会效果就不会差。因此，党报评论只要因时选题、应时而作、为时献策、替时答卷，就不会空洞无物，枯燥无味。就会小中见大，虽短小却有张力，能留下比较深刻的印象。也正因为紧贴时代脉搏，党报的评论才有了旺盛的生命力，引导社会舆论的正能量才得以充分释放。

二是有新意。新闻本身是求新的事业，新闻评论同样离不开“新”，只有紧紧抓住现实生活中的新问题，言新事、发新声、述新理，才能为解决新困惑、新矛盾提供妥帖的路径，更好地为改革开放服务，为营造团结向上的良好氛围助力。如果视野不开阔，不能触及社会热点和痛点，跟着别人的节拍走，说出来的话、论出来的理自然有似曾相识之感，总是隔着一层，这种不痛不痒的稿子，读者不买账，预期的效果也就大打折扣。

评论以“新”当家，道理人人都懂，但要严丝合缝做到，也并非信手拈来那么简单。要体现新，就要当有心人，时时注意观察，发现一些倾向性、苗头性的现象后，善于运用自己所掌握的理论知识加以分析甄别，在一般中把握特殊，在普遍中寻求个性，用深入思考得出的结论，为破解难题提供参考。因为是自己发现的问题，加上独立思考，肯定有不一样的火花。这也符合从实践中来，再到实践中去的逻辑。有了这些铺垫，写出来的评论自然不会放空炮，论出来的道理就更容易引起共鸣。用好“新”字，高高在上不行、端起架子也不行、怕麻烦更不行，只有耐得住寂寞、受得了辛苦，才能获取新线索、开出新药方，让人产生耳目一新之感。

三是讲导向。党报评论的一个重要功能就是引导社会舆论，通过透析社会现象，用正理引领大众的关注点和兴趣点，以此达到调适情绪、化解纠纷的目的。百姓在日常生活中会遇到各种各样的矛盾，当理不出头绪时，就希望有权威声音表达他们的诉求。值此之时，作为党报的评论，就应当大胆地站出来替百姓立言。社会上一段时间里往往会形成一些焦点问题，由于关注度高，就需要不回避、不推拖，责无旁贷地发出主流声音，有理有据、客观公正地解析，提倡什么，反对什么，旗帜鲜明，既不拖泥带水，又不遮遮掩掩，释放这种高亢的主旋律，不和谐的杂音就会被湮没，注意力就会更集中，才不会打横炮、出乱子。

□ 一系列事关民生福祉、公众和媒体追问的话题，只见问号满天，却不见一句回答，最终不了了之，无疾而终。官方对质疑“装聋作哑”，是一种典型的官僚主义作风，更是一种不敢担当、不愿作为的心态。

党报评论讲导向，并不是板起面孔，居高临下提要求、发号召，一样可以用公众乐于接受的方式、充满温度的语言、娓娓道来的论述，和风细雨滋润心田。值得注意的是，尽管写作方式千差万别，但选题一定要准，最好抓住带普遍性、方向性的新事物、新问题立论；选有可能成为社会焦点的问题研究；选在公众中有争议而又亟待释疑解惑的问题聚焦；选大多数人尚未察觉而又有可能生成一种趋势的问题剖析，有了这些前期准备工作，写出来的才是人所盼言、欲言、未言、该言之言，也就会言之有物、言之成理，不会给人留下以势压人的不快，而是产生以理服人的愉悦。

写评论不忘导向，务必心中有全局。只有从大处眼，才能对宏观形势有精准的把握，才会起到正向激励作用，而不是泄气冷场。服从服务于大局，需要较高的政策理论功底，这就要求作者注重平时的学习积累，想方设法不断丰富自己，无论从知识储备，还是个人阅历、思辨能力上都要有所提升。只有当一个勤奋的蜜蜂，才能采撷到沁脾的琼浆。

讲究度是最不能忽视的，凡事都要有个尺度，这就要求无论选材，还是立论；无论行文，还是警示，都不能以偏概全、以点代面，而要客观公允的判断推理，切忌说过头话，更不能情绪化的宣泄，时刻注意分寸，不能用臆想代替事实，更不能凭空杜撰，而要放眼全盘，小处落笔，准确恰当地表达主题。评论是说理的产品，更应以理性见长，因为表述的方式、阐释的幅度都隐含在字里行间，平和沉稳，读者就不会排斥，不知不觉中受到教益。如果文章充满戾气，一副吓人的做派，就会适得其反。

（作者单位：陕西宝鸡日报社）

编 辑 张 垒 leizhangbox@163.com