山东省实验中学高三年级9月月考作文试题导写

王存志

许多同学在进行了大量作文训练之后依然对写好高考作文缺乏信心，究其原因，主要就在于大家对在高考时会遇到什么样的题目心中没底。虽然要想提前预知高考作文题目无异于痴人说梦，但高考作文命题却是有规律可循的。特别是每年进行高考备考之时，全国各省市的重点中学都会命制大量的作文试题对高三学生进行训练，而命制这些试题的老师极有可能会参与本省市的高考作文命题工作。这样一来，就使得这些重点中学命制的作文试题与本年度的高考作文试题有了一种直接的联系。所以，我们特开设“名校金题”栏目，每期对全国各省市重点中学高三年级的作文备考试题与优秀例文进行展示，并邀请该校的语文名师对试题进行全方位的分析、解读，以期让大家在第一時间准确把握本年度高考作文的命题趋势。

试题展示

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）

同济大学博士生田俊涛利用暑假帮助环卫工父母扫马路一事，经微博披露后引起许多人关注。媒体关注，纷纷报道；网友关注，纷纷发表意见；邻居朋友关注，嘘寒问暖。百度一下，与此事相关的内容众多。一件普通的事，为什么会引起这么大的关注呢？

请你思考、分析，并写出你的感悟。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。

写作导引

这是一道有明确写作任务的新材料作文题，题目要求学生在阅读热点时事材料的基础上完成写作任务——“思考、分析，并写出你的感悟”，写作指令明确，既可以有效防止宿构，也有利于学生自由思考、自主表达。

就材料来看，“同济大学博士生”“环卫工父母”“扫马路”等词语本来没什么特别引人注目之处，但当它们组合在一起时，却一下子成为了舆论关注的焦点。一起原本再平常不过的儿子利用假期帮助父母打扫马路的事件，之所以迅速引起如此大范围、如此集中的关注，可能有以下几个方面的原因：其一，田俊涛帮父母扫马路所体现出来的寒门家庭父慈子孝的浓浓亲情，着实让那些觉得孝道渐失的现代人感动；其二，在有些人眼里，扫大街是一种低贱的职业，田俊涛的行为是为了博人眼球，纯粹就是作秀；其三，因为博士生是国家花费不少人力物力、财力培养出来的，由此认为博士生去扫大街是大材小用，是极不应该的；其四，某些媒体认为自己抓到了一个正能量的典型，所以要不遗余力地进行报道，使田俊涛成为社会明星，他回到学校后或能得到某些特殊的嘉奖。

从作文立意的角度来说，学生可以就其中某一方面进行深入思考，或追究本源，探讨其背后的深层原因；或联类引申，结合社会生活中的相近或相反事件，通过归纳、对比等揭示其影响和价值；还可以综合思考上述两方面或几方面的原因，既指出其积极意义，予以肯定褒扬，也指出其思想狭隘或偏颇之处，予以否定批判……不管选择何种立意，学生都应立足于健康向上的人生观、价值观，通过写作阐明自己的思考、分析，表达自己的感悟，做到观点有支撑，论证有逻辑，感悟不浮泛、不笼统。

例如，单就第一个方面来写，学生可以围绕以儒家文化为代表的中华优秀传统文化中的“孝”字大作文章，论述每个人在社会中有多重身份，面对父母，身为博士生的田俊涛不过是一个儿子。他帮助父母打扫马路本是平常之举，是人子应有之义，对此类现象不必大惊小怪。

总之，这个作文题可以引导学生在完成写作任务的同时，结合自身实际，进行或有意或无意的自我体认与反思，在不知不觉中提升精神境界，获得全面发展，以此体现“立德树人”的宗旨。

佳作展评

心上无雨

——博士生帮父母扫马路之我见

文/ 张乐水

同济大学博士生田俊涛暑假帮环卫工父母扫大街的事情被媒体报道后，引起社会广泛关注，网友、田俊涛的邻里都纷纷为其“点赞”。为什么这样一个普通的事件会引起这么大的反响呢？我认为，田俊涛的行为就像一场雨，一场再普通不过的雨，但它恰巧下在了人们被暴晒过的、久旱的心田上，让我们饥渴的心一下子变得湿润、变得柔软了。

学生在学业之余帮助父母做点家务，或者替父母做一些力所能及的工作，应该说是挺普通的事儿，好多人也都这样做过。我假期里也帮父母收拾过餐桌、帮当老师的妈妈誊抄成绩单。甚至好多为田俊涛“点赞”的网友做的比田俊涛还要多。对田俊涛来说，作为一名在校学生，不仅连赡养父母都尚未做到，还要靠父母微薄的薪水供他读本科、硕士，甚至是博士，帮父母干点活儿难道不是应该的吗？

那么，我们为什么会受到这么大的触动呢？

我认为，首先是“同济大学博士生”的身份与“环卫工”这一职业的强烈对比。“博士”给人的感觉总是很“高大上”的，对于一般人而言，攻读到博士已是凤毛麟角，更何况是同济大学这样的名校博士呢？其次，在很多人的眼里，环卫工人是低人一等的职业，而一个拥有那么高学历的优秀人才能放下身段去扫大街，很容易给人以强烈的心理冲击。“博士生”与“环卫工”两者结合，就难免让人生出许多遐想。

其实再往深层里想，也是因为当下社会上不守孝道的人太多了。君不见名校的学生假期返家，同学来玩时，却假装不认识自己从事环卫工作的父母；有女孩子为了追星，为了看刘德华演唱会，不顾父母死活，变卖家产，逼得父母跳楼；某些官二代们在外胡作非为，让当官的父母徇私枉法，进而锒铛入狱……诸如此类的事情层出不穷，就像灼烈的阳光，深深刺痛着人们的神经，麻木了人们的心灵，让我们的心田变得干裂。所以田俊涛的事情在这样的背景下，确实像一场酣畅的大雨，浸润了人们的心田。

我希望有一天，当听到某博士帮父母扫马路时，人们不再震惊；当听到某省长、省委书记回老家帮父母扫马路时，人们也不再震惊。到那时，我们的社会才会变得更加温暖，我们的家园才会变得更加多情，我们曾经一度干枯而贫瘠的心田，就会在雨后的阳光里，开出花来。

点评

本文紧紧抓住“博士生”“扫马路”这两个关键词，层层深入地展开论述。文章开篇引述命题材料，用比喻的修辞手法亮明观点；接着结合现实生活中常见的子女帮父母做事的例子，在与命题材料的鲜明对比中提出疑问，强化观点；然后分别从“博士生”与“环卫工”身份悬殊、当下社会众多青年之孝道缺失两个层面，分析博士生扫马路引发热议的原因；最后回扣题目，同时表明心愿。全文中心突出，层次清晰，结构严谨，论证有力，具有强烈的现实意义。endprint