中韩自由贸易区对山东省货物贸易的影响

基金项目：本文为2015年度山东省社会科学规划项目“中韩自由贸易区对山东经贸发展的影响研究”（项目编号：15DJJJ06）阶段性成果；2016年度山东省社会科学规划项目“跨境电商模式下FTA海关监管问题研究”（项目编号：16CJJJ35）阶段性成果；2016年度山东省社科联人文社会科学项目“基于‘互联网+的农业智慧供应链构建”（项目编号：16-ZZ-JJ-06）阶段性成果

中图分类号：F709 文献标识码：A

内容摘要：文章运用2005-2015年山东省与韩国双边货物贸易数据对鲁韩贸易现状进行分析，结果表明：山东省与韩国双边贸易规模不断扩大，逆差不断增加，贸易结构具有较强的互补性，产业内贸易较多。通过引力模型实证分析中韩自由贸易区对山东省货物贸易的影响，结果显示中韩自由贸易区对促进鲁韩贸易有显著的影响，山东省与韩国贸易关系类型由潜力再造型向潜力开拓型转变，最后，基于实证提出相应的对策建议。

关键词：鲁韩贸易 引力模型 贸易潜力

文献回顾

随着中韩自由贸易区的建立，中韩自由贸易协定对中国经济发展的影响成为国内外学者关心的问题。徐长文（2013）认为中韩两国具有良好的地缘优势，经济互补、合作潜力巨大，建立自由贸易区可以推动两国经济融合、实现互利共赢。李杨、黄艳希（2015）提出中韩自由贸易协定对山东经贸产生巨大影响，制造业开放对产业结构调整提出新要求，应以建立中韩自由贸易区为契机，加大政府支持和管理，加快引导产业结构调整，发挥各地市的独特优势，弱化中韩自由贸易协定对鲁韩贸易的冲击。王新月（2015）在中韩自由贸易协定下对山东半岛与韩国贸易关系的影响进行分析，提出调整产业结构，发展高端产业贸易，增加对韩国的直接投资金额，实施差异化产品策略发展山东与韩国的贸易。在分析预测贸易潜力方面，鑫缀桥、杨逢珉（2015）运用贸易引力模型对中韩双边贸易潜力进行分析，結果表明中韩两国双边贸易规模大、增长快，双边贸易潜力有很大的扩展空间。

综上所述，以往的研究大部分集中在国家层面，对于中韩两国经济福利、贸易关系、产业结构的研究，或者运用引力模型对双边贸易潜力进行预测。关于中韩自由贸易区对山东省货物贸易的影响研究较少。中韩自由贸易区的建立对鲁韩贸易有无影响？双边贸易潜力多大？这些问题是加强山东省与韩国双边经贸合作，促进山东省对外开放水平，加快产业结构升级，提高参与国际竞争与跨国合作能力，促进山东省经济全面发展的重要基础。

山东省与韩国双边贸易发展现状

（一）山东省与韩国贸易规模扩大，增速放缓且逆差不断增加

山东与韩国隔海相望，独特的地缘优势、相近的文化习俗和较强的经济互补性，带动山东省与韩国双边贸易发展突飞猛进。1998年山东省与韩国双边贸易进出口总额35.07亿美元，占中国与韩国进出口总额的16.49%，其中出口额12.41亿美元，进口额22.66亿美元。2004年鲁韩双边贸易突破百亿，达到126.17亿美元，其中出口额55.32亿美元，进口额70.84亿美元，山东省对韩国贸易逆差15.52亿美元。2008年山东省与韩国双边贸易额254.27亿美元，出口额131.3亿美元，进口额122.97亿美元，是1998至2015年近二十年来山东省对韩国贸易首次也是唯一一次顺差。2009年受全球金融危机影响，山东省与韩国双边贸易进出口额降至227.96亿美元。2015年山东省与韩国双边贸易进出口额为322.48亿美元，占中国与韩国进出口总额的14.18%，出口额145.97亿美元，占中国向韩国出口额的10.64%，进口额176.51亿美元，占中国自韩国进口额的19.56%，山东省对韩国贸易逆差为30.55亿美元（见图1）。

（二）山东省与韩国贸易结构具有较强的互补性，产业内贸易较多

从山东省与韩国贸易大类产品来看，山东省对韩国出口产品以机电产品为主，纺织服装和高新技术产品所占比重不断增加，农产品所占比重呈下降趋势，产品结构不断优化。2013年机电产品、高新技术产品、纺织服装、农产品出口额分别为63.19亿美元、15.63亿美元、15.18亿美元、16.3亿美元，2015年机电产品增加到69.52亿美元，所占比重下降到47.63%；高新技术产品、纺织服装出口额为22.91亿美元、21.96亿美元，所占比重增加到15.7%、15.04%；农产品出口额16.01亿美元，所占比重略有下降（见表1）。山东省自韩国进口产品以机电产品和高新技术产品为主，纺织服装和农产品所占比重较少。2013年机电产品、高新技术产品、纺织服装、农产品进口额分别为90.09亿美元、64.18亿美元、5.48亿美元、2.9亿美元，所占比重分别为55.61%、38.34%、3.28%、1.73%。2015年高新技术产品所占比重增加到43.66%，纺织服装所占比重下降到2.135，机电产品和农产品所占比重基本不变（见表2）。

按HS编码归类标准统计的进出口商品，山东与韩国产业内贸易较多。山东省向韩国进出口商品集中在机电设备及其零附件（85章）和核反应堆（84章）。2011-2015年山东省向韩国出口的主要商品位居前三位的分别为机电设备及其零附件、钢铁制品、锅炉及零件，2015年三类产品出口额分别为40亿美元、11.5亿美元、9.6亿美元，占山东省向韩国出口总额的41.89%。2011-2015年山东省自韩国进口位居前三位的产品分别为机电设备及其零附件、核反应堆、塑料及其制品。2015年三种产品的进口额分别为79.6亿美元、15.7亿美元、13.4亿美元，占山东省自韩国进口总额61.6%。

（三）山东省与韩国加工贸易占进出口比重较大，呈下降趋势

如表3所示，2013年山东省对韩国加工贸易进出口额156.2亿美元，占山东省与韩国贸易进出口总额的53.1%，其中出口额64亿美元，进口额92.2亿美元；一般贸易进出口额123.2亿美元，占山东省与韩国贸易进出口总额的41.9%，其中出口额59.4亿美元，进口额63.8亿美元。2013-2015年山东省对韩国加工贸易进出口额呈下降趋势，一般贸易进出口额所占比重呈上升趋势。2013-2015年加工贸易进出口总额由156.2亿美元增加到165.5亿美元，所占比重由53.1%下降到51.3%；一般贸易进出口额由123.2亿美元增加至136.7亿美元，所占比重由41.9%增加到42.4%。山东省与韩国一般贸易出口额所占比重快速增加，由59.4%增加到78.8%，进口额所占比重略有下降，由38.1%下降到32.9%；加工贸易出口额所占比重迅速下降，由50.4%下降到41.3%，进口额所占比重稳步上升，由55.1%上升到59.6%。endprint

中韩自由贸易区对山东省货物贸易影响的实证分析

（一）理论模型及变量选择

国际贸易领域关于贸易集团影响及潜力测算的研究一般用贸易引力模型和一般均衡模型，贸易引力模型因其原理简单易懂、数据适用，被广泛应用于分析贸易集团效果、测算贸易潜力、估计贸易壁垒等领域。本文以Anderson and van Wincoop（2003）的引力模型为基础，引入两国是否参与同一区域贸易组织、两国是否成立自由贸易区、进出口国经济水平差距等相关变量，构建如下贸易引力模型：

其中，LnTijt表示t时期山东省与j国进出口总额的对数值；LnYit表示t时期山东省的GDP对数值，LnYjt表示t 时期山东省贸易伙伴国j的GDP对数值；LnDijt表示山东省与j国的距离，LnIITijt表示山东省与j国人均GDP的差额对数值；FTAijt是虚拟变量，表示中国与j国t时期是否签署双边自由贸易协定，如果双方签署双边自由贸易协定取值1，如果双方没有签署双边自由贸易协定取值0，APECijt表示j国是否为亚太经济合作组织成员国，如果j国为亚太经合组织成员国取值1，如果不是成员国取值0；β0为截距项，β1—β6为回归系数，μij为标准随机误差项。

（二）样本国家和数据来源

本文选取2005-2014年间山东省和27个贸易伙伴国的贸易总额、出口额、进口额，GDP、人均GDP差额、空间距离、贸易政策变量的面板数据作为实证检验对象。这27个贸易伙伴国遍布各洲，且2005-2014年间山东省与这些贸易伙伴国的进出口额占山东省贸易总额的85%以上，样本国家分别为：日本、英国、韩国、印度尼西亚、印度、马来西亚、泰国、德国、南非、新加坡、法国、意大利、西班牙、瑞典、俄罗斯、瑞士、比利时、荷兰、阿根廷、墨西哥、智利、巴西、巴拿马、澳大利亚、美国、加拿大、新西兰。其中智利、韩国、新加坡、瑞士、新西兰、澳大利亚已经与中国签订了双边贸易协定，这些贸易伙伴国能够较好的反映山东省对外贸易进出口的状况。

山东省与这27个贸易伙伴国的双边贸易额、出口额、进口额，山东省人均GDP和名义GDP数据来源于《山东省统计年鉴》。山东省贸易伙伴国的人均GDP和名义GDP数据来源于世界银行数据库。山东省与贸易伙伴的距离数据通过Google earth软件测算得出。虚拟变量数据来自中国自由贸易区服务网网站和亚太经合组织网站。

（三）实证结果分析

首先，笔者使用STATA14.0软件对双边贸易引力模型进行回归。面板数据有三种模型分别为混合效应模型、固定效应模型和随机效应模型。通过回归结果可以看出大部分解释变量通过1%的显著性水平检验，变量符号基本符合预期，然后对三种回归模型进行比较，最终选择随机效应模型（见表4）。

1.双边经济规模（GDP），距离（Dist）、虚拟变量自由贸易区（FTA）和亚太经济合作组织（APEC）等解释变量在较高的显著性水平下通过检验且变量符号与预期相符，特别是山东省经济规模回归系数最大，即对双边贸易额的影响最大，是促进双方贸易流量的显著动因。山东省与贸易伙伴国的GDP与双边贸易额呈现显著正相关，表明山东省与贸易伙伴国产出水平越高，双方的贸易额也越大。山东省的GDP每上升1%，双边贸易额将增加0.71%，山东省贸易伙伴国GDP每上升1%，双边贸易额将增加0.58%，相对于进口国的经济规模（GDP），山东省的经济规模（GDP）对双边贸易额的影响更大。

2.山东省和贸易伙伴国之间的距离对双边贸易额有明显的抑制作用，与双边贸易流量呈负相关。两国距离越远，文化差异越大，运输成本越高，交易成本越大，从而限制相互贸易往来，双边贸易额相对越小；两国距离越近，文化差异越小，运输成本越低，交易成本越小，限制相对较小，双边贸易额相对越大。在其他条件不变的情况下，山东省和贸易伙伴国之间的距离每增加1%，双边贸易额减少0.40%。从山东省进出口情况来看，进出口市场主要集中在欧盟、美国、韩国、日本、东盟、澳大利亚。距离较近的东盟、日本和韩国是山东省前五大出口对象，距离较远的美国、英国、荷兰、德国的进出口贸易额也在显著增加，主要因为随着科学技术的发展，交通运输科技的改进，降低了距离对贸易的阻碍作用。

3.虚拟变量是否为自由贸易区（FTA）和亚太经济合作组织（APEC）分别在5%、10%的显著性水平上对双边贸易具有正影响。如果中国与其贸易伙伴国成立双边自由贸易区，那么双边贸易额将增加0.68%（e0.52-1）。如果中国与其贸易伙伴国都是亚太经济合作组织成员国，那么双边贸易额将比非亚太经济合作组织成员国高0.56%（e0.45-1）。FTA解释变量的影响比APEC变量的影响要大，主要因为中国与其他国家成立双边自由贸易区，降低关税，产生明显的贸易创造效应，虽然中国加入亚太经济合作组织，但成员国间的贸易优惠政策要远小于双边自由贸易协定。通过这两个贸易制度虚拟变量，说明区域性经济集团对当代国际贸易与世界经济产生了及其深刻的影响。通过参加双边或多边贸易安排，减少贸易壁垒，在一定程度上实现了贸易自由化，扩大了彼此之间的贸易规模。

（四）山东省与韩国双边贸易发展潜力测算

对贸易潜力的估算是运用引力模型模拟“理论”贸易额，然后将一国实际贸易额与模拟理论贸易值进行比较。若实际值低于模拟理论值，就称之为“贸易不足”，相反则属于“过度贸易”，实际值与模拟值之间的比值越小，说明贸易潜力越大，反之则贸易潜力较小。刘青峰和姜书竹（2001）将贸易潜力的分为三类，第一类潜力再造型（实际值与模拟值比值大于1.2），说明贸易发展空间有限，已经充分发挥贸易潜力，只有利用其他政策刺激贸易发展；第二类潜力开拓型（实际值与模拟值比值大于0.8小于1.2），说明双边贸易存在一定的发展潜力，具有一定的提升空间，可培养新的要素促进贸易发展；第三类潜力巨大型（实际值与模拟值比值小于0.8），说明双边贸易存在巨大发展空间，应排除双边贸易障碍推动双边贸易的发展。根据表4山东省与贸易伙伴国双边贸易引力模型随机效应回归结果可以得出山东省双边贸易潜力理论贸易额的测算方程，由此计算出2005-2014年山东省与韩国双边贸易潜力指数（见表5）。endprint

山东省与韩国双边贸易潜力指数均值大于1.2，说明双边贸易属于潜力再造型，扩大双边贸易的空间较小，但是近年来双边贸易潜力指数由2005年的2.62降低到2014年的1.40，贸易潜力指数逐年降低，说明自由贸易区的建立对促进山东与韩国贸易发展起到重要作用，应以中韩自由贸易区建立为契机促进鲁韩贸易发展。

结论及政策建议

山东省与韩国贸易规模不断扩大，增速放缓，逆差不断增加，双边贸易结构具有较强的互补性，产业内贸易较多。通过引力模型实证分析中韩自由贸易区对山东省贸易的影响，结果显示中韩自由贸易区对促进鲁韩贸易有显著的影响，可以促进双边贸易发展。基于以上结论提出以下政策建议。

（一）搭建产业合作平台，实现产业对接

搭建产业合作平台，实现产业对接，能够吸收韩国企业的管理经验和先进技术，也能够实现山东省内发达地区的产业转移，建设外向型出口加工基地并深化多边贸易的发展。通过建立健全产业合作推进机制，加快中韩产业园建设，积极构建产业联盟，进一步搭建新兴产业合作平台，努力营造法治化、国际化的产业合作环境，利用地域资源丰富、劳动力富余和市场庞大等优势，促进产业结构调整和产业集聚，助推鲁韩产业联动发展。

（二）大力发展产业内贸易，促进产业结构调整

山东省与韩国机电产品、贱金属制品存在较多的产业内贸易，大力发展产业内贸易，有利于韩国高技术含量的中间产品进入山东市场，这会产生较强的示范效应和刺激效应，促進山东省产业技术水平和产业结构的提升，同时山东省大量优势产业的产品进入韩国市场，可减少双边贸易逆差，带动山东省经济发展。

（三）加大基础设施建设，推进贸易便利化

完善的基础设施是进出口货物实现快速流转的重要保障。山东省应加强港口、陆路、航空运输等硬件基础设施建设，构建与贸易便利化要求相符的高效交通运输体系，完善信息化技术等软件基础设施建设。同时进一步简化海关程序和手续，加快“大通关”进程，扩大“无纸通关”的适用范围，加快“电子口岸”建设，借鉴发达国家海关贸易便利化实践经验，推进贸易便利化。

参考文献：

1.金缀桥，杨逢珉.中韩双边贸易现状及潜力的实证研究[J].世界经济研究，2015（1）

2.沈铭辉，张中元.中韩FTA的经济效应—对双边贸易流的经验分析框架[J].中国社会科学院研究生院学报，2015（5）

3.李杨，黄艳希.中韩自由贸易协定对山东经贸发展的影响与对策[J].山东社会科学，2015（9）

4.李杨，冯伟杰，黄艳希.中韩自由贸易协定的影响效应研究[J].东北亚论坛，2015（6）

5.田燕梅.中国与澳大利亚双边贸易发展现状及潜力研究—基于引力模型[J].商业经济研究，2016（4）

6.李亚波.中国与智利双边货物贸易的潜力研究—基于引力模型的实证分析[J].国际贸易问题，2013（7）

7.刘青峰、姜书竹.从引力模型看中国双边贸易安排.浙江社会科学[J]，2002（6）endprint