人性化护理在对肺癌患者进行化疗中的应用效果研究

张 波

（山西省肿瘤医院卫校 山西 太原 030013）

人性化护理在对肺癌患者进行化疗中的应用效果研究

张 波

（山西省肿瘤医院卫校 山西 太原 030013）

目的：探讨对接受化疗的肺癌患者进行人性化护理的临床效果。方法：选取在山西省肿瘤医院卫校接受化疗的64例肺癌患者作为研究对象。采用随机方案将这64例患者分为实验组（32例）和对比组（32例）。在这两组患者接受化疗期间，对对比组患者进行常规护理，在此基础上，对实验组患者进行人性化护理，并对比两组患者PSQI（匹兹堡睡眠质量指数量表）的评分和EORTC QLQ-C30（生活质量测定量表）的评分。结果：在接受护理前，两组患者PSQI的评分相比差异无统计学意义（P＞0.05）。在护理结束后，实验组患者PSQI的评分明显低于对比组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。与对比组患者相比，实验组患者躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能的评分均更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对接受化疗的肺癌患者进行人性化护理能够有效地改善其睡眠质量和生活质量。

人性化护理；肺癌；化疗；睡眠质量；生活质量；临床效果

肺癌是临床上常见的恶性肿瘤之一。此病的发病率和致死率均较高。进行化疗是临床上治疗肺癌的常用方法。临床调查发现，进行化疗的肺癌患者常会发生睡眠障碍[1]。相关的临床研究指出，对接受化疗的肺癌患者进行人性化护理的临床效果较好。为了进一步探讨对接受化疗的肺癌患者进行人性化护理的临床效果，笔者选取在我院接受化疗的64例肺癌患者作为研究对象，并对其进行了以下研究。

1 资料和方法

1.1 基线资料 本次研究的对象为2013年8月至2015年7月期间在我院接受化疗的64例肺癌患者。采用随机方案将这64例患者分为实验组（32例）和对比组（32例）。实验组的32例患者中有男性24例，女性8例；其中年龄最小的39岁，年龄最大的68岁，平均年龄为（53.6±6.1）岁。对比组的32例患者中有男性25例，女性7例；其中年龄最小的37岁，年龄最大的69岁，平均年龄为（54.1±6.7）岁。两组患者的基线资料相比差异无统计学意义（P＞0.05），组间可以进行对比研究。

1.2 护理方法 在这两组患者接受化疗期间，我院对对比组患者进行常规护理，其中包括对其进行饮食指导、病情监测和生活护理等。在此基础上，对实验组患者进行人性化护理。进行人性化护理的方法是：1）在进行化疗前，护理人员详细地向患者介绍肺癌的发病机制、临床上治疗肺癌的常用方法、进行化疗的效果、不良反应和化疗期间需要注意的事项等，以便使其能够主动地配合医护人员的工作。2）在进行化疗期间，护理人员主动与患者进行交流，努力通过热情的态度和娴熟的护理技巧赢得患者的信任和配合。3）护理人员注意观察患者痰液的量、颜色和黏稠度。对于支气管内分泌物较多的患者，应对其进行体位排痰引流。对于因痰液粘稠无法自行排痰的患者，应遵医嘱应用支气管扩张剂、祛痰剂对其进行治疗，以确保其呼吸道的通畅。4）护理人员指导患者养成早睡早起、少食多餐的生活习惯，并根据其实际情况为其制定运动锻炼计划，以增强其机体的免疫力。对于有睡眠障碍的患者，应向其讲解睡眠质量对疾病康复的重要性，并告知其要放下心理负担、放松心情。在患者睡前30min，护理人员对其进行肢体按摩，以促进其全身肌肉的放松，提高其睡眠质量。

1.3 观察指标 观察两组患者PSQI的评分和EORTC QLQ-C30的评分。应用匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）对患者的睡眠质量进行评价。患者的得分越高，说明其睡眠质量越差[2]。应用生活质量测评量表（EORTC QLQ-C30）对患者的生活质量进行评价。该量表的评价项目包括躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能等方面[3]。

1.4 统计学处理 本文中的数据资料均录入SPSS18.0软件进行数据分析和处理，患者PSQI的评分和EORTC QLQ-C30的评分用（±s）表示，采用t检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者PSQI评分的对比 在接受护理前，实验组患者PSQI的评分平均为（11.63±1.68）分，对比组患者PSQI的评分平均为（11.59±1.58）分。两组患者PSQI的评分相比差异无统计学意义（P＞0.05）。在护理结束后，实验组患者PSQI的评分平均为（7.35±1.08）分，对比组患者PSQI的评分平均为（10.82±1.32）分。实验组患者接受护理后其PSQI的评分明显低于对比组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。详细结果见表1。

表1 两组患者PSQI评分的对比（±s，分）

表1 两组患者PSQI评分的对比（±s，分）

组别 护理前 护理后实验组（n=32） 11.63±1.68 7.35±1.08对比组（n=32） 11.59±1.58 10.82±1.32 t值 0.098 11.509 P值 0.922 0.000

2.2 两组患者各项EORTC QLQ-C30评分的对比护理结束后，对比组患者躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能的平均评分分别为（50.97±9.54）分、（52.87±10.47）分、（64.86±10.08）分、（61.96±9.38）分、（54.95±10.53）分。实验组患者躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能的平均评分分别为（56.97±9.95）分、（59.56±10.95）分、（71.28±10.47）分、（70.88±9.96）分、（62.44±11.07）分。与对比组患者相比，实验组患者躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能的评分均更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。详细结果见表2。

表2 两组患者各项EORTC QLQ-C30评分的对比（±s，分）

表2 两组患者各项EORTC QLQ-C30评分的对比（±s，分）

组别 躯体功能评分 角色功能评分 情绪功能评分 认知功能评分 社会功能评分对比组（n=32） 50.97±9.54 52.87±10.47 64.86±10.08 61.96±9.38 54.95±10.53实验组（n=32） 56.97±9.95 59.56±10.95 71.28±10.47 70.88±9.96 62.44±11.07 t值 2.462 2.498 2.499 3.689 2.773 P值 0.017 0.015 0.015 0.001 0.007

3 讨论

肺癌是临床上常见的恶性肿瘤之一。此病的发病率和致死率较高。进行化疗是临床上治疗肺癌的常用方法。但是化疗的副作用较大，进行化疗的肺癌患者常会出现骨髓抑制、胃肠道不适、睡眠障碍等不良反应[4]。本次研究的结果显示，在接受护理前，两组患者PSQI的评分相比差异不大。在护理结束后，实验组患者PSQI的评分明显低于对比组患者。与对比组患者相比，实验组患者躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能的评分均更高。上述研究结果与叶巧玲、夏晓东[5]等人的研究结果基本相符。

综上所述，对接受化疗的肺癌患者进行人性化护理能够有效地改善其睡眠质量和生活质量。

[1] 林丛,杨娜妩,严玲微，等.个体化护理对肺癌患者化疗后疲乏及生活质量的影响[J].中华现代护理杂志,2015,21(4):383-385,386.

[2] 邓灵,马济娟,陈国芳，等.针对性护理对肺癌化疗者睡眠质量及生活质量的影响分析[J].实用临床医药杂志,2016,20(4):151-152,155.

[3] 张洛利,鲁豪果,朱伟伟，等.护理干预对肺癌化疗患者睡眠质量及生活质量的影响[J].中国卫生标准管理,2016,7(10):211-212.

[4] 卢才菊,宋琦,王永，等.肺癌患者化疗间歇期症状及延续护理认知需求的研究[J].中国实用护理杂志,2016,32(16):1256-1260.

[5] 叶巧玲,夏晓东.人性化护理干预对提高肺癌化疗患者生活质量的研究[J].中国现代医生,2015,53(27):153-156.

R473

B

2095-7629-（2017）4-0152-02