亲情护理对帕金森病患者睡眠状况的影响

梅修萍

【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851（2017）11--02

帕金森作为神经系统中的疾病，对老年群体生活质量的影响较大，患者在临床中多出现进行性黑质多巴胺能神经元变性缺失，而且难以保持正常的睡眠。通过醉眠药物的使用会对患者造成睡眠障碍。因此，研究中对帕金森病患者进行了亲情护理，现报道如下。

1 资料及方法

1.1 一般资料

选择本院2016年4月到2017年5月的94例患者，随机分为观察组（47例）和对照组（47例）。观察组中，男性27例，女性20例，年龄55-81岁，平均年龄（65.29±1.37）岁，对照组中，男性25例，女性22例，年龄56-80岁，平均年龄（65.91±1.95）岁。两组患者在性别、年龄等一般资料统计中无差异（P>0.05），无统计学意义。

1.2 护理方法

对照组采用常规护理，对患者进行健康教育、用药指导。

观察组在按照对照组护理方法的同时，构建亲情护理。第一，放松训练：在对患者进行护理指导之后，让患者进行放松训练，提供舒适体位，指导患者进行三次深呼吸，每次的呼吸时间控制在5-7s。第二，心理疏导：护理人员应该积极与患者进行沟通，及时掌握患者的需求，满足患者的基本要求，而且，在护理指导中需要与患者家属沟通，使患者及时感受到家属的亲情关怀，提高患者满意度。第三，触摸护理。护理人员针对患者状况，每日对患者的脸部及四肢进行触摸护理，按摩时间为15min/d，可以使患者在这种护理中感受到亲情化特点，而且，对于一些行动不便的患者，应该定期将其推到室外，科学的安排休息时间，使患者保持连续的睡眠，提高患者的睡眠质量。

1.3 观察指标

对患者SAS、SDS进行评分，并根据匹兹堡睡眠质量指数PSQI，对患者水平质量进行评分。采用自制满意度问卷[1]，分为非常满意：90分以上：满意80-90分，不满意80分以下。总满意=非常满意+满意。

1.4 统计学分析

本文所选数据均采用统计学软件SPSS20.0进行统计及分析。

2 结果

2.1 两组患者心理及睡眠状况对比

两组患者心理及睡眠状况分析，观察组护理后的SAS评分为35.09±1.28分，对照组为51.07±1.30分，观察组效果明显，数据存在差异（P<0.05），有统计学意义。观察组SDS护理后评分为35.07±1.98分，对照组为35.07±1.98分，观察组效果明显，数据存在差异（P<0.05），有统计学意义。同时对患者的睡眠状况进行评分，观察组患者的PSQI评分为7.02±1.30分，对照组为10.10±0.20分，观察组效果明显，数据存在差异（P<0.05），有统计学意义。

2.2 两组患者满意度分析

研究中对两组患者满意度进行分析，观察组中，非常满意患者24例，满意21例，不满意2例，观察组患者总满意度为95.74%，对照组中，非常满意患者20例，满意15例，不满意患者12例，总满意度为74.47%，观察组效果明显，数据存在差异（P<0.05），有统计学意义。

3 结论

在对帕金森患者护理中，通过亲情护理，可以针对患者的状况构建护理工作，并为患者提供心理、生理以及生活等多方面的护理支持，使患者充分感受到人文关怀[2]。亲情护理中，可以逐渐改善患者的睡眠习惯，提高睡眠质量。本次研究中可以发现，观察组患者的PSQI评分为7.02±1.30分，对照组为10.10±0.20分，观察组效果明显，数据存在差异（P<0.05），有统计学意义。同时，在亲情护理中，可以为患者营造舒适的生活环境，降低患者对医院环境的陌生感，使患者时刻保持愉悦、轻松的心情，通过触摸护理、康复训练可以合理安排患者作息时间，本次研究中，观察组护理后SAS评分为35.09±1.28分，对照组为51.07±1.30分，观察组效果明显，数据存在差异（P<0.05），有统计学意义。因此，在现阶段帕金森氏病患者护理中，通过亲情护理，可以针对患者的表现，降低患者不良情绪，使患者在整个住院阶段体会到尊重、信任的感觉，并感受到人性化的服务，提升患者对护理的满意度，本次研究中，观察组患者满意度（95.74%）明显高于对照组（74.47%），数据存在差异（P<0.05），有统计学意义。

总之，通过亲情护理，帕金森患者的睡眠质量得到明显提升，患者的生活状态得到改善，因此，该种护理方法值得在临床中推廣。

参考文献

高英红.帕金森氏病患者应用亲情护理的影响研究[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（61）：369+372.

刘红艳.亲情护理对帕金森病患者睡眠状况的影响分析[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2（12）：31-32.endprint