争论三忌

文/关佳 编辑/天下

争论三忌

文/关佳 编辑/天下

我国人民素有关心国家大事乃至世界大事的良好传统。过去，在家里的餐桌上，在出租车里，在各种聚会上，大家都会就最近的时事争论一番。而现在，互联网的发达，微博和微信的广泛应用，使这类争论的广度和深度大为升级，甚至可以不分时间场合，随时展开热烈讨论。

这是一件大好事。有争论，说明大家对时事感兴趣，对某件事情又有不同的意见和观点。于是发表各人看法，争论一番，总比万马齐喑要好。况且俗话说，真理越辩越明，如果是正常的争论，不管能否达成统一的看法，于争论各方都会有所收获。然而，我们在某些微博群和微信群中却常常看到，有些争论双方从各执己见发展到恶语相向，甚至多年朋友为此绝交的事情也时有所闻。这就不太正常了。

因为，要做到真理越辩越明，其实也有前提条件：即大家必须以一定的逻辑基础为规则，通过摆事实、讲道理的方式，进行交流或交锋，才能辩出清楚明晰的结论。

所以，我们在参与争论时，特别是在网络的虚拟空间参加争论时，要避免某些不正确的方法和态度。

首先，基本事实未弄清不要瞎争。我们常常看到，在就历史或当前的某些事件发生争论时，有些人在关键性的事实尚未展露于世前，便急于发表或好或坏的评论性意见，甚至为此争得不可开交，用“就是好”“就是坏”来代替摆事实。其实，这种意见犹如无本之木、无源之水，都是没有根据的。

其二，基本概念不清时也不要参与争论。从哲学上说，你在争论中发表的任何意见都是一种判断，而判断就是运用各种概念来思考的结果。现在，人们在概念未弄清楚的情况下还在争论的情况比比皆是。例如，我们最常用的国家、民族、政权等概念，都有其严格的内涵和外延，如果连这些都不明白，还在争论国家大事，即使你拿出的事实确凿，其结论必然失之千里。

最后，我们参与争论，是驳斥错误的意见和观点，而不能变成与人斗争。我们为了寻求真理，要同无知辩，同偏见辩，与荒谬斗争，向未知挑战，但绝不是与某个或某些人斗争。但我们常常看到，在有些争论场合，有些人辩到后来，既拿不出事实，又不能为自己的意见提供有说服力的论证，气急败坏之下，便只能说些“你怎么连这么简单的道理也不明白”“你的智商有问题”之类带有侮辱性的话语。在这种情况下，发生好友绝交之类情况，也就不奇怪了。

总之，如果能做到上面所说的三忌，参加某些争论有益无害，就个人而言，能锻炼思维能力，提高思维境界，而且正如古罗马的李维所言：“真理之火有时会变得暗淡，但它永远不会熄灭。”真理与谬误的争辩，终将以真理的胜利而告终。