自组织视域下集体性对抗项目竞技能力理论研究①

宋涛 王法涛

(北京联合大学应用文理学院 北京 100083)

自组织视域下集体性对抗项目竞技能力理论研究①

宋涛 王法涛

(北京联合大学应用文理学院 北京 100083)

运用文献资料、访谈等研究方法,基于自组织理论对集体性对抗项目竞技能力进行理论研究。集体性对抗项目竞技能力具备实现自组织的外部条件、内在依据和直接诱因。

自组织 集体性对抗项目 竞技能力

自组织理论是复杂科学的主要理论,它的研究领域主要集中在自然科学,后来越来越多的应用于社会科学、交叉科学研究。体育领域的应用正处于探索阶段,集体性对抗项目竞技能力领域的研究是一种新的尝试。因此,有必要对集体性对抗项目竞技能力自组织进行理论界定。

1 集体性对抗项目竞技能力“组织”归属辨析

1.1 集体性对抗项目竞技能力“组织”归属

认识论和思维方法是指导人们认识一切事物的基础,以不同的认识论和思维方法看待同一事物可能会得出截然不同甚至相反的认知观点。首先,我们要采用唯物辩证的思维方法辨析集体性对抗项目竞技能力系统属于什么样的“组织”的问题。我国学者吴彤在《自组织方法论论纲》[1](2001年)一书中将世界上的组织分为两种:“自组织”和“他组织”。事物经内部自发地有序演化形成的系统称为自组织;事物由外力驱动而进行的有序演化形成的系统则称为他组织。

“自组织”与“他组织”的内在差异性主要表现在:首先,两种“组织”的动力来源不同。自组织是指在无特定驱动力的作用下而自行形成有序结构。它依靠系统内部各要素之间复杂的非线性关系,如因沟通而引起的协同、因信任而引起的合作、因冲突而引起的竞争等,支配着自身层级的跃进。他组织则是指完全是在某种特定的外部作用下才建立起的有序结构。集体性对抗项目竞技能力自组织比他组织更尊重事物自身的发展规律,也更具“活力”。其次,两种“组织”的“受控”路径不同。集体性对抗项目竞技能力自组织更加强调通过内驱力自主地完成系统的有序演化,对其进行控制的途径主要是注入外部力量转化为内驱力的机制。集体性对抗项目竞技能力他组织则强调通过外驱力使系统被动地完成有序演化,对其控制的路径是探寻精确的外部力量,如选择什么样的训练方法和手段、使用什么样的训练负荷能提高整体的竞技能力。

集体性对抗项目竞技能力自组织与他组织相互渗透。首先,集体性对抗项目竞技能力自组织中有他组织的因素:集体性对抗项目竞技能力自组织在临界点时需要外在的涨落力量推动竞技能力系统的“巨变”。比如,某一集体性对抗项目竞技能力自组织,如果加上科研团队系统他组织的监测支持和科学指导,就可能引发竞技能力自组织系统内部的微涨落,进而促使集体性对抗项目竞技能力自组织的优化。其次,集体性对抗项目竞技能力他组织中也有自组织的成分:他组织对外部力量的类型具有选择匹配性特点,需要什么样的外部力量才能形成结构最优化的他组织,这种选择匹配性体现了他组织的自组织因素。比如,处于转会市场的某一运动员他组织,尽管转会到哪个队都是训练、比赛,但是运动员一般更青睐于选择实力强的球队或者有著名教练的球队,这样他们的竞技能力提升、竞技水平发挥效果会更好。

集体性对抗项目竞技能力自组织与他组织能够互相转化。例如,某一集体性对抗项目竞技能力自组织人员配备越来越稳定,打法越来越成熟的时候,若遇到球队管理者独断的改变人员组成或干涉战术打法,这种外源性力量的改变或束缚,就会使集体性对抗项目竞技能力自组织系统就会“沦陷为”一个没有任何创新能力的机械型“他组织”系统。同样,成型之后的他组织,如果能给予充分的“自由”,使其能够自主与外界进行物质、能量、信息交换,他组织也有可能变成自组织。

综上所述，表面上看集体性对抗项目竞技能力是自组织与他组织的复合体,但是系统只有沿着自组织的方向发展,最终才能进行不断地自我更新和超越,形成强大的生命力。深入思考就会发现集体性对抗项目竞技能力系统必须尊重自组织发展规律,合理利用他组织来激活系统的自组织机制,使系统按照自组织的轨迹发展,才能实现自我层级的提升。

1.2 集体性对抗项目竞技能力自组织可能性

集体性对抗项目竞技能力沿着自组织的轨迹发展才能更好的提升,那么它是否具有自组织的可能性？分析这个问题,可以从系统论整体观念出发,看集体性对抗项目竞技能力系统是否具备自组织的结构关系、能否完成自组织过程。

“系统是由若干要素组成的具有一定新功能的有机整体,各个作为系统子单元的要素一旦组成系统整体,就具有独立要素所不具有的性质和功能,形成了新的系统质的规定性,从而整体的性质和功能不等于各个要素的性质和功能的简单加和。”[2]集体性对抗项目竞技能力系统是由3个子系统若干要素组成的,像任何系统整体功能的发挥源于其内部各要素或子系统之间有机的、复杂的相互联系而形成的整体结构一样,其整体功能的发挥源于3个子系统及若干要素形成的结构。“只要系统还是一个统一的整体,由于系统内部的相互作用,在一阵骚动之后还会达到新的平衡。系统是自调节的,但是如果系统分裂为一条条独立的因果链条,调节的能力就丧失了。”[3]可见,一个系统要实现自组织过程就必须具备整体结构和功能,集体性对抗项目竞技能力系统具备整体结构和功能。

集体性对抗项目竞技能力系统既是一个整体,又是整体中的一部分。它包含3个子系统,同时它又从属于更大的运动训练与竞赛系统。集体性对抗项目竞技能力系统作为整体而言,包括运动员个体竞技能力、教练员临场指挥能力和团队互动能力3个子系统。[4]作为子系统而言,它从属于运动训练系统或运动竞赛系统。系统及系统内各组成部分“处于有机的、复杂的联系之中,每一个部分都是相互影响、相互制约的。这样,每一个部分都影响着整体,反过来,整体又制约着部分,并因而使系统具有自我调节的能力和对外部环境的适应能力。当外部环境发生变化时,系统不需要借助外力或其他机制,而是自发地、自动地发生反应,以适应变化了的环境” 进而完成自组织过程。[5]由此,集体性对抗项目竞技能力系统可以完成自组织过程。另外,集体性对抗项目竞技能力的主体是运动员和教练员,由于人的主观性和竞技状态的起伏以及人与人间随机组合和相互作用的复杂性致使整体竞技能力出现偏差不可避免,集体性对抗项目竞技能力自组织表现出随机涨落的特性。

综上所述,集体性对抗项目竞技能力具备实现自组织的外部条件:系统与外界保持物质、信息和能量的交换;具备实现自组织的内在依据:系统要素之间存在非线性相互作用;具备实现自组织的直接诱因:系统存在随机涨落的可能。

2 集体性对抗项目竞技能力自组织概念

从表面上看,集体性对抗项目竞技能力自组织是由集体性对抗项目竞技能力和自组织两个概念组合而成,但绝非是两个概念的简单线形叠加,而是一个具有生成性的系统概念。用发生学解读,集体性对抗项目竞技能力自组织是集体性对抗项目竞技能力在原有组织状态的基础上生成的,是系统内部要素在遵循自身发展规律的前提下,沿着自组织进化逻辑,通过与环境之间进行物质、能量、信息交换,而形成的复杂非线性关系结构体。本研究在综合借鉴竞技能力、集体性同场对抗项目竞技能力、自组织等相关概念的基础上认为:集体性对抗项目竞技能力自组织是指集体性对抗项目竞技能力各组成要素以一定的结构形式组织起来的统一体,它具有单一集体性对抗项目竞技能力要素所不具备的某些新功能,并围绕获得比赛优胜的终极目标,通过与外界环境的物质、能量和信息的交换,系统内部诸要素相互影响、相互作用、相互竞争、相互协调所形成的耦合效应作为系统提升和发展的内驱力,驱动系统完成由无序向有序、由低级有序向高级有序的演化进程。这一概念提出后,使我们更加重视集体性对抗项目竞技能力系统的自主完善和循环超越的自组织过程,也使我们认识到集体性对抗项目竞技能力现实层面“外驱动力研究百花齐放、内驱动力研究屈指可数”的困境。

3 结论

(1)集体性对抗项目竞技能力具备实现自组织的外部条件、内在依据和直接诱因。

(2)集体性对抗项目竞技能力自组织是指集体性对抗项目竞技能力各组成要素以一定的结构形式组织起来的统一体,它具有单一集体性对抗项目竞技能力要素所不具备的某些新功能,并围绕获得比赛优胜的终极目标,通过与外界环境的物质、能量和信息的交换,系统内部诸要素相互影响、相互作用、相互竞争、相互协调所形成的耦合效应作为系统提升和发展的内驱力,驱动系统完成由无序向有序、由低级有序向高级有序的演化进程。

[1]吴彤.自组织方法论研究[M].北京:清华大学出版社,2001: 3.

[2]魏宏森,曾国屏.试论系统的整体性原理[J].清华大学学报:哲学社会科学版,1994(3):57-62.

[3]王法涛.集体性同场对抗项目竞技能力系统研究[C].第十届全国体育科学大会论文集,2015:414-416.

[4](奥)贝塔朗菲.一般系统论:基础、发展和应[M].北京:清华大学出版社,1987:3.

[5]杨风禄,徐超丽.社会系统的“自组织”与“他组织”辨[J].山东大学学报：哲学社会科学版,2011(2):86-91.

G80-32

A

2095-2813(2017)01(a)-0188-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.01.188

该研究获得北京联合大学新起点计划项目资助,项目号:Sk10201511。