前夫探望孩子，我可以要求“必须在场”吗？

曹蕾

顾洁和丈夫孙晓旭同是一家贸易公司的业务员，自从女儿悦悦出生后，顾洁辞去工作，承担起照顾孩子、操持家务的重任。孙晓旭则一心扑在工作上，没过几年，就被提拔为北京分公司的负责人。但就在丈夫事业有成之后，顾洁发现，他身边有了别的女人。在2013年2月，两人签署离婚协议，约定离婚后女儿由顾洁抚养，孙晓旭每周探望一次，每月支付抚养费1000元。

2013年3月的一个周日，孙晓旭拎着一堆零食、玩具来接女儿，说是要带孩子去海洋馆。顾洁能看出，孙晓旭确实对女儿有所愧疚，真心想作出补偿，于是对前夫的态度有所缓和，放心地把女儿交给了他。

到了晚上10点，前夫还是没把女儿送回，连电话也不接。顾洁有些急了，换上衣服下楼等女儿。下楼后不久，就看到前夫的车从远处缓缓驶来。前夫停下车，将女儿从后座中抱起，这时眼尖的顾洁看到，车的副驾驶座上坐着一个女人。这女人不是别人，正是破坏她婚姻的罪魁祸首，那个“第三者”。

这次她决定再也不让前夫探望女儿了。于是孙晓旭第二次出现在家门口时，顾洁连门都不开，只同意他隔着防盗门的小窗口看女儿一眼。孙晓旭只能隔着防盗门看女儿，他忍无可忍，向顾洁提出，如果再不让他探望女儿，他就不给抚养费。可是顾洁却寸步不让。于是在2013年4月，孙晓旭把顾洁告上了北京丰台区法院，要求她按照离婚协议的约定，保证自己能够一整天单独与女儿相处。

法庭上，顾洁辩解说，离婚协议里并没有对孙晓旭探望女儿的时间和方式作出具体规定，前夫现在每周都能看见女儿，自己并没有违反离婚协议。而且，孙晓旭曾经让女儿和“第三者”相处，不利于女儿的身心健康。即使孙晓旭不告她，她也要告孙晓旭，要求取消他的探望权。顾洁同时向法院提出，如果前夫非要看女儿，一定得她自己在场并且全程陪同，前夫还要向她保证，那个“第三者”不会在女儿面前出现。

法律有这样的规定：离婚后，不直接抚养子女的一方对子女有探望的权利，另一方有协助的义務，双方可以约定探望的时间、地点和频率。但是顾洁提出“必须在场并全程陪同”、“第三者不能出现”等要求过于具体，法院还是第一次遇到。她的要求，能得到支持吗？法官认为，如果孙晓旭同意顾洁的要求，法院可以用调解协议的方式，对顾洁提出的几个行使探望权的条件进行确定。在法官的主持下，双方最终达成了调解协议：顾洁同意孙晓旭每周与女儿相处一整天的时间，孙晓旭探望女儿需顾洁在场并全程陪同。

对于这个案子，法官表示，探望权的行使，以有利于孩子的身心健康为原则。双方不仅可以约定探望的时间、地点，还可以约定探望的方式方法。比如，前妻怕前夫不能独自照顾好孩子，那么双方可以约定探望时前妻要全程在场，也可以约定探望在特定的地点进行。总之，探望权的行使可以灵活约定，只要双方自愿，不违反法律法规，不影响孩子身心健康就行。另外，顾洁曾提到要取消前夫探望权。但是探望权是基于人身的权利，不可取消，只能“叫停”，也就是说，一方可以到法院申请中止对方的探望权。根据法律，如果在行使探望权时，对方对子女有侵权或犯罪行为，或者对方有严重传染性疾病、有吸毒酗酒等行为可能危及子女健康，抑或对方与子女感情严重恶化，子女坚决拒绝探望，直接抚养孩子的一方可以申请中止探望权。

摘自《法制晚报》