风波

刘沈鸣

近来传统家族与现代家族闹起了矛盾，都说自己颜值高、能耐大、优点多，闹得天翻地覆，大有不可调和便诉诸武力解决争端之势，于是人类就站了出来。

人类对两大家族说：“既然你们要争个高低，那就举行一场辩论会，我们来做裁判，不伤和气，又能决个胜负，不知如何？”大家点头称是。待到举行辩论会的日期，会场人山人海，大家都来看热闹。人类尚未宣布辩论会开始，双方已开始蠢蠢欲动。

书信与微信的争论

现代家族里的微信率先跳出来，叫喊道：“谁敢与我辩论！”传统家族里不紧不慢地站出书信。微信一见，大笑起来：“人人都说微信好，快速又便捷，还不用花钱，你书信呢？又慢又贵，差距真是太大了！”书信不紧不慢地回答：“虽说微信优点十分多，但微信所传递的感情实在是不真切，一个冰冷的微信图像就能代替家人、朋友、师生间的感情吗？书信却能寄托寄信人的无限情感，每句话都要仔细酝酿，你们说对吗？”微信无言以对，就与书信胡搅蛮缠起来，人类连忙劝住，判了个平局。微信又抢过话头：“即便这样，微信优点应该更多吧！”“古人云，家书抵万金。我们能抵万金，你们呢？有何价值？”书信厉声责问道。“哼！这句话现在用来表扬我们再恰当不过了。大家都知道我们微信一年省却了许多邮费，这不正是‘微信抵万金？哈哈！”微信得意洋洋地大笑起来。“你们微信需要网络，我们书信可不需要啊！《傅雷家书》便是书信优点的体现！”书信毫不留情地顶了回去，并且狠狠地瞪了微信一眼，微信也不屑地扭过头，各回座位。

纸质书与电子书的较量

传统家族中纸质书不高兴了，冲了出来，那边也迎出了电子书，纸质书叫道：“看我们的优点，不伤眼、历史悠久，而你们呢，既伤眼还没收录一些经典，偏偏收录一些玄幻小说！”电子书冷笑两声，勃然大怒：“话虽如此，电子书也不都是缺点吧？你们纸质书需要树木制成，而电子书不用，这不就是保护树木了吗？再者，纸质书容易损坏，而电子书就没有那么容易坏了，哈哈！”纸质书慢条斯理地据理力争：“历史上天一阁藏的都是经典，且都是纸质书，哪里有电子书的踪迹？”“喂，别得理不饶人！”电子书故作同情，“电子书的出现是顺应时代的发展，而你这个老古董早该退休了！”纸质书憋红了脸，不说话。人类连忙也判了平局，两种书各自愤愤不平地回去了，嘴里还不停地嘟囔着。

戏剧与电视剧的比拼

一波未平一波又起，只见两边同时站出两人，传统戏剧与现代电视剧互不相让，同时喊叫起来。这个喊道：“我电视剧好玩又有趣，赢得许多人的赞赏，而戏剧呢？没啥看头，唱得太老板，剧情太老套，功夫又太差劲！”那个反驳：“电视剧有戏剧那么多深意吗？导演不尽职、破绽百出，戏剧中的京剧可是国粹，是电视剧能比得了的吗？况且戏剧演员都要冬练三九、夏练三伏，拼的是基本功，不像电视剧，靠颜值、找替身！”说着说着，就相互推搡，眼睛里喷出仇恨的火焰。人类赶忙隔开他们。

两大家族看见这几次的结果，都不服，争论起来，谁都不让，就又打起来，那个抓住这个的腿，这个死死掐住那个的脖子，喊叫声、厮打声、哭闹声混在一起，会场一片混乱。

人类站在会场，不知所措，本来想当个和事佬，但双方依旧闹成这样。大家东瞅瞅、西瞧瞧，实在不知道怎样缓解双方的矛盾，怎样才能将传统文化与现代文化完美地融合在一起。 （指导教师 严海梅）

【评点】

文章以“风波”为题，以漫画式的笔法，将传统文化与现代文化的差异与利弊展现出来。有两点出彩之处：1.全文没有泛泛概述，浅白说理，而是通过模拟辩论会的形式，将晦涩艰深的问题转化为幽默灵动的画面，使人于阅读之中深入思考。2.采用小标题的形式来串联全文，体现出理性的广度与深度。作者围绕“怎样才能將传统文化与现代文化完美地融合在一起”这一问题选用了三组典型的对比——“书信与微信”“纸质书与电子书”“戏剧与电视剧”，能显示出作者对于现代的快节奏文化与传统的经典文化融合时产生的冲突而进行的思考。文章视角独特，与众不同，启人深思。 雅 南endprint