陈鲁豫《鲁豫有约》主持风格短板评析

吴偲

自从1996年加入凤凰卫视担任《鲁豫有约》主持人，陈鲁豫收获了无数赞美，清新、知性的形象定位，亲和的笑容，机敏的提问和智慧的总结，可以说人物访谈节目很好地表现了她的主持风格与个性特点。“‘鲁豫式的语言叙述风格，不仅有助于主持人特色的展现，也充分体现了节目的人性化，配以鲁豫知性优雅的气质，恬静时尚的外表，的确给观众一种视觉和听觉的美的享受。”[1]但是关于陈鲁豫的评价，流传最广的却来自于《鲁豫有约》节目的负责人——凤凰卫视推广事务部总监郭志成的一段话，他说：“陈鲁豫是中国为数不多的‘会装傻的主持人，多年的访谈节目经历让她擅长于面对面的傾听与沟通，她可以做到，只要嘉宾愿意说话，她全程一声不吭，让嘉宾自由发挥。能克制表现欲，不去打搅被访者，这样的主持人，才是一个真正好的访谈主持人。”不难看出，各界人士对陈鲁豫的主持风格和主持的栏目《鲁豫有约》都持一致认同的观点和态度，历年来甚少有学者或是同行传媒人研究鲁豫主持风格的不足之处，特别是学术界对这样一位优秀主持人的风格短板系统研究几乎空白。本文试从两大方面对其此加以评析。

语言的运用

对于“傻瓜主持人”这个观点很多人褒贬不一，赞同的人就如郭志成一样，而不赞同的则认为陈鲁豫的傻瓜式主持是真的江郎才尽，比如认为陈鲁豫常年来提问的问题一成不变，并且语言匮乏。“面对不同的明星，陈鲁豫每次必问的问题有：‘小时候有没有挨过打？‘数学成绩怎么样？不过，就算采访事先准备不充分，这些问题也不是‘万用灵丹。”[2] 在节目中，鲁豫对明星艺人的访谈中无一例外地会问到“你是什么时候感觉到自己红了？”在节目结束时，无论是采访谁，她在最后总是会说：“真好，希望一切都好，身体好、家庭好、事业好……总之，一切都越来越好。”事实上，类似这种问题和结尾，只要稍作功课就可以避免，甚至主持人根本可以不用在台下做准备，直接面对面地问明星问题，会更显现场感和真实性。而不管明星的答案是什么，陈鲁豫的这句万能结尾都显得无懈可击，再加上开头与中间部分用做提问的“万用灵丹”，整档节目看似并无大碍，学者们对陈鲁豫的主持风格也因此有一惯的定性。我认为，提问的问题可以创新，主持风格可以“不傻瓜”。从我们观众的角度来讲，大家想了解的是那些不被世俗所知的一面，而不是这些常识问题。纵观节目整个，陈鲁豫的提问大都停在事情的表象，只在乎发生事情时间上的跨度，缺少了剖析事件本身的深度。对于人物访谈来讲，被访人物和观众更在乎的是新鲜的内容，是想通过这个节目达到精神上的共鸣，鲁豫的访谈大都是把一个人物的过去的岁月进行再一遍的梳理而已。通过一成不变的提问，一成不变的赞美，用略显苍白的语言化解干枯的内核，这其实是作为一个访谈节目主持人的大忌。当然，这些提问看似很平凡，一点问题都没有，我们甚至也可以理解为陈鲁豫的谈话内容是面对大众，而不是一个小群体，所以看似平凡的问题却能把控全场。但是现在媒体业日益发达，特别是通过网络平台的传播，人们很可能不再对陈鲁豫这种一成不变的“傻瓜主持”风格感兴趣，而是被各种新鲜、刺激、搞怪的主持风格所吸引。新时代新媒体产业激启电视节目不断创新，基于谈话类节目主持人风格之上的提问类型与形式的改变、创新迫在眉睫，我相信陈鲁豫也不想一直被人们称为“傻瓜主持”的代表。

其中有一点非常有趣的是，在访谈中，陈鲁豫很喜欢自问自答，尽管大家都知道答案，但是她还会在嘉宾回答问题之前说出答案，似乎她如果不说出来就无话可讲一样，她这种自问自答人们在电视机前观看往往会感到局促。例如在采访李亚鹏时陈鲁豫问“你就真的爱上了王菲”？李亚鹏还在思索回答的期间，陈鲁豫就转头对观众自问自答的说到：“李亚鹏和王菲在本世纪最伟大的爱情就这样开始了！他们心心相印、海枯石烂，永不变心，二十一世纪见证着鹏菲的伟大爱情”！尽管总结很到位，但是当事人还没给出反应，就这样做总结是否会显得突兀呢？当然李亚鹏的答案不可能回答“我没有爱上王菲”，也可能兜一个大圈甚至转移话题、走题式地来给出答案。这再一次证明了陈鲁豫主持风格中的“傻瓜式主持”。

也许打破砂锅问到底这种精神在学习中是值得表扬的，可是在谈话类节目中，陈鲁豫对话上的穷追不舍就让人不那么舒服。在众所周知的璩美凤光碟事件中，作为嘉宾的璩美凤明明是不想正面谈论这个话题，可是陈鲁豫却一直不停的追问——鲁豫说：“美凤，有一点我必须要告诉你，我没看过那些光碟。否则，我不可能这样直视你的眼睛。”璩美凤答道：“我知道，你是比较有爱心和包容的。”当鲁豫问到这个尴尬的问题时，很明显嘉宾的回答略带羞涩，但又迎合主持人的“高大尚”情操。陈鲁豫接着又问：“你怎么能表现得这么平静？”璩美凤说：“你要我哭给你看吗？”嘉宾的回答其实略显气愤与无奈，不管这句话问得是出于收视率也好，或是无形中又把嘉宾牵引到另一条路上也好，陈鲁豫的“傻瓜”问题似乎还在继续扒璩美凤伤口。陈鲁豫后来还作出了总结式的回答：“我不知道有一件事情你会不会想起，这个世上流传了那么多那个光碟，它们什么时候会消失，它们一天不消失，你的生命就一天不能平静。”主持人好像言之有理。璩美凤反道：“所以就是你一而再，再而三提醒我这件事情。”从这几段对话里不难发现，嘉宾是非常抗拒这个问题的，一旦扯到光碟事件就表示要把伤口再次撕开呈现给观众，尽管作为主持人有义务把事情的真相给大家剖析开来，但是在道德的制高点来引导一个犯过错误的人进行穷追不舍的问话，其本身就存在一种人文主义的偏颇，要知道在访谈节目的两人对话中，只有公平才能把伤害降到最低。有时候语言带给别人的伤害亦是不可估量的，所以当别人不想回答问题时，切忌穷追不舍，陈鲁豫却做出了“毁灭性”的总结，把模糊煽情的事实通过媒体正面传播了出去，我认为这也是主持人的一个大忌。不像《金星秀》，金星就是靠毒舌获益，专挑处在道德边缘的事件吹捧成热点，甚至扭曲事实本身，但是逗笑观众是首要任务。主持人的风格不同，栏目的定位也不同，因此主持人的语言运用十分重要。

僵硬的氛围endprint

谈话类节目普遍来说，情绪上的起伏不是特别大，倘若可以如行云流水般把一档节目串下来也是非常不错的，但是在《鲁豫有约》中，可以说现场氛围有时有些僵硬，“陈鲁豫主持风格更加偏重于委婉含蓄，不进行直接的语言意义表达，更加偏重于庄严凝重的一种氛围。”[3] 例如另一档谈话类栏目主持人李静，陈鲁豫不像李静的节目那么真实和生动，比如鲁豫在采访周星驰时她一个人在笑，她反而问：“你不觉得好笑吗？”周星驰反问：“你觉得很好笑吗？”此时她笑的声音更大，并且笑得雙肩抖动，这实际上是主持人的一种形体语言，“形体语言作为非语言符号的一种，其功能主要是传播态度与情绪，辅助语言传播；形体语言往往能从不同的侧面显示主持人的个性特征，同时传达话语无法表达的信息。”[4] 陈鲁豫的夸张笑声似乎想掀起全场气氛高潮，而且加以配合非语言符号来迎合喜剧演员嘉宾，我认为这种小夸张的形体语言让观众质疑和尴尬，难道是观众的笑点太低？又或者她在用笑来掩饰自己的准备不充分？因此我们还没有正式地了解到嘉宾周星驰戏里戏外是否都是“无厘头”风格之前，是否应该先委婉提出一些更有价值更带创新点的问题呢？也许周星驰平时只是一个很安静的人，主持人的夸张冷场狂笑未免有些对嘉宾不敬，这样的非语言运用反而让全场气氛陷入僵局。

再举个例子，大家耳熟能详的栏目之一《康熙来了》，台湾综艺主持大腕蔡康永也曾登上《鲁豫有约》。我个人很欣赏蔡康永的勇气，无论台上台下他都是非常直爽的人，颇显大哥风范，就连自己的同性恋爱观也肯跟大家分享。在说起他的同性爱人时，陈鲁豫毫无避讳地问道：“你父母现在知道你的性取向吗？”现场氛围立即陷入了尴尬，《鲁豫有约》并不是一档搞笑栏目，都是正正经经地好好聊天，假如把这句话放在小S的《康熙来了》节目当中，便不会出现以上这种僵局。其实说白了是节目中问这些问题有点不妥，因为蔡康永的父母50岁老来得子，蔡康永20多岁时父母就相继过世了，而且父母那一代人虽说不想干涉子女的恋情，但是也不想直接听到所谓的同性事实。蔡康永的回答非常巧妙地避过了尴尬场面，实在令人佩服，陈鲁豫问的这种问题不但没有带着嘉宾往深处剖析内心世界，反而要被嘉宾与现场气氛带到下一个不得不转变的话题。可能作为嘉宾被问到一些隐私问题，他并不想在鲁豫节目中透露。而这就是节目中的鲁豫式“傻瓜”风格所致，鲁豫的主持风格虽很稳定，却把控不住一些劣势场面。

综合上述四位嘉宾的访谈例子，即使我们没有看视频，也能从文字里感受到氛围的生硬，倒也不是说所有的节目都是这种感觉，它只是往期节目中比较显著的问题，主要是由于陈鲁豫没有做足够的前期准备，所以才会在现场表现的不够稳重，导致场面陷入困境，而又不得不利用自己的笑声或者生拐硬拗把话题带过，现场氛围才会一度陷入尴尬。

我认为，语言的运用和节目氛围是评定节目或者说主持人是否优秀的标准之一，这应该和陈鲁豫本身的性格有关。出身在不错的家庭，成长在不错的学校，文化知识修养皆为上等，但是往往这种自视甚高的人会端着架子，不接地气，就像《鲁豫有约》这个节目最开始的定位是高端的层次一样。生活环境和教育背景造就了陈鲁豫与生俱来的清高，所以在璩美凤事件中会以睥睨的视角追问别人的伤疤，因而在她主持节目时，她总会给人有一种好像高人一等的感觉。“在不同的历史时期，有不同的主持的特点，不同的主持风格，也需要使用不同的基调和语气。”[5] 比如在采访时尚主编苏芒时两人大谈奢侈品，还说到参加派对宴会之类的，无形间就拉开了与观众的距离，让现场的主持人和观众无法融为一体，被抽离出来的观众的情感导向就会更加生硬，仿佛自己是个局外人。尽管很多人说鲁豫很亲切，笑容很阳光，就现场氛围而言，这也许是个迷惑众人的假象，因为一个人几十年来根深蒂固的语言习惯和行为模式是无法被改变的，所以在掌控氛围，活跃现场，与观众融为一体这个层面，我认为鲁豫还有很大的进步空间。

总而言之，鲁豫的主持风格优秀之处还是有很多，她聪慧机敏，学识丰富，但是倘若能够在语言表达时更加注重分寸、运用得当，则会让谈话更加深入；在现场把控时更多地注意与观众的感受融为一体，也许能够带给大家更多亮点与期待。

参考文献：

【1】谢淑玉.“凤凰卫视”女性主持人特色解读[D].苏州大学，2009.47.

【2】盘点主持人囧事：陈鲁豫准备不足[J].中国新闻网www.chinanews.com，2014（10）.

【3】杨潇雯.论谈话节目主持人的提问艺术——以oprah和陈鲁豫为例进行分析[J].今传媒，2016（04）：130-131.

【4】应天常.节目主持人通论[M].武汉：武汉大学出版社，2007.78.

【5】赵 越.浅析主持人风格与综合素质[J]. 才智，2016（05）：179.endprint