电力华为传输网管建设初探

刘文忠+++白天平

摘要：本文以电力华为传输网管系统为研究对象，在了解华为传输网管特点的基础上，阐明了建设电力华为传输网管的意义，探讨了电力华为传输网管建设的模式，以期为国家电网通信管理系统的完善做出贡献。

关键词：电力传输网 ；华为网管； 建设

近年来，随着我国经济的高速发展，对电力的需求也呈现逐年增长的态势，对电网的管理也面临着巨大的挑战。如果将传输网管平台部署在分散的独立服务器上，那么将造成资源利用率低，空间占用大的困扰。分散部署的形式更是导致了业务维护困难，安全难以得到保障。本文以电力系统中广泛应用的华为传输网管为研究对象，探讨了电力华为传输网管建设的模式。

一、华为传输网管特点分析

华为网管在多年的实践应用中，具有一定的特点。目前电力领域主流使用的传输网管为华为U2000，它具有以下特点：

1.统一网管，简化运维

通过U2000的跨域融合可以统一运维管理能力，可以简化网络运维结构。它不但能解决单域的运维管理问题，还可以解决多域混合的统一管理问题。

2.缩短业务开通时间

通过U2000的简便、准确、高效的全业务的端到端管理能力，可以有效降低网络运维难度，缩短业务开通时间。

3.缩短业务处理时间

U2000采用以业务为中心的故障管理模式，能提高网络故障处置效率，减少由网络故障造成的影响。

4.缩短OSS集成时间

U2000提供了丰富、标准的北向接口，能实现与OSS的快速集成。除支持传统的北向接口外，还提供了基于MOTSI 2.0标准的XML北向接口，支持存量、告警、性能、诊断测试、业务发放等丰富的特拓展特性。

二、建设电力华为传输网管的意义

1.可以满足不同公司的软件版本要求，形成省级调度和备份调度相互备份的网管系统，各市作为第二汇聚点，可以满足对地级调度网管的容灾需求。

2.可以提高通信系统的网络管理能力、灾害抵抗能力及实现对资源的合理调配。

3.可以保障电网安全高效运行。

三、建设电力华为传输网管需遵循的原则

1.实现全省统一。省公司可以对地市公司实施通信网监控，满足日常网络管理的需要，实现全省网管系统的协调统一。

2.统一规划、分布实施。要有战略眼光、前瞻思想。坚持从全盘考虑，节约投资，适度超前，要保证网络的完整性、统一性及先进性。

3.满足安全性要求。网管软件版本需符合国网公司要求，网管系统需配置备份，以保证网管系统的安全性。

4.满足容灾需求。

四、电力华为传输网管的容灾需求

容灾需求是指当发生不可预见的自然灾害时，省调、市调传输网管出现故障而无法使用，并且故障短期内无法得到修复，通过容灾第二汇聚点及时恢复网管对网内传输设备的集中管理与监控。

1.在省备调设置独立的网管，保持与省调互为备份。省备调反拉市级网管终端，在省调出现故障时，利用市调网管服务器实现全省监控。

2.市级第二汇聚点网管系统。在市级第二汇聚点设置独立网管与市调互为备份。当市调出现故障时，市级第二汇聚点反拉省调网管终端，利用省调网管服务器实现对市级设备的监控。

五、建设电力华为传输网管的模式

1.分层式省集中建设模式

（1）组网方式：在省调布置U2100网络级网管，备调进行同样布置，直接管理各地市公司的U2000网元级网管，形成省调网络、市调网元的分层式网管，以实现省内传输网络的管理集中与数据集中。

（2）应用场景：市级公司大多已配置了网元级网管，网络管理的属地化程度较高。

（3）优点分析：网管分层明确；小型机支持本地、异地的冷备和热备；对网络资源改造工作量小；可以实现跨级业务操作。

（4）缺点分析：不支持虚拟机及分布式部署；不支持云平台演进；不支持数据集中配置。

2.省市双轨管理建设模式

（1）组网方式：省调布置大型U2000网元级网管，备调进行相同布置，与市级网关网元连接，同时各市布置中小型U2000网元级网管，也同本市网关网元连接。即市级网关网元同时连接市调网管和省调网管，在省调和市调同时对数据进行采集。这种方式能实现省级对市级网元的统一调度与管理，同时市级也可以通过自己的网管对网元进行监控管理，最大限度的保证了网管系统的可用性。

（2）应用场景：网管网元可以支持多点接入，市级公司的传输网管数量较多，对传输设备的维护与监控均在市级公司。

（3）优点分析：U2000支持后续新设备管理，大网管能力加强；支持本地、异地的冷备和热备；支持虚拟机及分布式部署；支持云平台演进；云平台支持本地、异地冷备、热备；支持集中监控及数据配置。

（4）缺点分析：对网络资源改造工作量大；系统同步时占用带宽大；网管数据同步的实时性较差。

3.省集中式网管建设模式

（1）组网方式：在省调布置大型U2000网元级网管，备调进行相同布置，直接连接到各市级网关网元，从现有的網元提取信息，实现对省内所有设备的集中管理和监控。

（2）应用场景：已经配置网元级网管，网络管理集中化程度高或新建的传输系统。

（3）优点分析：投资相对较小；网络结构简单，便于维护。

（4）缺点分析：市级网络安全性较差；建设过程工序繁琐，工作量大。

六、案例分析

1.背景介绍

国家电网福建分公司网管模式为分层管理模式，省级与市级的网管系统建设、管理相互独立，软件涉及多个品牌的不同版本，集约化水平较低。省级、市级都有独立的华为网管系统，目前省公司可以通过反拉终端的方式实现对全省传输网络的监控。

2.建设方案

结合当地实际情况，决定采用分层式省集中模式建设华为传输网管系统。基于未来网络技术更新与持续演进的考虑，决定对目前使用的T2000网管系统进行更新，替换为U2000网管系统。处于系统可用性考虑，决定采用异地方式进行容灾备份。分别给省调和备调增加一套网络级网管，起到互为备用的作用。并行接入市级的子网级网管，实行分区域分权管理，实现省内的管理集中及数据集中。

综上，本文通过对华为传输网管的研究，就如何搭建监控全省的网管系统做出了探讨，以期为智能电网的建设做出自己的一份贡献。

参考文献：

[1]陆旭，张杰，邹愚.电力通信传输网管系统集中部署模式研究[J].数字技术与应用，2016（7）

[2]蒋小兵，刘亚娟，张健.河南电力集中式传输网管建设方案研究[J].河南电力，2015 （1）

[3]黎茜.加强网管集中实现一体化管理[J].信息通信，2015（06）

[4]刘洪伟.通信传输网集中网管系统的实施[J].科技向导，2014（29）endprint