大卫·李嘉图的货币理论及黄金的历史使命

梁梦卓

[摘要]随着社会经济一体化进程的深入发展，在西方国家“量化宽松”货币政策的影响下，货币膨胀、主权债务危机愈发明显。基于此，“金本位回归”问题成为全球各界争相讨论的热点话题。这在一定程度上与大卫·李嘉图的货币理论相通性与关联性。尽管大卫·李嘉图的货币理论处在一定的弊端，经济也无法回归“金本位”。但是从大卫·李嘉图的货币理论出发，探寻黄金历史使命仍具有重要意义。

[关键词]李嘉图货币理论 金本位制度 黄金

从国际经济发展来看，以美国为首的一些西方国家在仍处在货币膨胀、主权债务危机问题。其“量化宽松”货币政策的实施，加剧了货币贬值，导致通货膨胀现象的产生。在此背景下，黄金价格得到上涨，故为解决债务危机，改善通货膨胀问题，“金本位回归”言论被提出，并成为全球关注的重点话题。从理念角度出发，“金本位回归”与大卫·李嘉图的货币理论和“金价论战”存在一定的关联性。因此，本文从大卫·李嘉图的货币理论出发，对黄金货币的历史使命问题进行了如下探讨。

一、大卫·李嘉图的货币理论概述

大卫·李嘉图是十八世纪末十九世纪初期的英国著名经济学家，曾被马克思誉为“英国古典经济学的完成者”。“李嘉图货币理论，是其经济思想的重要体现，也是人力货币思想史具有重要价值的经济理念。

十八世纪末期，英国已经进入工业革命发展时期，相对于传统经济体系而言，社会经济发生了巨大的改变。其中工商业资产阶级的经济力量得到大幅度提升，并在一定程度上与地主阶级產生冲突，针对货币制度问题与政府当局发生矛盾。加之，英国在长期与法国拿破仑进行战争的过程中，国家经济储蓄严重不足，银行券的大量增发导致黄金价格持续上涨、英镑汇价下跌严重。工产解决为维护自身利益，维护物价稳定，故主张“取消政府发行不兑现银行券的权利”，并围绕该问题产生激烈的争论。在此论战中，大卫·李嘉图从工商业资产阶级出发，发表了《黄金的价格》、《答“银行纸币之友”》、《黄金的高价是银行纸币贬值的明证》等数篇经济研究，形成我们所说的“李嘉图货币理论”。通过对其文章的分析，尤其是《政治经济学及赋税原理》，可知李嘉图货币理论具有以下特点：

其一，具有阶级性特点。大卫·李嘉图始终坚定地站在新兴的工商业资产阶级，维护工商业资产阶级的利用，主张通货稳定、废除谷物法。他认为商品的价值是由商品所消耗的社会生产力决定的，而不是用来维护无产阶级利益。

其二，具有实践性特征。从大卫·李嘉图经济理论研究的发展过程来看，其经济理论的形成是基于“货币信用问题论证”而开始的，李嘉图针对英国物价发展的实际情况，从问题的本源出发，提出影响物价的主要因素，并将关于通货问题的理论形成系统化的观点进行具体体现。从实践与理论双重角度进行了分析，得到人们的广泛认可，将“金价争论”推向高潮。

从“货币”出发，李嘉图的主要观点具体体现在以下几方面：

第一，货币的贬值主要来源于银行不负责的大量发行银行券（纸币），从而对民众造成严重的经济损失。这一点在“我们通货的所有祸害都是由于银行纸币的发行过多”、“由于给了银行一种危险的权力，让它可以随意减低每一有钱者的财产价值”中可得到充分认证。

第二，金价的上涨与银行银行券（纸币）发行行为存在密切的关联性，因此要想保证金价的稳定需从政府货币政策改革出发，进行调整。

第三，应注重对纸币的有效调整，实现金属货币与纸币的协调发展，避免“金价上涨，物价下跌，危机的产生。他认为“以纸币代替黄金就是用最廉的媒介物代替最昂贵的媒介”，“维持纸币的价值并不一定要使它能够兑现，只要根据公开宣布作为其本位的金属的价值来调节它的数量就行了”。

但然李嘉图货币理论也存在一定的弊端，他在一定程度上混淆了纸币与金属货币、纸币与银行券的不同属性与流通规律。

二、金本位制度的历史使命

金本位制度，又被称为“金条本位制”，是十九世纪广为流行的一种以“黄金”为“本位币”的货币制度，基于金本位制度，国家之间的汇率是由其货币中的含金量进行具体体现的。因此，国家的货币储存形式多为“金条”、“金块”，在进行货币流通时，货币与黄金的兑换关系存在一定的制约性，需依据本国中央银行的相关规定进行具体数量的兑换。

受第一次世界大战的影响，各国为筹集更多的资金，大量发行“不兑现”银行券（纸币），并严格禁止黄金的流出，使金本位制走下历史舞台。截止1933年，在世界经济危机的冲击下，“不兑现信用货币制度”完全取代金本位制（不具备金币本位制的“金块本位制”、“金汇兑本位制”）。随着金本位制度的崩溃，国际金融和世界经济在一定程度上发生了巨大的改变，其中货币贬值、通货膨胀、各国货币汇价波动剧烈成为典型代表，其原因在于纸币的无约束、不负责滥发。

在当今国际金融条件与世界经济市场环境下，金本位制度的归回已经无法有效解决通货膨胀、主债权危机等问题，加之受黄金储备、黄金地区分布情况、全球GDP总量等因素的影响，无法实现以黄金为本位币的具体体现。因此针对当今存在的经济问题，应从其根本角度出发，通过政策、行为规范等方式进行有效调节与处理。

虽然说黄金现在已经不能作为货币，但是由于其物理与化学性质稳定、易保存、不褪色等特点，使其具有良好的投资、保值、避险等功能，成为投资理财的重要载体。加之自古以来“黄金=财富”观念的影响，黄金在人们的生活中仍具有重要的影响作用。

三、结论

总而言之，金本位制度的时代已经过去，“回归金本位”已经无法满足现代经济发展需求，且无法改善全球金融与经济危机。对此，应根据经济发展实际情况，在掌握黄金投资功能的基础上，明确认知导致通货膨胀的根本因素，从而采取性质有效的方法，如实现国际货币体系改革，约束美国不负责任的货币行为等稳定经济发展。endprint