综合护理干预在髋关节置换术患者中的护理效果观察

李 敏

（宜昌市夷陵医院骨科，湖北 宜昌 443000）

综合护理干预在髋关节置换术患者中的护理效果观察

李 敏

（宜昌市夷陵医院骨科，湖北 宜昌 443000）

目的探讨髋关节置换术患者应用综合护理干预的效果。方法 选取2015年4月～2017年4月在我院治疗的44例髋关节置换术患者为研究对象，将其分为对照组和观察组，各22例。对照组和观察组分别应用常规护理和综合护理干预，并对比分析两组患者术后疼痛评分、髋关节功能评分、满意度情况。结果 观察组术后疼痛评分更低，髋关节功能评分、满意度更高，差异均有统计学意义（t=4.2104、3.6254、4.5134，P＜0.05）。结论 髋关节置换术患者应用综合护理干预的效果显著，患者的症状和生活质量得到显著改善，可减轻疼痛感，提高髋关节功能和满意度，值得临床推广应用。

综合护理干预；髋关节置换术；护理效果

髋关节置换术是一种常见的骨科治疗手段，治疗过程中会对患者造成一定的创伤，术后会产生一定程度的疼痛，易产生焦虑、抑郁症状和并发症，影响手术治疗效果，因此，护理质量非常的重要[1]。为提升患者的护理效果，选择最佳的护理措施，本研究对比常规护理与综合护理干预对髋关节置换术患者的应用效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年4月～2017年4月在我院治疗的44例髋关节置换术患者为研究对象，将其分为对照组和观察组，各22例。对照组男17例（77.27%），女5例（22.73%），年龄35～77岁，平均年龄（53.54±1.24）岁；观察组男16例（72.73%），女6例（27.27%），年龄35～78岁，平均年龄（53.54±1.24）岁。两组患者一般资料（性别、年龄）比较，差异无统计学意义（x2=0.3124、0.3154，P＞0.05）。纳入标准：①确定行髋关节置换术；②均自愿参与，并签署知情同意书。排除标准：①精神疾病患者；②不签署知情同意书；③严重器官疾病患者。

1.2 方法

对照组应用常规护理，给予安慰、鼓励、营养补给等。

观察组应用综合护理干预，具体为[2]：①心理护理：患者髋关节形成功能障碍，患者易因对疾病的不了解和担心，产生心慌、焦虑等负面情绪，进而影响患者的自信心和依从性，护理人员应对患者的心理状况进行评估，发现负面情绪，及时进行疏导。②健康宣教：为患者讲解相关知识，提升认知度和配合度。③疼痛护理：营造一个温馨、舒适的康复环境，保持良好的体位，通过沟通、电视等方式转移患者注意力，达到减轻疼痛的作用。④功能训练：根据患者的身体状况，引导患者进行肢体功能锻炼，加快其恢复速度。

1.3 观察指标

观察分析两组患者术后疼痛评分、髋关节功能评分、满意度情况。术后疼痛评分应用术后疼痛自评量表进行评估，总分为10分，分数越高表示患者的疼痛感越剧烈，反之，表示患者的疼痛感越轻；髋关节功能评分应用髋关节功能自评量表进行评估，总分为100分，分数越高表示患者的髋关节功能越高，反之，表示患者的髋关节功能越低[3]；满意度采用问卷答题的方式进行调查，总分为100分，分数越高表示患者的满意度越高，反之，表示患者的满意度越低。

1.4 统计学方法

将数据录入Excel表格中，采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以“±s”表示，采用x2检验，以P＜0.05，为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者术后疼痛评分、髋关节功能评分、满意度情况

观察组术后疼痛评分更低，髋关节功能评分、满意度更高（t=4.2104、3.6254、4.5134，P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者术后疼痛评分、髋关节功能评分、满意度情况比较（±s，分）

表1 两组患者术后疼痛评分、髋关节功能评分、满意度情况比较（±s，分）

项目 术后疼痛评分 髋关节功能评分 满意度观察组（n=22） 3.54±0.57 91.24±1.05 92.54±1.12对照组（n=22） 7.21±0.54 78.54±2.15 80.24±1.84 t 4.2104 3.6254 4.5134 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

3 讨 论

髋关节置换术是一种典型治疗髋关节病症的方法，通过髋关节置换术的治疗，患者的髋关节功能得到提升，康复时间较长。术后，手术创口会给患者带来一定程度的疼痛，进而影响患者的心理状况和依从性，导致患者出现焦虑、抑郁等不良心理情绪和依从性下降[4]，因此，在治疗中，也要关注患者的护理质量，只有通过给予良好的治疗和护理，才能有效提高患者的治愈率。

本次研究中，综合护理干预是一种全方面的护理干预模式，通过给予患者心理护理、健康宣教、疼痛护理、功能训练等方面的措施，使患者心理状况得到显著改善，认知度和依从性得到提升，减轻术后疼痛，加快髋关节功能的恢复[5]，应用效果非常好，相比于常规护理，综合护理干预值得优先选择。

综上所述，髋关节置换术患者应用综合护理干预的效果显著，患者的症状和生活质量可得到显著改善，减轻患者术后疼痛感，提高髋关节功能和满意度，值得临床推广应用。

[1] 葛 连.人工髋关节置换术患者中运用综合护理干预的效果观察[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(30):6028-6029.

[2] 康志敏,孙启才.老年股骨颈骨折人工髋关节置换术的综合护理干预效果[J].中国现代医生,2015,5(12):147-149.

[3] 李小燕,彭彩虹,龙春梅,等.围手术期综合护理干预预防老年全髋关节置换下肢深静脉血栓形成的效果观察[J].医学理论与实践,2016,29(21):2994-2996.

[4] 张秀清.综合护理干预对中老年髋、膝关节置换术后下肢深静脉血栓的预防作用[J].中西医结合护理(中英文),2016,2(7):44-46.

[5] 张海燕,郑春兰,纪宝琼.老年股骨颈骨折人工髋关节置换术的综合护理干预效果[J].中外医学研究,2017,15(3):77-78.

R473.6

B

ISSN.2096-2479.2017.39.53.02

本文编辑：张 钰