综合护理干预运用于慢阻肺伴呼吸衰竭雾化吸入患者护理中的效果观察

●蒋富玲

综合护理干预运用于慢阻肺伴呼吸衰竭雾化吸入患者护理中的效果观察

●蒋富玲

目的：观察在慢阻肺伴呼吸衰竭雾化吸入患者运用于综合护理干预护理中的效果。方法：收集120例慢阻肺伴呼吸衰竭雾化吸入患者，将其随机的分为观察组与对照组，其中观察组与对照组各（60例），对照组患者入院后采用雾化机治疗，观察组患者则采用综合护理干预，对比两组患者在临床上护理干预的效果。结果：经过上述的治疗，两组患者在护理干预的SaO2与舒适度方面，观察组患者明显不对照组患者的优，护理干预的满意度明显高于对照组，（P＜0.05）。结论：慢阻肺伴呼吸衰竭雾化吸入患者中采用综合护理的干预，能够有效的提高患者的舒适度，提高护理干预的满意度，临床治疗效果显著。

慢阻肺伴呼吸衰竭；雾化吸入；综合护理干预

慢阻肺在临床上也叫做慢性阻塞性肺的疾病，其发病的死亡率相对的较高，临床上发病的部位为肺部[1]，常见病因为个体易感因素为a1-抗胰蛋白酶的缺乏，同时临床上主要的病因还是在环境因素的影响下的吸烟引起的慢阻肺疾病[2]。本次研究为观察综合护理干预运用与慢阻肺伴呼吸衰竭 雾化吸入的护理效果，对我院120例慢阻肺伴呼吸衰竭雾化吸入患者展开观察，具体观察内容与观察结果现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在2015年3月-2017年3月在我院进行慢阻肺伴呼吸衰竭治疗中雾化吸入患者选取120例进行展开的观察，并将其随机的分为两组，分别为观察组（60例），对照组（60例）。在60例观察组患者中基本资料为男（35例），女（25例）年龄（55-81）岁，平均年龄（74.5±2.7）岁。60例对照组组患者中基本资料为男（36例）女（24例），年龄（58-85）岁，平均年龄（75.6±2.8）岁。两组患者一般资料之间对比差异均无统计学意义，（P＞0.05），可以进行比较的分析。

1.2 方法

对照组患者采用医用雾化机治疗，应用雾化机吸入器将药液雾化成微小颗粒，药物通过呼吸吸入的方式进入呼吸道和肺部沉积，从而达到无痛、迅速有效治疗的目的。观察组患者在常规护理干预的基础上采用综合护理干预，临床的治疗上对患者进行心理的干预护理，患者及患者的家属进行有关疾病知识的讲解，与患者讲解有关雾化机使用的注意事项，进行患者不良情绪影响的缓解；针对患者咳痰症状的护理干预，临床治疗上慢性阻肺伴呼吸衰竭疾病患者病程一般相对的比较长，在患者的肺部堆积着大量的浓痰，较难咳出，因此有关的医护人员要进行相应的干预工作，鼓励患者多饮用温水，正确的引导体位的排痰，做好相关疾病感染的预防工作；同时还要进行患者营养的干预护理，由于慢阻肺疾病患者在临床上的相关免疫力比较弱，呼吸肌容易出现疲劳造成呼吸的遗忘，因此有关的医护人员在治疗中，要提供蛋白质含量高的食物，如豆制品，进行健康教育的宣传。并进行雾化机的相关护理干预的工作，对患者进行康复的训练。

1.3 观察指标与疗效评定

观察两组患者在临床治疗的护理干预的效果，对患者的舒适度、满意度、SaO2进行评定，其中满意：治疗后，患者对临床治疗护理干预效果感到满意；一般满意：治疗后，患对临床治疗护理干预效果感到一般满意；不满意：治疗后，患者对临床治疗护理干预效果感到不满意。

1.4 统计学方法

观察数据均统一采用SPSS 13.0软件来整理录入分析，患者正态计数资料的表示方法是[n(%)]，均值用（±s）表示。数据配对中的差异分析用t或x2检验。当P＜0.05时，表示对比的差异显著。

2 结果

2.1 两组患者护理干预中舒适度与SaO2分析比较

观察组60例患者中采用综合护理干预，其中舒适度（8.74±0.36），SaO2（85.47±3.62）%，对照组60例患者中采用常规护理干预，舒适度（7.81±0.11），SaO2（82.05±2.45）%.两组患者的分析比较中，观察组的舒适度与SaO2明显优于对照组，P＜0.05。

2.2 两组患者护理干预的满意度分析比较，（P＜0.05），如表1。

表1 患者护理干预满意度分析

3 讨论

慢阻肺[3]在临床上的主要的症状有长期、反复、逐渐加重的咳嗽、喘息、胸闷等症状，在临床的治疗中应用雾化吸入对慢阻肺伴呼吸衰竭疾病患者的治疗，是医学治疗中最常见的一种治疗的方法[4]，治疗的效果显著。在慢阻肺伴呼吸衰竭疾病中采用综合护理的干预，治疗中根据患者临床实际的病情进行相关性的护理工作，并通过有效的护理干预，进行患者临床治疗舒适度的护理，与患者及患者的家属交流有关疾病的知识，提高患者对疾病的了解，并有效的帮助患者缓解因疾病造成的不良的心理情绪[5]，根据患的实际病情进行有效的护理干预，对患者的饮食营养方面高营养的护理，进行健康教育的护理宣传工作及对患者康复的训练，提高临床治疗护理的效果。经过上述的观察护理干预得出，两组患者在临床的治疗中，护理干预中舒适度与SaO2分析比较[6]，观察组患者明显优于对照组患者，同时护理干预效果中护理工作的满意度中观察组患者的满意度96.67%明显高于对照组患者83.33%的满意度，P＜0.05。

综上所述，在临床上的治疗中运用雾化吸入对慢阻肺伴呼吸衰竭疾病患者的治疗，能够有效的提高患者的舒适度与SaO2，临床患者干预效果显著。

（作者单位：西昌市人民医院）

[1]吴正艳.慢阻肺伴呼吸衰竭患者雾化吸入的选择及护理[J].母婴世界, 2015, 29(12):1264-1265.

[2]青梅巴措.雾化吸入治疗慢阻肺伴呼吸衰竭患者护理分析[J].内蒙古中医药, 2014, 33(21):178-179.

[3]籍彩兰.慢阻肺伴呼吸衰竭患者雾化吸入治疗的护理措施[J].医学信息, 2016, 29(18):244-245.

[4]任红英.慢阻肺伴呼吸衰竭患者雾化吸入的选择及护理[J].医药卫生:全文版, 2016, 10(5):00030-00031.

[5]朱星星.对进行雾化吸入治疗的慢阻肺伴呼吸衰竭患者进行综合护理的效果观察[J].当代医药论丛, 2016, 14(7):74-75.

[6]李秋珍.慢阻肺伴呼吸衰竭患者雾化吸入的护理干预观察[J].世界最新医学信息文摘:电子版, 2016, 16(48):251-252.