亲情护理在焦虑症患者临床护理中的应用效果

杨 莉

四川省乐山市五通桥区精神病医院，四川乐山 614801

亲情护理在焦虑症患者临床护理中的应用效果

杨 莉

四川省乐山市五通桥区精神病医院，四川乐山 614801

目的观察亲情护理在焦虑症患者临床护理中的应用疗效。方法采用回顾性方法，选取2016年1～12月我院精神科收治的72例焦虑症患者，依照护理方法的不同，分为对照组和观察组，对照组36例患者应用常规支持治疗护理，观察组在对照组常规护理的基础上，增加亲情护理干预措施，观察两组患者的临床疗效。结果常规治疗基础上，护理实施后，观察组中度抑郁患者和重度抑郁患者的人数明显小于对照组，两组数据差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者生理健康﹑心理健康﹑社会健康和整体健康水平分别为（84.8±10.1）﹑（79.1±13.6）﹑（85.6±9.3）﹑（85.2±14.2）均明显高于对照组患者（71.8±9.5）﹑（69.2±9.7）﹑（72.3±9.6）﹑（72.1±12.2），其差异具有统计学意义（P＜ 0.05）。结论亲情护理在焦虑症患者临床护理中的应用疗效确切，具有较高降低焦虑作用，同时能整体提高患者的整体健康水平，值得临床护理实践推行。

亲情护理；焦虑症；临床护理

焦虑症的临床治疗以药物和护理并重为主，药物治疗仅能缓解患者症状，在治疗上，还需要将护理纳入治疗的重要辅助手法加以关注，才能收获治疗效果。尤其是目前对轻度焦虑患者应用实时的心理治疗，取得了一定的治疗成果，但是对中重度

焦虑症患者的药物治疗，对其焦虑症的发展进程，并没有相对完备的治疗方案。循证治疗患者本源，将亲情护理方略引入到对焦虑症患者的预防和治疗中，在临床实践中获得了相应的护理应用疗效，对实践院方和家属对患者的人文关怀，促进患者及早治愈，具有重要的价值。具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

对我院2016年1～12月我院精神科收治的72例焦虑症患者的临床资料进行回顾性分析，所有患者均符合《实用医学》的诊断标准，伴有焦虑症的一般征象，按照护理方法的不同分为对照组和观察组，两组各36例，对照组：男患者19例，女患者17例，年龄22～40岁，平均年龄（31.0±0.5）岁。观察组：男17例，女19例，年龄20～42岁，平均年龄（31.0±0.5）岁。两组患者的临床资料差异不明显，无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

依照护理方法的不同，分为对照组和观察组，对照组36例患者应用常规支持治疗护理，观察组在对照组常规护理的基础上，增加亲情护理干预措施，观察两组患者的临床疗效。

对照组所有患者给予常规护理，包括在治疗前 ，对患者基础疾病的详细了解情况以及对其过敏史﹑用药史以及焦虑原因进行询问和评估，依据焦虑自评量表达的聂荣，对患者进行基础护理，对焦虑症伴其他疾病患者，现治疗其他继斌后再实施有针对性的焦虑护理方法，在临床实践中，严格治疗和用药策略，确保病患者的心态平和。

亲情护理：为提高护理人员的工作效率，真正将护理工作发挥到实效，在我院开展的护理工作中，真正将时间还给护士，将弹性排班和严格护理人力资源管理作为完善医院护理行为的标杆。护理部﹑医务部﹑临床医师，三方关系协同并进，无论是病区还是相关的医疗费用查询问题，都实施透明化﹑公开化管理。该护理实施，围绕患者为中心，展开一场有针对性的护理方略，在临床实践中，发挥了其标本效应和方便效应。为体现亲情护理工作，还加强了与护工公司共同为患者服务的理念。我院提高一线护理人员的待遇，在陪护工作中，为患者提供更便捷﹑及时的护理。

从患者家属的角度出发，协同患者家属共同护理患者，将对他们的护理舒适度作为他们亲情方略的具体体现。尤其对焦虑症患者的情绪宣泄和焦虑原因进行剖析在，认知倾听，做他们灵魂深处的伴侣。尤其对一些伴有其他严重疼痛患者，实施必要的镇痛护理，在护理实践中，以正能量，去治疗焦虑症患者，将“亲情”作为温暖患者的砝码，将指导用药和心理治疗作为护理有效手段，是医治焦虑症患者的心声也是在用药指导和实践中，发挥护理应用效果最大化的基本体现。

1.3 疗效评定

依据焦虑自评量表焦虑评分结果，将临床疗效分为不焦虑﹑轻度焦虑＞17分﹑中度焦虑17～23分﹑重度焦虑＞24分四个等级[1]。生理健康﹑心理健康﹑社会健康和整体健康水平以100分为最优﹑分数越低，效果越差。分阶段健康管理水平的评价主要依靠调查问卷，包括对患者自身﹑家属和亲友的协同整调查和统计分析。调查内容和评分，由专业测评团队结合被调查者个人亲身实践加以完成。

1.4 统计学分析

本次调查所有数据均采用软件SPSS20.0进行统计分析，焦虑自评量表焦虑评分采用%表示，以χ2检验，指标均采用（）表示，用t检验，当P＜0.05时，表示两组数据差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组焦虑自评量表焦虑评分比较

常规治疗基础上，护理实施后，观察组中度抑郁患者和重度抑郁患者的人数明显小于对照组，两组数据差异显著，具有统计学意义（P＜0.05），详见表1。

表1 焦虑自评量表焦虑评分比较[n（%）]

2.2 两组患者其他指标情况比较

观察组患者生理健康﹑心理健康﹑社会健康和整体健康水平分别为（84.8±10.1）﹑（79.1±13.6）﹑（85.6±9.3）﹑（85.2±14.2）均明显高于对照组患者其差异具有统计学意义（P＜0.05）。详见表2。

表2 两组患者其他指标比较（ ± s）

表2 两组患者其他指标比较（ ± s）

组别 n 生理健康 心理健康 社会健康 整体健康观察组 36 84.8±10.1 79.1±13.6 85.6±9.3 85.2±14.2对照组 36 71.8±9.5 69.2±9.7 72.3±9.6 72.1±12.2 t 11.485 9.641 8.632 13.695 P 0.002 0.012 0.023 0.001

3 讨论

随着市场经济的发展，人们物质水平的提升和人类文明的进步，与之而来的压力成为人类健康的大敌。焦虑症是紧张情绪衍生的症状，也是患者惶惑和以躯体症状（失眠﹑头痛﹑身痛﹑头昏﹑眼花﹑耳鸣）为表现的临床病症。

研究结果表明，把亲情护理应用在焦虑症患者的临床护理中，可使患者的焦虑状态得到有效改善[2]。对焦虑症患者实施亲情护理可有效缓解患者临床症状，提高满意度，和谐医患关系[3]。护士在临床护理中，将患者视为亲人﹑在情感﹑文化﹑精神等领域对患者实施系统化护理方略[4-6]。通过临床治疗联合亲情护理双向并举的护理方法，让患者从心理上和精神上感觉安全，人格尊严和生命健康作为服务患者的摇篮，是对患者的最基本的尊重[7-9]。对焦虑症患者进行亲情护理有助于帮助患者缓解焦虑症状[10]。感知家庭的状态对缓解人的基本焦虑状态，具有重要的现实意义和价值。研究甚至就焦虑症的关联问题在儿科进行了相关验证，对回归家庭，消除恐慌，具有正确的实践价值。抑郁的长久后果下，还可能并发狂躁等症，对社会造成不稳定性伤害[11]。在儿童入学时期，家长的焦虑状态甚至给儿童带来严重伤害[12]。临床能够随机测验的研究数据表明，亲情护理作为一项有效的护理策略，在护理实践中值得大范围施用。

本研究的调查结果表明，常规治疗基础上，护理实施后，观察组中度抑郁患者和重度抑郁患者的人数明显小于对照组，两组数据差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者生理健康﹑心理健康﹑社会健康和整体健康水平分别 为（84.8±10.1）﹑（79.1±13.6）﹑（85.6±9.3）﹑（85.2±14.2）均明显高于对照组患者（71.8±9.5）﹑（69.2±9.7）﹑（72.3±9.6）﹑（72.1±12.2），其差异具有统计学意义（P＜0.05）。数据结果回报，我院的临床护理工作直接服务于患者，体现了以抑郁症患者为核心的基本护理理念。通过在护士之间为患者提供积极主动的服务，强化的护理基础工作中，服务患者的理念。不仅明显改善了患者的焦虑评分，而且也达到了患者满意的服务质量，整体上提升了患者的健康质量，为他们重返社会，提供了优质和科学化的理论奠基。从经济效益和社会效益来讲，护理质量的提升，不仅是提高护理质量﹑提高护士待遇，实现患者早日康复的基本理念，同时也是医院付出的体现。尤其在上述研究数据的资料对比中得到了突出的体现。

综上所述，亲情护理在焦虑症患者临床护理中的应用疗效确切，具有较高降低焦虑作用，同时能整体提高患者的整体健康水平，值得临床护理实践推行。

[1] De Xing Zhang，Glvn Lewis，Ricardo Arava， et al.Prevention of anxiety and depression in Chinese： A randomized clinical trial testing the effectiveness of a stepped care program in primary care1^[J].Journal of affective disorders，2014，169：212-220.

[2] 焦爱霞，彭霞.亲情护理对焦虑症患者的护理效果观察 [J].国际护理学杂志，2015，34（3）：378-380.

[3] 陈爱梅.亲情护理对49例焦虑症患者的临床干预效果观察 [J].中外医学研究，2015，13（7）：117-119.

[4] Jongerden， Loes，Simon， Ellin，Bodden， Denise H.M,et al.Factors Associated with the Referral of Anxious Children to Mental Health Care： the Influence of Family Functioning， Parenting， Parental Anxiety and Child Impairment[J].International journal of methods in psychiatric research，2015，24（1）：46-57.

[5] 郭小梅，兰强.焦虑症患者护理中亲情护理的干预效果 [J].医疗装备，2016，29（2）：184-185.

[6] 陈敏，张毅.探讨亲情护理对焦虑症患者的护理干预效果 [J].医学美学美容（中旬刊），2014，（11）：338.

[7] 徐冬梅.焦虑症患者护理中亲情护理的干预效果[J].中外健康文摘，2014（8）：244.

[8] 王小芳，王红娟，方小会，等.探讨亲情护理对焦虑症患者的心理影响[J].中国保健营养，2016，26（30）：45.

[9] 郑晓春.亲情护理对焦虑症患者的护理干预[J].中国继续医学教育，2015（20）：246-247.

[10] 漆少华，王玲玲，王淼磊，等.分析亲情护理对焦虑症患者的干预效果[J].中国医药指南，2017，15（6）：267-268.

[11] 陈冬梅，郑冬杏，廖亚碧，等.针对性亲情护理对空巢老年住院患者焦虑的影响[J].国际护理学杂志，2011，30（11）：1700-1701.

[12] 唐莉.亲情联合心理护理干预对焦虑症患者的生活质量及症状改善情况影响的研究[J].山西医药杂志，2014，（11）：1334-1336.

Application of family nursing in clinical nursing of patients with anxiety disorder

YANG Li
Wutongqiao District Psychiatric Hospital of Leshan City, Leshan 614801, China

ObjectiveTo observe the effect of family nursing in clinical nursing of patients with anxiety disorder.Methods72 patients with anxiety disorder in psychiatric department in our hospital from January 2010 to December 2016 were selected by retrospective method. According to the different nursing methods, the patients were divided into control group and observation group. 36 patients in the control group were treated with routine Support treatment and care, the patients of the observation group based on routine care in the control group, were given the family care intervention measures, the clinical efficacy of the two groups were observed.ResultsAfter nursing care, on the basis of routine treatment, the number of patients with moderate depression and severe depression in the observation group was significantly lower than that in the control group. The data of the two groups were significant and statistically significant (P＜ 0.05). The physical health, mental health, social health and overall health level were (84.8±10.1),(79.1±13.6), (85.6±9.3) and (85.2±14.2) in observation group respectively, and significantly higher than those in the control group which were (71.8±9.5), (69.2±9.7), (72.3±9.6), (72.1±12.2), the differences were statistically significant(P＜0.05).ConclusionThe application of family care in the clinical nursing of patients with anxiety disorder is effective and has the effect of reducing the anxiety and improving the overall health level of the patients. It is worthy of clinical nursing practice.

Family care； Anxiety disorder； Clinical nursing

R473.74

A

2095-0616（2017）19-161-03

2017-05-19）