浅析论医学期刊编辑的统计学审核

狄宁

摘 要：质量是期刊的灵魂，也是期刊得以发展的基础。论文质量评价主要以科学性、创新及实用三个标准进行判断。与其他期刊不同，医学期刊当中，对于统计学方法的选择和使用，对于医学论文可靠性具有深远影响。但编辑在审稿、改稿过程中，多关注文字和格式上，极少关注稿件中的统计学问题，在很大程度上影响医学论文学术性、可读性。文章从医学期刊编辑常见统计学错误入手，结合重视统计学审核重要意义探讨避免医学期刊论文统计学错误有关建议。

关键词：医学期刊；编辑；统计学；审核

中图分类号：G237.5 文献标识码：A 文章编号：1671-2064（2017）18-0241-02

近年来，我国学术研究快速发展，取得了不错成绩。医学期刊作为学术领域的不可缺少的一部分，与人类社会发展存在密切联系。医学期刊在编辑中往往会遇到统计学问题，其中统计学方法是否正确，直接决定医学科研结果可信度，且影响医学期刊学术质量，如何加强对医学期刊统计学审核成为每个编辑需要重视的问题。

1 医学期刊编辑常见统计学错误

1.1 科研设计错误

科研设计是研究的首要环节，与医学科研成果密切相关。科研设计与统计学方法，能够保证论文的学术价值。在实践中，科研设计要遵循随机、对照、重复及均衡四个原则。但研究者对于原则把握不到位，使得科研设计存在很多不合理之处。如资料收集、分组时，没有交代分组是否随机；或者将随机代替随意分组，如在研究抗病毒药物对慢性乙肝疗效研究中，部分作者没有按照患者入院先后顺序进行分组，造成两组患者病情存在差别，出现统计学差异。临床上，受到人力等因素的约束，收集的样本量也有限，加上分组不合理，即便后续统计方法选择正确，但结果可靠性依旧无法到标准。

1.2 统计描述与方法错误

医学论文中，一些作者投入很多精力收集、整理数据，但与真相差之毫厘时，却因不懂统计学知识和方法，最终与真相是失之千里。稿件中常见统计描述错误表现在如下几个方面：一是将有所与“率”有关的资料确定为定性资料；正态分布资料运用误表示，非正态资料运用表示；还表现在没有给出明确的统计学检验水准。

对于统计方法来说，常见的是将“t检验”视为定量研究的万能工具，在相关性研究时，将毫无关系的变量放在一起，在很大程度上降低了研究结果的可信度。如针对t检验和方差方面，有些作者常用前者，无论是呈偏态分布问题、还是方差分析，但该方法应用范围有限，只有资料满足独立、正态分布就方差齐性时，才能够利用t检验方法。针对单因素多水平设计，要先做单因素方差分析，如果拒绝假设检验，可以证明样本均数不等[1]。如果忽视方差分析，不仅会破坏资料整体性，且会影响资料利用价值。

1.3 统计结果解释错误

医学论文讨论中，针对统计学值进行解释主要通过对P值进行解释。当P<0.05时，可以判断差异具有统计学意义。反之，则没有统计学意义。但多数作者在解释中，常用“有差异”、“有显著差异”等进行表述，片面地认为P值越小，那么对应的差异越显著。事实上，P值本质为统计学意义，无法代表生物学重要性。就检验水平来看，P<0.01和P<0.05相比较来看，只能夠证明前者是受到处理因素影响，造成其差异可能较后者更为明显，但不代表差异性上前者大于后者。信息时代背景下，一些统计软件能够提供精确的P值，如0.049、0.052，虽然从表面上来看同样为小概率事件，但前者拒绝H0。在实践中，针对两个结果的解释，不能够单纯以0.05作为临界值，草率做出无统计学意义的结论。

2 统计学审核重要意义

医学期刊中，每年刊发的大量论文当中仅有少部分具有实用性、科学性，大量论文都无法满足上述要求。对此，要想改变现状，当务之急就是期刊编辑要注重对论文的统计学审核。一般来说，规范的医学论文统计学本报告，能够帮助研究者自觉地按照规范，进行设计、实施等，且能够帮助编辑对研究设计及结果等进行核实，以此来提高医学论文整体质量。编辑是期刊的把关者，其综合素质、专业素养水平直接决定期刊整体质量。如核对作者提供的统计结果，一旦发现错误，或者造假，能够及时退回，以免数据造假。更为关键的是掌握统计学知识，能够发现文中的数据错误，不仅如此，还能够促进期刊健康发展。

3 避免医学期刊论文统计学错误有关建议

随着国内学术研究不断发展，统计学方法在科研工作中得到了广泛应用，但就应用实践来看，存在很多不足。基于此，要想提高医学论文统计学质量，编辑要树立统计学理念，重视统计学知识的应用，从如下几个方面入手：

3.1 加强专业知识学习

现阶段，就广度、深度来看，统计学课程设置无法满足科研工作需求，科研论文的作者更多的是套用统计公式，没有深入掌握其本质，最终造成统计学错误。为了确保编审论文统计学运用准确性，编辑要树立自主学习意识，能够利用业余时间学习统计学有关知识，同时，单位要组织专家对编辑进行培训，及时更新和丰富编辑统计学知识，为实践工作提供支持。同时，在实践中，遇到问题时要及时向专家请教，在实践中学习和积累，不断提高统计学思维能力。

3.2 严把编审关

编审作为一项基础性工作，编审质量高低与医学论文质量存在密切联系。医学期刊编辑部门在招聘人才时，要适当提高门槛，聘用统计学专业研究生，优化编辑专业结构，使得人才之间能够相互学习和补充，共同进步和发展。目前，医学分支愈发多元，且具有较强的专业性，在编审中，会遇到统计方法较为复杂的稿件，单纯依靠编辑个人能力远远不够，因此要尽快建立统计学专家审阅制度，确保论文报道的研究成果更具科学性，且能够在是实践中，增强人才统计学素养。

随着时代发展，医学科技期刊竞争愈发激烈，基金资助课题等成为期刊评优的关键。很多期刊为了评优，忽视了对统计学的审核，使得论文当中存在一些统计学问题。个别为了避免此类论文流失，对统计问题睁一只眼闭一只眼[2]。对于编辑而言，要保持认真、负责的态度，严把编审关，针对论文中存在的统计学问题，要一律指出，从源头上保证期刊质量。

3.3 增强作者统计学素养

针对医学期刊中常见的统计学问题，主要是作者对统计学知识重视度不够。因此要想解决该问题，关键是要让作者掌握正确的统计学方法，重视其对于论文质量的重要意义。期刊编辑要充分把握与作者之间的交流机会，宣传并讲授统计学对于医学科研的重要性，并引导他们树立统计学意识[3]。同时，可以组织作者，以讲座形式提升作者的统计学水平，并结合实际案例进行讲解，帮助作者实现对实验的设计。再者，将统计学方面要求纳入到稿件硬性要求当中，如务必要注明统计量等，以此来实现对稿源的优化，减少稿源论文当中的低级错误。值得注意的是，针对统计学问题，在退修稿件时，不能够单纯以“统计方法使用不准确”等笼统的概念予以回复，而是认真提出修改意见，明确作者要运用哪种统计方法，以此来提高稿件质量。虽然无形中增加了很多工作，但是长时间坚持下去，无论是对作者、还是对论文质量，都具有积极意义，且有利于普及统计学知识。此外，可以在期刊开辟专栏，总结稿件中常见统计学错误，为读者、作者提供支持。

4 结语

根据上文所述，医学期刊作为医学研究成果，其质量高低对于我国医学未来发展具有重要意义。目前，我国期刊论文中，统计学应用现状并不乐观。究其根本是编辑统计审核不到位，给作者留下了可乘之机。因此，针对当前医学论文中存在的诸多统计学问题，要想从根本上改变这一现状是一项长期性工程，需要作者、读者及编辑共同努力。在实践中，要增强作者统计学素养，并严把编审关，鼓励编辑加强对专业知识的学习，能够及时发现问题，并予以改进，逐渐打造精品期刊，从而推动我国医学科研工作持续发展。

参考文献

[1]冉明会.医学期刊编辑应重视摘要中统计学著录问题的审编[J].编辑学报，2014，（03）：238-240.

[2]彭芳，董燕萍，金建华，余方.重视医学期刊中统计学问题的审查[J].科技与出版，2013，（11）：43-46.

[3]廖薇薇，舒安琴.医学期刊编辑如何发现统计学错误：实例分析[J].新闻研究导刊，2017，（02）：218-220.endprint