疼痛护理路径应用于癌症疼痛治疗中的临床价值分析

2017-10-24 06:53郭媛媛
临床医药文献杂志(电子版) 2017年41期
关键词:癌症常规护士

郭媛媛

(山西肿瘤医院,山西 太原 030013)

疼痛护理路径应用于癌症疼痛治疗中的临床价值分析

郭媛媛

(山西肿瘤医院,山西 太原 030013)

目的分析疼痛护理路径应用于癌症疼痛治疗中的临床价值。方法 以80例癌症疼痛患者为研究对象,电脑随机分为研究组与常规组,每组40例。常规组,给予疼痛常规护理,研究组,给予疼痛护理路径护理,对比护理效果。结果 护理前,两组患者VAS评分无显著差异(P>0.05),护理后,研究组VAS评分显著优于常规组,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 癌症疼痛患者,予以疼痛护理路径护理,疗效显著,值得推广。

疼痛护理路径;癌症;疼痛;临床价值

癌症,晚期,常伴随有不同程度上的疼痛症状,增加患者身心负担,导致患者产生不良情绪,降低患者生活质量,影响临床治疗效果。癌症疼痛患者,给予科学的护理干预,可改善疼痛症状,缓解不良情绪,增加治疗依从性,提高患者生存质量[1]。基于此,本院以80例癌症疼痛患者为研究对象,分别采用不同方式护理,旨在研究疼痛护理路径应用于癌症疼痛治疗中的临床价值,现将研究结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以2015年3月~2017年2月期间收治的80例癌症疼痛患者为研究对象,电脑随机分为研究组与常规组,每组40例。所有患者同意参与本次研究,且签署有知情同意书。常规组,23例男性,17例女性,年龄为42~79岁,平均(58.6±10.39)岁。研究组,21例男性,19例女性,年龄为41~82岁,平均(57.2±10.74)岁。对比分析两组患者临床资料,组间并无显著性差异,不具统计学意义(P>0.05),但具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 治疗

80例患者,均接受镇痛治疗,即口服盐酸羟考酮控释片,以患者疼痛程度为依据,决定初始剂量,一般为10~20 mg,2次/。用药1~2d后,评估疼痛程度,药效若不明显,以30%~40%为标准,适量增加剂量,直到VAS小于(或等于)3分。护理期间,依据病情,调整用药剂量。

1.2.2 护理

常规组,给予疼痛常规护理,研究组,给予疼痛护理路径护理,具体而言,如下所示:(1)制定路径:以医院现有护理标准为依据,结合患者实际病情,联合临床实践,制定具有针对性和目的性的个性化护理路径,为期1个月,以时间为横轴,以护理、治疗、健康指导等手段为纵轴,详细记录各项计划实施情况。(2)培训:通过讲座、学习班等形式,组织培训,指导护士掌握癌症疼痛护理相关知识,提高护士专业能力,有助于后期健康指导。(3)实施路径:第1d,医务人员主动与患者交流、沟通,掌握患者基本资料,评估患者疼痛程度,搭建良好的护患关系。第2d,连续1个月内,予以镇痛治疗。护士叮嘱患者遵照医嘱,按时、按量服药,向患者及家属介绍镇痛药物的作用、可能出现的不良反应等,若出现不良反应,需告知护士或医生。同时,加强饮食干预,多摄取易消化的食物,多吃富含维生素、膳食纤维的水果与蔬菜,适当运动,多喝水。另外,伴有运动障碍的患者,护士辅助其翻身,进行腹部按摩,强化躯体功能。每日10点,评估昨日疼痛护理情况,以评估结果为依据,适当调整护理计划,提高镇痛效果,减少患者痛苦。

1.3 观察指标

采用视觉模拟评分法(VAS),评估患者护理前后的疼痛程度。

1.4 统计学分析

在EXCEL表格中,录入本次研究所涉及到的所有数据,采用SPSS 20.0软件,用百分比(%),对计数资料进行表示,予以卡方(x2)检查,用(±s)对计量资料进行表示,予以t检查,其中,统计学意义用“P<0.05”表示。

2 结 果

护理前,两组患者VAS评分无显著差异(P>0.05),护理后,研究组VAS评分显著优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 对比分析两组患者护理前后的VAS评分

3 讨 论

癌症,是一种恶性疾病,可累及全身器官,病程长,增加了治疗难度,且治疗费用高。癌症患者,常伴有疼痛症状,且多表现为剧烈疼痛,对患者生活质量产生了严重影响[2]。在此情况下,适宜的护理干预,对缓解患者疼痛具有重要意义。

疼痛护理路径,指经由专业培训的护士,在规定时间内,制定个性化护理方案,且依据设计好的护理方案,护士开展护理工作,促使护理工作达到具体化、制度化标准,减少护理中的盲目性与随意性,确保疼痛护理工作有目的、有计划、有条理的开展,搭建良好的护患关系,提高临床护理效果[3]。疼痛护理路径,是一种新型护理模式,坚持以患者为中心的基本原则,秉承着“以人为本”的护理理念,无缝隙衔接护理过程,为患者提供全面、细致、高效的护理服务,以最大程度减轻患者疼痛症状。本次研究中,常规组,给予常规护理,研究组,给予疼痛护理路径护理。结果,护理后,研究组VAS评分显著低于常规组(P<0.05)。

综上所述,针对癌症疼痛患者,给予疼痛护理路径护理,效果显著,值得推广。

[1] 杨红梅,周 妤.疼痛护理路径在癌症疼痛治疗中的临床应用价值[J].现代中西医结合杂志,2016,25(9):1011-1012,1013.

[2] 余 勤.癌痛患者镇痛药物治疗中临床护理路径对护理质量的影响分析[J].中国实用医药,2015,(20):252-253.

[3] 陈凤侠,魏 巍,刘春春,等.疼痛护理路径在镇痛药治疗癌性疼痛中的应用效果[J].中国实用医药,2015,(9):255-256.

R473.5

B

ISSN.2095-8242.2017.041.8023.02

本文编辑:吴玲丽

猜你喜欢
癌症常规护士
最美护士
最美护士
最美护士
最美护士
体检发现的结节,离癌症有多远?
常规之外
紧急避孕不是常规避孕
癌症“偏爱”那些人?
对癌症要恩威并施
不如拥抱癌症