初探心电图室护理干预在冠心病患者中的影响

2017-10-24 08:09:50
临床医药文献杂志(电子版) 2017年45期
关键词:收缩压心绞痛心电图

梁 荣

(内蒙古包钢医院中西医院区,内蒙古 包头 014010)

初探心电图室护理干预在冠心病患者中的影响

梁 荣

(内蒙古包钢医院中西医院区,内蒙古 包头 014010)

目的对冠心病患者护理中心电图室护理干预应用效果进行分析。方法 选取我院2016年2月~2017年2月收治的冠心病患者84例,随机划分为对照组与观察组各42例,对照组仅给予心电图室一般护理,观察组患者采用心电图室综合护理干预方法,观察比较两组患者各项指标改善情况以及住院期间心绞痛发生情况。结果 观察组患者收缩压、心率等指标改善情况均优于对照组,住院时间观察组少于对照组,差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。心绞痛发生率观察组14.29%(6/42)低于对照组33.33%(14/42),两组患者比较差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 冠心病惯着心电图室综合护理干预措施应用下,对于患者临床治疗效果的改善、心绞痛发生率的控制可发挥重要作用,应在护理实践中推广应用。

冠心病;心电图室护理干预;影响

作为临床多发疾病,冠心病在发病机制上上主要表现为冠状动脉血管动脉粥样硬化下导致的血管阻塞、管腔狭窄等情况,引起心肌缺氧、缺血等症状,若未及时控制治疗,可能引发心肌梗死,甚至死亡。这就要求做好护理干预工作,但值得注意的是,临床护理中,心电图室护理大多被忽视,其在一定程度上影响患者治疗效果。本次研究将就冠心病患者护理中心电图室综合护理干预措施的应用效果进行分析。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年2月~2017年2月收治的冠心病患者84例,男52例,女32例,年龄52~72岁,平均(63.5±5.5)岁,病程2~10年,平均(4.5±1.5)年,入院检查均符合冠心病诊断标准。将84例患者随机划分为对照组与观察组各42例,两组患者均无不配合情况,在基线资料如年龄、性别、病程等方面无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

1.2.1 对照组

对照组患者仅给予常规心电图检查,由医护人员告知患者如何配合操作等。

1.2.2 观察组

观察组患者给予心电图室综合护理干预方法,实施内容包括:①环境控制,心电图室需适时做好空调通风,保持清洁卫生,若处于封闭室内环境,可取风景画等图画贴于墙壁,若可见屋外美丽景象,可指导患者做心电图检查中观赏室外风景,保持平和心境;②心理护理,心电图检查前,护理人员需将心电图检查的必要性、配合方法、注意事项等告知患者,避免患者检查前出现紧张、焦虑等负性心理,积极配合检查与护理过程;③检查中护理,心电图检查中,护理人员对心电图变化情况观察的同时,还需注意患者是否有不良症状出现,如气短、胸闷、心慌等,若出现该类症状,停职检查,告知医生及时处理;④心电图检查后护理,应告知患者停留心电图室30 min,对临床症状与各项指标变化观察,若指标正常,可安排出检查室,做其他诊断治疗[1]。

1.3 观察指标

观察比较两组患者护理后收缩压、心率与住院时间等,同时对比两组患者住院期间心绞痛发生率。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以“±s”表示,采用t检验;计数资料采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者收缩压、心率与住院时间比较

观察组患者收缩压、心率等指标改善情况均优于对照组,住院时间观察组少于对照组,差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者收缩压、心率与住院时间比较(±s)

表1 两组患者收缩压、心率与住院时间比较(±s)

注:与对照组相比,*P<0.05

组别(n=42) 收缩压(kPa) 心率(次/min) 住院时间(d)观察组 21.50±1.50* 95.80±15.50* 17.50±1.40*对照组 18.50±1.00 80.55±8.50 23.50±2.50

2.2 两组患者心绞痛发生率比较

观察组患者住院期间6例出现心绞痛情况,心绞痛发生率14.29%(6/42),对照组患者住院期间出现14例心绞痛情况,心绞痛发生率33.33%(14/42),两组患者比较差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨 论

心电图检查作为冠心病患者诊疗中的关键项目,其结果被广泛用于临床诊疗中。从当前大多心电图检查实际看,仍存在缺少护理干预情况,或有专业操作不到位、医护人员态度差以及环境差等情况,不仅对患者心理产生影响,且可能影响后续治疗效果[2]。这就要求行之有效的护理干预措施,如心电图室综合护理干预方法,其涉及环境改善、检查前心理护理、检查中护理以及检查后护理等[3]。本次研究可发现,观察组临床治疗效果明显优于对照组,住院时间少于对照组,且住院期间心绞痛发生率低于对照组,充分说明心电图室综合护理干预方法应用下可取得显著疗效。

综上所述,冠心病惯着心电图室综合护理干预措施应用下,对于患者临床治疗效果的改善、心绞痛发生率的控制可发挥重要作用,应在护理实践中推广应用。

[1] 崔晓岚.心电图室护理干预在冠心病患者中的影响[J].世界最新医学信息文摘,2016,(54):197.

[2] 范玲红,龚 敏,何 燕,等.针对性护理干预对老年冠心病患者负面精神状态状态及生活质量的影响[J].国际精神病学杂志,2015,(03):70-74.

[3] 陆新芬,严忠慧.综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响观察[J].中国医药导报,2014,(11):128-131.

R473.5

B

ISSN.2095-8242.2017.045.8813.02

本文编辑:赵小龙

猜你喜欢
收缩压心绞痛心电图
清醒时不同时间血压水平预测夜间高血压的价值
动态心电图与常规心电图诊断冠心病的应用
《思考心电图之176》
心电与循环(2021年3期)2021-06-03 07:49:40
老年人群收缩压与射血分数保留的心力衰竭预后的关系
健康年轻人收缩压高会增加动脉硬化风险
入职体检者心电图呈ST-T改变的意义
改良的心血管健康行为和因素评分与老年人短时收缩压变异性的关系
中西医结合治疗不稳定型心绞痛60例
中西医结合治疗冠心病心绞痛56例
益气养阴法治疗稳定型心绞痛30例