水稻直播田抗药性稗草防控试验效果

谢华伦 张凯雄 邓春林 苏锦武 吴文斌

（1.湖北省植物保护总站 武汉 430070； 2.湖北省黄梅县植保站 435500）

水稻直播田抗药性稗草防控试验效果

谢华伦1张凯雄1邓春林1苏锦武2吴文斌2

（1.湖北省植物保护总站 武汉 430070； 2.湖北省黄梅县植保站 435500）

杂草抗药性的产生使除草剂的使用面临巨大挑战。为破解抗药性稗草防治难题，选用新型除草产品及当地传统除草产品共11种组合开展试验，评价他们的除草效果及对水稻的安全性。结果表明，30%丙草胺乳油+10%苄嘧磺隆可湿性粉剂芽前封闭处理，对直播水稻的安全性好。一封一杀组合：处理1，处理4，处理8，处理9对幼龄稗草的株防效达98%以上；处理5，处理6，对大龄稗草的株防效达98%以上。二次封闭组合：处理2对稗草的株防效达97%。

直播水稻；抗药性稗草；试验；防效；除草剂

杂草抗药性的产生使除草剂的使用面临巨大挑战。杂草抗药性不仅表现在对一种除草剂的抗性，更为严重的是杂草还具有多抗性。多抗性是指一种抗药性杂草生物型同时对作用机理完全不同的两种或两种以上的除草剂均产生了抗药性。多抗性的发生使得一些杂草对刚刚上市的，甚至还没有接触过的除草剂就已经产生抗药性[1]。湖北省黄梅县是稗草抗药性产生的重灾区，根据全国农业技术推广服务中心关于做好水稻田间抗药性监测与防控技术研究与示范推广的要求，2016年笔者在湖北省黄梅县张湖镇开展了水稻抗药性稗草防控技术大田示范，选用各大公司新的除草产品及当地传统除草产品共11种组合，评价其除草效果及对水稻的安全性，以期为生产上推广应用提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验田基本情况

试验点设在湖北省黄冈市黄梅县张湖镇张湖农场，属湖田双季稻区。黄梅县是水稻生产大县，全县水稻以水直播为主，禾本科杂草以稗草为主，发生量较大，且能代表当地杂草发生状况，土壤肥力均匀，田面耕耙平整。所有试验小区栽培及水肥管理条件均匀一致，且与本地农业生产实践一致。

试验田土壤类型为壤土，pH值5.8，有机质含量33.4g/kg，肥力中等偏上。前茬种植双季晚稻。

栽培方式：水直播，2016年4月6日播种，撒播8kg/667m2。

田间管理：示范区底肥每667m2施30%复混肥50kg，追肥每667m2施尿素15kg、钾肥10kg。试验期间未施用其他除草剂。

1.2 试验作物与防除对象

水稻品种为“小暑黄”；防除对象为稗草。

1.3 试验设计

1.3.1 示范药剂

30%丙草胺乳油（扫茀特），先正达（中国）投资有限公司；

32%丙草胺·嘧啶肟草醚乳油（扫乐特），先正达（中国）投资有限公司；

50%丙草胺乳油（瑞飞特），先正达（中国）投资有限公司；

10%恶唑酰草胺乳油，苏州富美实公司；

3%氯氟吡啶酯乳油（灵斯科），美国陶氏益农公司；

20%二氯喹啉草酮乳油，定远嘉禾植物保护剂有限公司；

10%氰氟草酯乳油（千金），美国陶氏益农公司；

10%氰氟草酯可分散油悬浮剂（卫稻夫），清原农冠农药责任有限公司；

10%苄嘧磺隆可湿性粉剂，江苏快达农化股份有限公司；

2.5 %五氟磺草胺油悬浮剂（稻杰），美国陶氏益农公司；

50%二氯喹啉酸可湿性粉剂，浙江天丰生物科学有限公司。

1.3.2 处理设计

试验处理见表1。试验田耕翻后，按设定小区做区埂，每处理面积200m2。各处理顺序排列，确保独立排灌，不串灌。田间小区分布图如下：

1.4 施药时间和方法

1.4.1 施药时间

第一次施药：4月8日；

第二次施药：4 月 29 日（处理 1、2、4、7、8、9、10、11）、5 月 11 日（处理 5、6）。

1.4.2 施药方法

第一次施药：水稻播种后2d，土壤封闭处理。

第二次施药：水稻3叶期（4月29日），常规茎叶喷雾（处理 1、4、8、9、10、11）、土壤封闭（处理2、7）；水稻4叶～5叶期（5月11日），茎叶喷雾（处理 5、6），喷液量 30L/667m2。

1.4.3 施药器械

采用3WBD-18型（腾燕牌）背负式电动喷雾器（喷雾器为单个空心圆锥喷头，喷孔直径1.3mm，操作压力0.2mpa～0.4mpa，流量0.65L～0.88L/min）。

1.5 调查与统计

1.5.1 气象资料

第一次施药：2016年4月8日，多云，气温14.0℃～24.0℃。第二次施药：2016年4月29日，阴，气温15.0℃～26.0℃；2016年5月11日，晴，气温14.0℃～28.0℃。

1.5.2 杂草调查

a）调查时间和次数

第二次施药后26d（5月24日）调查株防效和鲜重防效。

b）调查方法

依据《农药田间药效示范准则（一）》GB/T 17980.40-2000，每大区随机调查4点，每点0.25 m2，调查0.25m2内稗草的数量。

c）药效计算方法

式中：CK——空白对照区稗草株数；

PT——处理区稗草株数。

1.5.3 药害调查

a）调查时间和次数

第一次施药后3d、7d、15d，第二次施药后3d、7d、15d，观察水稻有无药害症状。b）调查方法目测法。

2 结果与分析

2.1 安全性

两次施药后3d、7d和15d对水稻安全性进行调查，各处理均未发现明显的药害，对水稻安全。

2.2 除草效果

除草效果见表2。表2显示，稗草对传统除草剂的抗性反映显著，处理10（2.5%五氟磺草胺油悬浮剂）对稗草几乎无效，处理11（50%二氯喹啉酸可湿性粉剂）对稗草的防效也低于85%。处理3只用一次封闭，对稗草的株防效高达88.2%。供试的各除草剂组合中，一封一杀组合：处理1，处理4，处理5，处理6，处理8，处理9对稗草的株防效达98%以上，二封组合处理2对稗草的株防效达97.6%，除草效果表现良好，但处理7对稗草的防效仅为27.1%，防效差，防效低于仅作芽前封闭处理的处理3，有待进一步验证。

表1 试验设计

表2 各处理组合对抗性稗草的防效（施药后26d）

3 结论

a）30%丙草胺乳油+10%苄嘧磺隆可湿性粉剂芽前封闭处理，对直播水稻的安全性好。

b）处理3 30%丙草胺乳油+10%苄嘧磺隆可湿性粉剂，整个水稻生育期仅一次封闭除草，对稗草的防效达88%，虽不能达到完全除草的效果，但显著降低田间杂草基数和前期稗草草龄。

c）供试的各除草剂组合中，处理1、处理4、处理8、处理9对幼龄稗草的株防效达98%以上；处理5、处理6对大龄稗草的株防效达98%以上，都对直播水稻的安全性好。二次封闭组合处理2对稗草的株防效达97%，但对直播水稻生长有稍微抑制，一周后恢复正常生长，结合处理7防效表现，笔者认为二次封闭除草技术还需进一步完善。以上组合药剂对抗药性稗草均有效，可在生产上推广应用。

[1] 马国兰，柏连阳，刘都才，等.抗二氯喹啉酸稗草对6种除草剂的多抗性分析及田间控制效果评价[J].草业学报，2014，23（6）：259-265.

S481+.9 文献识别码：B

1005-6114（2017）05-007-004

2017-07-10

谢华伦（1973-），女，推广研究员，长期从事植物保护、新农药试验示范及抗性治理工作。