陆烁玉
【摘 要】我国农村地区由于发展落后,农民文化教育水平不高,基础设施薄弱等原因,一直是传统金融覆盖的“半荒地”。而随着互联网发展应运而生的数字普惠金融,可以利用数字技术弥补缺口,促进农村金融的发展。本文从农村地区问题着手,介绍了数字普惠金融在三农领域的几种运用渠道,以及现阶段存在的不足和解决措施。
【关键词】农村金融;普惠金融;数字技术;“三农”问题
一、“三农”问题现状、原因
从2003年6月起,中国农村金融改革已经走过了12个年头。在这期间,我们在很多方面进行了改革。从积极方面看,中国农村金融正在形成银行类和非银行金融机构并驾齐驱,共同发展的适度竞争局面。与此同时,农村信贷问题也尤为突出,《中国农村金融服务报告2014》指出银行贷款的在农村的困难性,在有贷款需求的72%左右的农村家庭中,62.7%的农户不会选择求助于银行,而9.8%的农民在向银行提出贷款申请时遭到拒绝。与全国40%的信贷获得水平相比,农村地区可获性只有27%。由此可见,在传统金融体系下,农户的融资需求存在较大缺口。另一方面,农村地区地虽广,但金融服务点并不多。传统的农村金融服务主要依赖于金融机构的物理网点,然而,很多银行都遵循着“网点不下县”的原则,许多偏远地区无法享受大银行的贷款服务。
二、数字普惠金融解决渠道
数字普惠金融”是指通过互联网、云计算、大数据等数字信息技术在普惠金融领域的应用,数字技术可以通过创新信贷产品、收集和分析“三农”数据信息等方式降低贷款机构的服务成本,提高广大农村客户的贷款成功率,为数量众多的农村客户提供小额、快速、灵活的贷款服务。具体来看,数字金融主要可以为“三农”融资难这一问题提供以下几种解决渠道:
(一)新型互联网融资平台
新型互联网渠道是在传统金融服务基础上做的创新和探索,主要包括:p2p,农业众筹。目前我国农村P2P平台中,宜信和翼龙贷是代表企业。2009 宜信年开始进入农村金融市场,并推出了“宜农贷”,2015年1 月,宜信在北京发布了第二个五年计划——“谷雨战略”,通过打造并开放农村金融云平台来满足農村信贷、理财、保险等全方位的金融服务需求。和宜信不同,翼龙贷走出了一条“同城O2O模式”或者更通俗的说,加盟商模式。他们从互联网获得资金,通过线下运营加盟模式,并且形成了一套农村特色的风控体系。
众筹是一种互联网属性很高的融资模式。“尝鲜众筹”于2014年3 月上线,是中国第一家农业领域专门性众筹平台,为农业项目的创业发起人提供一站式专业众筹服务。2015年6月,专注于农产品众筹的翼龙众筹上线,利用网络平台,将农产品的生长,种植、养殖等信息整合到网上,其推出的首个众筹项目“新光杨梅树”通过两个收费的“杨梅之乡”体验活动来筹集资金,用于新光的杨梅树种植。
(二)互联网电商
阿里巴巴、京东作为电商龙头,利用其在信息和资金上的优势,从线上拓展到线下,为农村提供支付、买卖、融资、理财、生活缴费等等一揽子服务,便利了农民家庭。
2016年3月28日,蚁金服启动“千县万亿”计划,首家试点落户浙江省安吉县,旨在提升公共服务水平的“互联网+城市服务”、旨在带动县域商业升级的“互联网+生活商圈”、旨在为大众创业、万众创新护航的“互联网+创业金融”等多个单元。目前,蚂蚁金服拥有4.5亿实名用户,他们可以在城市服务平台使用包括公积金查询、社保查询、生活缴费等15项便民服务。
京东针对长期困扰农村经济发展的三大难题而提出“3F”战略。工业品进农村战略,瞄准农民“买东西贵”的问题。京东依靠其发达的物流体系,让农民以低价快捷的方式买到农资品和家用品。农村金融战略,瞄准农民“借钱难”的问题。京东通过京东白条等创新产品,让农民以合理的利息拿到贷款;生鲜电商战略,瞄准农民“卖东西难”的问题,实现农户与城市消费者的直接对接,去除中间流通环节,既能够增加农民朋友的销售收入,又能够让消费者吃到新鲜的蔬菜,实现双赢。
(三)农业供应链金融模式
农业供应链金融模式将所有的资金流动形成一个可控的“闭环”,在为广大农村客户提供更为直接、便捷的融资服务的同时降低成本,实现风险可控。
2013年,“大北农”公司提出移动互联网与智慧大北农战略,针对养殖户和经销商重点推出了“三位一体”的新平台,包括猪管网、农信网及智农通。通过这个综合平台,农户可以及时了解养猪的知识,科学规划饲料需求,此外,这个平台销售饲料,动保等养殖物资,价格更是实惠透明,农民不用担心从销售点出高价买到假货了。除了实现农资产品的交易,智农通还提供生猪交易平台,养殖户缩短了交易链条,增加了销售收入。
三、“三农”问题解决渠道面临的困难及建议
上述几种“三农”问题的解决渠道大多还在起步阶段,它们在具体的操作过程中面临着几个共同的难题:
(一)农村地区基础设施薄弱
一方面是网络信号在农村地区覆盖率较低,根据中国互联网络信息中心(CNNIC)发布了第38次《中国互联网络发展状况统计报告》,农村互联网普及率截至2016年6月为31.7%。而城镇地区互联网普及率超过农村地区35.6个百分点,城乡差距仍然较大。因此需要加快大信息化基础设施建设,提高农村网络、物流、电子化金融服务能力。
(二)农民对互联网的认知浅显
虽然互联网在农村逐步普及开来,但是大多数农民朋友并没有正真发挥互联网在金融领域的用途,与金融相关的存款理财等活动,农民参与度较低。这是由于农村客户对金融知识和数字技术的认识比较局限,其观念也保守造成的。因此,我们需要加快“新农人”的培育,政府可以和高校,互联网企业等合作,开展有关数字化农村建设的讲座,让农民朋友对于普惠金融有更贴切的认识。
(三)农村征信体系仍需完善
由于农民的金融活动记录较少,部分人甚至没有银行卡,没有征信记录,这给信贷提供者造成了很大的困扰,而信贷员去亲自了解,逐一评估农户的信用情况,一来时间成本较大,二来存在信息不对称,有效地实施起来比较困难。随着移动运营商逐步建立起实名认证,可以通过这种渠道获取农户信息。
四、小结
依托数字科技,凭借互联网平台,普惠金融给农村农企农民带来了福利。在未来,随着手机、电脑在农村的进一步普及,农村征信体系和风控体系的进一步完善,“三农”问题的解决渠道将会继续发展。
【参考文献】
[1]姚金楼,王承萍,张宇.“三农”领域发展数字普惠金融的调研与思考——基于供给侧结构性改革背景[J].金融纵横,2016,(06):52-59.
[2]王硕.“互联网+金融”服务“三农”的现状和创新趋势分析[J].农村金融研究,2015,(11):14-18.
[3] 张正平,石红玲. 互联网金融服务“三农”的现状、问题、原因和对策[J]. 农村金融研究,2017,(02):60-64
[4]陈彦蓉.精准扶贫数字普惠金融大有可为[N].金融时报,2016-10-28(005).
[5]刘昇.综合运用金融工具助力扶贫攻坚行动——基于定西市农村金融改革的实践与思考[J].甘肃金融,2014,(07):9-13.
[6]张叶霞, 高丽秀, 王迪枫.2016数字普惠金融白皮书[M]endprint