学生因举报违规补课被劝退：我愿做出头鸟

江西赣州一名中学生因举报学校违规补课收费，被学校劝退。校方回应称，此举系班主任个人行为，目前涉事班主任已被解聘。该学生表示，自己愿意做一只出头鸟，让这个世界多一点光；就是喜欢管闲事，做得不对的就会说。于都县教育局方面称，于都实验中学确实存在违规组织学生有偿补课行为，曾下令整改；教育局“未泄露举报人信息”。

@陈畅：教育局自己不承认泄露举报人信息，难道举报人的信息是自己泄露的吗？不管什么原因，举报人信息泄露了，这是大问题，必须追查出泄密者，是明的，还是暗的，必须给公众一个交代。

@无节操的大马哈鱼：不支持补课的八成是学生，当家长的又有几个不希望孩子有个快乐的童年？但是童年是快乐了，你不进步就会被别人超越。

@安长日落水渭风西：农村孩子，高中时补课很多学生闹，班主任教育了一番平静地说，国家不允许补课你们以为倒霉的是谁，城里的孩子享受多少教育资源，你们补课还不给补，拿什么去和人家比，虽然读书不是农村孩子唯一的出路，但是最现实最可能的一条路。

听障儿童有权决定自己背不背“橙色书包”

9月18日开始，多位明星、大V通过微博转发一则消息，提醒“开车的朋友”，注意礼让背橙色书包的小朋友，“因为他们患有听力障碍”。这一呼吁，随之引发大量转载。据悉，“橙色书包”是公益组织中国听力医学发展基金会面向听障儿童发起的一项活动。但反对“橙色书包”的意见也有不少，理由如下：听障儿童“被标签化”、增加听障儿童受侵害概率、使孩子们在被可怜中成长等，听上去也不无道理。

@丰收：虽说“橙色书包”活动是一种善举，也能起到一定保护作用，但不是听障儿童的最佳“护身符”。因为仅能起到提醒作用——提醒司机、提醒社会，无法给听障儿童带来更大帮助。那么，什么才是保护听障儿童的最佳“护身符”呢？我认为是各级政府为听障儿童积极作为。

@脱线的脱儿：有必要吗？不管是什么颜色，不都该给正常过马路的行人讓路吗？ 确实是多此一举，给小孩增加心理负担，让他们觉得自己是被区别对待的残疾人。

@Lynn子酱：希望中国能重视听障这个问题，多研究研究怎样治疗听障比什么都好！不要以为就背个橙色书包就完事了！

重庆一高校开设“网红学院”引争论 教授直播技巧

近日，重庆工程学院开设“网红学院”一事引发关注。校方称，"网红学院"既不是独立学院，也不是具体专业，而是学校与企业进行“校企共建”的一个培训项目，目前有19名学生参与，主要教授“直播技巧、表演”等课程，培训为期3个月。

@与归：在就业形势紧张，“一毕业就失业”成为毕业生自嘲口头禅的语境下，高校结合社会就业环境和产业形势，为学生打开一扇小小的窗，我们暂时没必要担心洪水猛兽闯进来，窗外是阳光还是乌云，试一试，没什么大不了的。

@这辈子就别想瘦：唱歌演戏的在过去都被叫作戏子，现在都尊称艺术家，显然在不同的年代人们的思想是不同的。

@you9859：如果“网红学院”不能开设，那所有的音乐学院、舞蹈学院全部都要勒令停业！正规音乐学院，舞蹈学院毕业的某某明星还不是在公共场合露胸露背露大腿！“网红学院”不要教人脱衣服吸眼球就行。endprint