你比机器人强在哪?

2017-10-16 13:10同人于野
飞碟探索 2017年10期
关键词:选民电脑人工智能

同人于野

腾讯财经2016年发表的一篇报道曾引起了广泛关注,因为它是机器人写的。此文有图有数据,分段清楚语句通顺意思明白,如果不知道的话,所有读者都会认为它出自一位熟练记者之手。这有点让人惊奇,但并未引起任何恐慌,绝大多数评论都认为记者目前还不用担心饭碗。因为机器人在文中只是罗列了事实和数据,没有任何评论分析,基本上就是个智能摘抄的工作。

可是,如果你認为这件事不值一提,那你根本就不了解现在人工智能已经发展到了什么地步。

从2015年开始,美联社对上市公司新财报的报道,已经完全不用人类记者写了。有些英文媒体已经开始使用机器人报道体育比赛。这些写作机器人早就超越了引用人类报告的阶段,它们直接阅读和分析数据,能判断出哪些数字是关键信息,知道谁是今天赛场上的英雄,球队在什么时刻开始反败为胜,比赛的高潮在哪,并以此选择报道角度和风格。

也许用不了10年,它就将不再是“它”,而是“他”。

据此我认为,这个世界正在经历深刻的变革:人靠知识谋生的主流方法一变再变。

那么,在这种局面下人类当何以自处呢?我们应该像霍金说的那样惧怕人工智能吗?或者心甘情愿地给机器人当宠物吗?

这就到了我要说的下一个阶段,人得靠创造新知识来赚钱。机器人会的所有东西,都是跟人学的,它的能耐在于从已经发生的事情中找到规律,然后把这个规律用于新的事情。机器人,是彻底的经验主义者。

人的第一个任务是打破常规。近年来,美国总统选举越来越强调大数据的作用,候选人的举手投足都试图合乎机器的要求,处处循规蹈矩地满足选民,结果选民也厌倦了。而横空出世的共和党候选人特朗普却不按常理出牌,以性情中人的面目参加竞选,动不动就语出惊人,民调反而领先。

不过机器人并非就不能创新。机器人可以用组合、进化,甚至穷举的方法创造一系列新东西,比较其性能,再选拔其中有价值的推出来。但这不需要奇思妙想,而是纯暴力破解。机器人也可以生成一大堆新的诗句和歌词,只不过这时候它无法判断哪句最好听。

因为只有人才能判断。人的喜好,可能是一个很难用机械化的方式去琢磨的东西,有很多人试图用数据分析的方法预测哪类电影剧情能大卖,结果都不太成功。

所以人的第二个任务就是表达自己的好恶。你的任何情感流露,哪怕是一条微博一个点赞,对机器人来说都是弥足珍贵的,这也是一种创新。哪怕你看完一个报道之后在评论区开骂,哪怕骂得毫无营养,也能帮助机器人了解此时此地的人类。

我不敢肯定给机器人当受试者能有多赚钱。但表达感情宣布自己喜欢什么,是我们作为人类的神圣权利,将来可能还是义务,是机器人必须为人服务而不是相反的主权宣示。

过去,说一个人的大脑像电脑是夸他;将来,说人脑像电脑可能是骂人。在机器人时代,我们要想的是怎么让自己更像一个“人”,而不要追求像电脑!崇拜电脑,是人类历史上非常短暂的文化。

我在本文中用到了一些从网上取得的现成知识,可以说机器人对本文有所帮助。但主要内容和结论,不论对错,都是我的原创,你不可能在任何搜索引擎中搜索到。所以我敢说这篇文章机器人写不出来,所以我敢拿稿费。

……或者,至少现在它们还写不出来。

猜你喜欢
选民电脑人工智能
电脑
电脑节来了
电脑能够自己思考吗?
另辟蹊径的《选民登记》
听奶奶讲当“选民”的事儿
人工智能与就业
不负当初对选民的承诺
强化学习及其在电脑围棋中的应用