非传统战争片的最新力作——《敦刻尔克》

刘乐

2017年9月1日，由英国著名导演克里斯托弗.诺兰指导的电影《敦刻尔克》在国内上映。短短十几天内，票房就超过了3亿元，并赢得了普遍的好评。作为国际知名导演，诺兰以前指导的《盗梦空间》、《星际穿越》等大片为中国观众所熟悉，但战争背景的电影对他来说还是一个全新的尝试。相较于《拯救大兵瑞恩》、《细细的红线》、《血战钢锯岭》等传统战争片，电影《敦刻尔克》却一反传统，采用了新的叙事模式。海滩上急于撤退的英军士兵、奋勇作战的英国皇家空军飞行员、驾船赶来救援的英国平民，构成了这部电影的三条叙事主线。

电影《敦刻尔克》的历史背景广为人知：1940年的二战法国战役，兵败如山倒的英法联军被德军一路赶到敦刻尔克，要么渡海撤往英国，要么被德军包围消灭，没有第三个选择。在这种万分危急的情况下，英国方面紧急执行“发电机计划”，全国总动员抢回有生力量。从1940年5月26日到6月4日，在短短的9天时间里，共撤回了约34万人，为后来的反攻保存了有生力量，也创造了世界战争史上的一大奇迹。

一般认为，敦刻尔克大撤退能够达到预期目的，有三个关键因素：一是外围守军的殊死抵抗，为撤退赢得了时间，也付出了巨大代价，伤亡近3万人、被俘约4万人，其中大部分为法军；二是希特勒出于种种考虑，于1940年5月24日命令德军暂停进攻，客观上为英法联军提供了喘息和撤退的机会；三是英国方面救援得力，不仅有英国皇家空军的战斗机提供空中掩护，而且英国皇家海军的各种舰艇和英国民间的各种船只，全体动员前往敦刻尔克，救援效率很高。

而在《敦刻尔克》这部影片中，除了开头出现过法军的少量镜头外，对法军所付出的巨大牺牲几乎没有客观描述，也无怪乎法国媒体对该片一片置疑之声。当然作为英国导演指导的影片，在叙事内容方面偏向英國是可以理解的，但基本上完全抹杀法军的贡献与牺牲，就有失公允了。另外值得一提的是，在整个敦刻尔克大撤退中，除了英军和法军，比利时军队也有参与，但整个影片完全没有提及。至于德军的暂停进攻，更是不会提及，甚至影片中连德军的影像都很模糊（除德国空军外），几乎没有正脸，让人摸不着头脑。

一部重大历史题材与战争题材的电影，如果在客观性和完整性方面严重欠缺，至少不能称之为精品。反观影片中的英军，首先占据了绝大部分篇幅，围绕着士兵、飞行员、平民这三条主线，大书特书。既刻画了士兵的无奈和飞行员的英勇，又突出了平民的无畏。特别是在空战环节，应用了大量的特写镜头，现场感还是很强的。如果说士兵和飞行员是这部影片的两大主角，那平民就是当之无愧的第三大主角，不仅有驾船前往敦刻尔克救援时的无畏与坚毅，更有迎接“失败者”回国时的包容和热情，也构成了本片的一大亮点。

总体而言，《敦刻尔克》并不是一部典型的战争影片，具有一定的人文情怀。然而它也不是一部近年来流行的战争反思片或反战片，定位为战争文艺片可能更为合适。近期，网络上有不少言论把敦刻尔克大撤退和中国抗战联系起来，甚至呼吁抵制该片。就笔者看来，这两者之间并没有什么直接联系，敦刻尔克大撤退只是二战欧洲战场前期的一场战役而已，其成败与否都不会对二战亚洲战场前期的战略走向产生什么影响。

影片中的陆海空军武器装备

除了故事情节，整个片中最吸引人的就是各种武器装备了。交战双方的绝大部分陆海空军武器装备都还原了历史的真实，错误较少。其中德军方面先后有Kar-98K步枪、鱼雷（看不出具体型号）、Me-109战斗机、Ju-87轰炸机、He-110轰炸机等武器装备出现，但德军闪击战中最有力的武器——坦克，却一辆也没有出现在影片中。而英军方面先后有李·恩菲尔德3号步枪、布伦式轻机枪、单管40毫米高炮、“喷火”式战斗机、“布伦海姆”轰炸机、驱逐舰等武器装备露面，此外二战法军的制式步枪MAS-36在影片中也略有表现。

在法军开始装备MAS-36步枪的时代，虽然半自动步枪早已出现，但大部分国家的制式步枪仍为手动装填。其中就包括法国的MAS-36、英国的李·恩菲尔德3号、美国的M-1903、苏联的莫辛·纳干、德国的Kar-98K等，其大多采用5发弹仓供弹（李·恩菲尔德3号为10发）、手动装填以及全威力步枪弹，有效射程可达800～1 000米。

单从性能来说，上述几种步枪之间并没有太大的差别，只有英国的李·恩菲尔德系列步枪，由于弹仓容量大（10发）、射速快等优势，广受士兵们的好评。在《敦刻尔克》这部影片中，步枪基本上没有用武之地，但道具考证依然严谨，英军士兵全部装备的是李·恩菲尔德3号步枪，完全符合当时的实际情况。因为在二战中后期，英国及英联邦国家的军队，大多已经换装了李·恩菲尔德4号步枪。endprint

令人印象深刻的另一款枪械，则是片中向德军战机猛烈开火的布伦式轻机枪。该枪由英国二战前引进捷克技术自行生产，口径7.7毫米、弹匣容弹量30发，也是整个二战中总体性能最优秀的轻机枪。在生产过程中，布伦式轻机枪也涌现出了不少改进型，尤其是加拿大生产的“勃然”式轻机枪，将口径改为7.92毫米，使用7.92×57毫米步枪弹和20发直弹匣，大量提供给抗战中的中国军队，发挥了不小的作用。

而在双方的战机方面，无论是德国方面的Me-109战斗机、Ju-87轰炸机、He-111轰炸机，还是英国方面的“喷火”式战斗机，都是符合相关史实的。其中Me-109战斗机与“喷火”式战斗机，可谓是棋逢对手、不相上下，总体性能大体相当，片中也用了大量的篇幅来展现两者之间的对决。而在双方战机性能大体相当的前提下，空战的胜负无疑取决于飞行员。也许是由于该片的“英国血统”，片中的英国飞行员勇敢无畏、技艺超群，无论是近距格斗，还是远距拦截，几乎都是压着德国飞行员在打。即使自己最后被击落，也好像很从容不迫。片中“喷火”式战斗机出现了两次迫降，一次是中弹后海上迫降，另一次则是燃油耗尽后海滩迫降。特别是后者，一架完好的“喷火”式战斗机迫降在德军控制的海滩，为避免战机沦入敌手泄露机密，英国飞行员放火烧毁自己的战机后，被围上来的德军俘获。这一桥段，在历史上也确有其事，并非虚构。

至于Ju-87轰炸机和He-111轰炸机，都是二战初期德国空军的主力轰炸机。而前者的名气和影响力似乎更大一些，其拥有卓越的俯冲投弹能力，适合攻击工事堡垒、集群坦克、大中型舰艇等目标，后期改进型号更是装备了两门威力强大的37毫米机关炮，专门攻击坦克的顶甲。最具特色的是，该机在大角度俯冲时，会发出刺耳的呼啸声，因此也被誉为“呼啸死神”。而这一特点，在影片中被渲染得淋漓尽致，带着呼啸声低空俯冲的Ju-87轰炸机和海滩上四处躲避的英国士兵，构成了鲜明的对比，也还原了当年最真实的敦刻尔克战场。至于He-111轰炸機，由于设计年代较早，在二战刚刚爆发时就已经落后，特别是其速度慢、自卫火力弱等缺点，导致战场生存能力很差，很快被Ju-88轰炸机所取代。在影片中，He-111轰炸机就因为上述缺点，被英国皇家空军的“喷火”式战斗机轻易击落多架。

在敦刻尔克大撤退中，英军丢弃了几乎全部的重型武器，影片中也真实再现了这一场景，其中博福斯单管40毫米高炮就是一大亮点。该炮原为瑞典研制生产，综合性能优异，也是二战中最优秀的中小口径高炮之一，为包括英国在内的很多国家所引进，甚至还包括纳粹德国。可惜的是，该炮在影片中一炮未发，仅仅作为了背景出现，但说明该片的道具方还是下了一番功夫考证的。

影片中道具考证方面的疏漏和错误

既然是战争题材的影片，在史实考证和道具考证方面出现一些疏漏，也是难免的。例如，影片中的德国Me-109战斗机、He-111轰炸机等机型，其实并不是实机，而是大比例遥控模型。在较远的距离上，这些模型足可以假乱真，但如果是近距离的特写镜头，就能看出明显的破绽。一是比例失真，二是机体金属质感不足。从全世界的范围来说，至今能够飞行的二战老飞机数量并不多，其中少数机型甚至已经“绝版”，因而使用同型号的大比例摇控模型进行拍摄也是各国电影界的惯例，对此不必过于苛求。

再者，影片中英国皇家空军的“喷火”式战斗机在尾追攻击德国He-111轰炸机时，可以看到德机的尾炮塔在不断开火反击。其实这是一个明显的错误，真正的He-111轰炸机无论是早期型号还是改进型号，都是没有尾炮塔的。而且影片中的“喷火”式战斗机在开火击中He-111轰炸机后，后者都是拖着黑烟坠入大海，无一例外。这种处理方式，未免过于粗糙，以“喷火”式战斗机机载机枪或机炮的威力，完全有能力将He-111轰炸机打得凌空爆炸。此外，影片中英国“喷火”式战斗机与德国Me-109战斗机之间的空中格斗，形式较为单调，惊险程度也不高，只达到了欧美空战题材电影的平均水平。

《敦刻尔克》这部影片中，海上救援也是一大亮点。其中一个片段可能让观众印象深刻，那就是英国士兵所搭乘的舰船遭受了鱼雷的攻击，船舱大量进水、士兵四散逃生。可是据史料记载，敦刻尔克大撤退期间德国潜艇并没有参战，所以说影片中的鱼雷攻击，其真实性相当可疑。另外一个明显的错误，就是影片中出现的一艘驱逐舰，该舰舰首装有一门单管100毫米紧凑型舰炮，而这门炮于1970年代才开始装备法国海军，整整晚了30多年。可能是为了加以掩饰，影片拍摄方在该舰的B炮位加装了一门双联装舰炮的模型，不过其舰尾巨大的拖曳式声纳收放装置，再一次“出卖”了该舰的真实身份。其实这是一艘二战后法国海军装备过的T-47型驱逐舰，且早已退役，这次参加影片拍摄也算是“发挥余热”。

相较于电影《珍珠港》中日本战机轰炸美国“斯普鲁恩斯”级导弹驱逐舰的片段，上述错误的“穿越程度”还要轻一些，对于非专业观众来说，破绽也没有那么大。然而，道具的严谨性和合理性，直接影响着一部影片、特别是战争题材影片的制作水准与观众口碑。而在这些方面，电影《敦刻尔克》的表现并不尽如人意，还有相当的改进空间。

《敦刻尔克》对国产战争题材电影的启示

可以说克里斯托弗·诺兰导演的《敦刻尔克》，向我们展现了战争题材电影的另一种模式：战争场面并不宏大，但构思新颖；拍摄投资并不太高，但票房收入较好；道具考证制作并不是毫无瑕疵，但尚可接受。而这种模式，可能更适合中国战争题材电影的拍摄。此前中国的战争题材电影，如《大决战》系列，人物众多、场面宏大，历史细节还原度也较高。但在道具考证制作方面，存在明显的瑕疵，而且其特效音效制作也很初级原始。再如近年來拍摄的《集结号》、《南京 南京》、《一九四二》等国产战争背景的电影，由于投资较大、准备较充分，加之高薪聘请了国外的制作团队，整体效果明显提升，取得了比较好的社会效益与经济效益。

但大部分的国产战争题材电影，可能并不具备《集结号》那样的物质条件，而如果就此放松制作要求，就很容易落入“神剧”的泥潭。国内外的优秀战争题材电影，归根到底有三个关键的成功点。一是严谨的故事脉络，可以适当的艺术加工，但绝不凭空捏造或胡乱改编；二是严谨的道具考证制作，不一定是百分之百的真家伙，有时也会用到大比例模型或纯电脑制作，但效果相对逼真，最起码可骗过绝大多数非专业观众；三是优秀的特效音效制作，可以为整部影片增色不少，更会令观众留下深刻的印象。

其实，上述的第一点相对比较好把握，中国并不缺乏战争的题材，有待挖掘的内容还很多，足可支撑很多部电影。只是由于相关政策的限制，一些题材需要层层严格审批。所以说，只要相关部门能够适时开放一些题材，相信能够起到“百花齐放”的效果。

至于道具的考证和制作，一向是国产战争题材电影的短板，这一方面是因为对相关历史资料了解不够深入，缺乏专业的指导。更重要的一方面是因为随着时间的推移，国内的专业道具丢失、损坏严重，长期得不到补充。例如，最常见的ZB-26捷克式轻机枪，大部分已经找不到原装的20发直弹匣，只能用56式冲锋枪的30发弯弹匣代替。再比如说，国内已基本上没有可以上天飞行的螺旋桨式战斗机或轰炸机，很多时候只能以国产初教-6型教练机或运-5型运输机来“客串”。

而要解决这些问题，最现实的选择就是重新制作全仿真模型。目前在这个领域，国内的一些公司已经有了成功的案例。例如电影《一九四二》中的97式中型坦克和军用汽车，以及电影《战狼Ⅱ》中的某些59D型坦克画面，其实都是全比例仿真模型。只不过由于仿真度较高，非专业观众很难看出破绽。然而对于大比例的战机仿真模型和舰艇仿真模型，国内还少见成功的案例，需要尽快加强。

最后就是特效音效的制作，仍然可以采取国际合作的方式，聘用韩国或美国好莱坞的制作团队，以期达到最佳的效果。至于国内的制作团队，目前还很难和国外团队的制作水平相媲美，需要一个长期的成熟过程。

endprint