P区不同监测点大气污染情况分析

(重庆市黔江区环境监测中心站 重庆 400000)

P区不同监测点大气污染情况分析

程睿韬王祥炳刘先良王文芳

(重庆市黔江区环境监测中心站重庆400000)

气候和地形等条件是大气污染情况差异中不可忽略的因素。本文分析了P区2010-2014年两个监测点的空气污染指数状况，认为降雨是影响该区空气污染的主要因素，而地形差异是导致不同监测点空气污染指数数据不同的主要因素。

空气污染指数；降雨

P区是重庆市重要的生态屏障，在生态保护和农业生产等方面意义重大。自2000年设区以来，全区工农业发展迅速，GDP已从2000年的20亿上升到2016年的218亿。较快的经济发展也带来了大气污染问题。该区大气轻微污染天数逐渐增加，影响了良好的生态形象，因此，应注重大气污染源的分析和空气污染防范。

一、P区2个监测点的空气质量状况

研究统计了2010年到2014年5年间P区两个空气质量检测点的检测数据。两个监测点相距约7公里，监测点A位于老城区开阔地带，周围交通人流较大。监测点B位于酉阳山山脚东北方向，处于连接新开发区道路旁。根据空气质量检测结果。监测点A空气污染指数超过轻微污染的天数分为别15、19、22、26、21天；检测点B空气污染指数超过轻微污染的天数分别28、22、15、34、42(见表1)。从整体上看，监测点A和B处的空气轻微污染天数呈上升趋势。对两组数据进行回归分析，可得相关系数R=0.174，证明两组数据的相关性较差。

表1 A、B两个监测点的空气轻微污染天数

在监测点月度数据分析上，每年的1、2、12月是轻微污染集中期。A点的5年数据为7、10、12、24、20。B检测点的5年数据为8、17、13、21、30。对两组数据进行回归分析，可得相关系数R=0.784。结果表明在轻微污染集中期上，A、B两个检测点相关性较强。

在污染类型上，A、B两个监测点均以可吸入颗粒污染物污染为主，平均每年可吸入颗粒污染指数超标占所有污染天数的比例超过90%。由二氧化硫指数超标造成的轻微污染为次要污染，主要集中在B检测点，且主要发生在12月和1月，其它时间段均未见，并呈逐年减少趋势。两个监测点二氧化氮指数超标现象则未出现，虽然如此，从含量上看，二氧化氮的数值逐年上升。

二、P区2个监测点污染源分析

从主要污染源来看，颗粒物污染是P区空气轻微污染的主要源头。可吸入颗粒物的来源较为广泛，包括扬尘、工业废气排放、燃煤取暖、汽车尾气排放等，均会形成气溶胶或细沙颗粒。从该地区实际考量，单一的二氧化硫和二氧化氮类污染物源头较少，从数量上看，无论是大型工业企业还是区中心使用燃煤家庭，均不足以单方面引起区域空气中颗粒污染指数超标。因此，2个监测点的空气污染主要是在扬尘、工业废气排放、燃煤取暖、汽车尾气排放等因素的共同作用下形成的。从A、B两个检测点的污染集中期来看，气候因素对P地区空气污染的影响较大。雨水是清除空气中颗粒污染物的主要因素，P区多年平均降雨量为1200.3毫米，春季(3～5月)328.0毫米；夏季(6～8月)515.2毫米，秋季(9～11月)289.9毫米，冬季(12～2月)67.0毫米。P区冬季的降雨量仅占全年降雨量的5.6%，而冬季也是P区污染最集中时期。A、B两个检测点上，60%以上的空气污染指数超标期集中在12、1和2月，非冬季的春、夏、秋则较少有空气污染指数超标现象，因此，冬季较少的降雨是P区冬季空气污染的主要气候因素。P区城区冬季风速普遍偏低，较低的风速，也导致了冬季空气污染的加剧。

三、P区A、B两个检测点的差异分析

P区A、B两个监测点在空气污染超标天数上，相关性较差。从距离上看，两个监测点的距离为7公里，大的气候条件差异小。因此，应考虑监测点的扬尘、交通尾气排放等因素对差异的影响。从扬尘上看，B检测点位于新城区区域，受建筑工地扬尘的影响较A检测点大。从交通尾气考虑，A监测点位于老城区中心，交通流量较B监测点大，因此，A监测点受汽车尾气的影响大。而B监测点的污染情况较A监测点严重，因此，交通尾气不是影响两个监测点差异的主要因素。从地形上看，A监测点位于老城区中心，该区域为开阔平地，周围3公里左右无高山等阻碍物，有利于污染物的扩散。而B检测点位于城区酉阳山的山脚，污染物扩散容易受到酉阳山的阻挡。P区地区东北风风速分布在0-2m/s之间，东南风、西南风、西北风风速分布在0-1.5m/s之间．较低的风速加上高山的阻挡，不利于污染物的扩散，因此，在排除交通尾气影响的情况下，地形的差异可能是B检测点的空气污染指数与A检测点相关性较小的主要因素。由于B检测点位于酉阳山东北角，而冬季的主要风向是北风，山体的阻挡导致B检测点空气污染物扩散困难，因此也导致B检测点的空气污染状况较A监测点严重。A检测点位于城区，虽然受汽车尾气影响或燃煤影响更大，但因为四周无山体等高大障碍物阻挡，在冬季北风的影响下，空气中的污染物较B检测点更容易扩散，这也缓解了A监测点周围的空气污染状况，使该监测点的空气质量较B检测点好。

总结

空气的污染主要是因为人为活动引起的，但不同气候和地形条件影响下，小范围区域的空气污染状况可能呈现差异。本文分析发现降雨对P区的空气污染有重要影响作用，冬季的少雨是导致P区空气污染集中的主要原因。而通过A、B两个监测点的差异分析，研究发现山地地形是导致A、B两个监测点在污染天数上相关性较差的主要因素。

[1]张永江,张宗庆,罗永洪,徐光宏,杨芙蓉.2006-2012年武陵山区黔江区域大气污染物变化分析及防治对策[J].安徽农业科学,2013(25):10460-10462.

[2]张永江,邓茂,黄晓容等.典型生态旅游城市黔江区大气污染物分析及健康风险评估[J].西南师范大学学报(自然科学版),2017(4):81-87.

[3]姚靖,李清芳,宋卫华等.黔江城区大气环境质量与气象要素的关系研究[J].西南师范大学学报(自然科学版),2017(5).

程睿韬,硕士，重庆市黔江区环境监测中心站。