单粒精播对花生农艺性状及产量品质的影响

李玉芳，马 杰，肖才升，杨春安，朱春生

（湖南省棉花科学研究所，常德415101）

单粒精播对花生农艺性状及产量品质的影响

李玉芳，马 杰*，肖才升，杨春安，朱春生

（湖南省棉花科学研究所，常德415101）

为探讨单粒精播高产栽培技术原理，研究了适宜湖南种植的高产优质花生品种‘湘花2008’不同密度下单粒精播对花生农艺性状和产量品质的影响。结果表明：随着密度增加花生出苗率有下降趋势，主茎高、侧枝长在21万株／hm2下最大，分枝数、结果枝数、叶龄数、单株荚果数均随着密度增加呈下降趋势，单粒精播高密度在一定程度上降低了个体生产力；产量和品质均在18万株／hm2时表现最佳，且高于常规生产上双粒穴播30万株／hm2。因此，花生单粒精播在一定程度上可达到减少用种量，提高产量，提高经济效益的目的，是实现花生高产高效的一项切实可行的栽培技术。

花生；栽培；单粒精播；农艺性状；产量；品质

花生是我国重要的油料作物和经济作物。近年来，随着农作物种植结构的调整，花生价格上涨，我国花生种植面积呈上升趋势［1］。如何提高花生产量一直以来都是研究的主要方向。用种量较大是影响花生收益的因素之一，大粒花生品种一般需种子300～375 kg／hm2，中小粒型品种一般需要220～270 kg／hm2，全国每年用于做种的花生大约为150万t，相当于全国花生总产量的10%左右，大约是50万hm2的花生产量，种子投入占农资投入量的40%～50%［2，3］。因此，在保持花生产量稳定的条件下，减少用种量，可以实现降低成本，提高经济效益的目的。

先进的栽培技术和管理模式是提高花生产量的重要途径，其中密度是影响花生产量的重要因素之一［4］。万书波等［5］研究表明，花生产量的关键是密度，密度对花生产量呈显著影响。随着花生种植密度的增加，主茎高、侧枝长逐渐降低，分枝数逐渐减少，花生单株果数、百果重和饱果率逐渐降低；花生用种量较常规栽培减少1／3～1／4的情况下，产量与常规栽培持平，甚至略有增产［2，6～8］。花生是一种具有半无限生长习性的作物，花期长，花量大，单株生产潜力高，在适宜的种植密度下，单株结果数可达60～80个，甚至更多，是密植条件下的3～4倍，因此，充分发挥花生单株优势，可起到节本增效的目的。王才斌等［9］认为，高产条件下，改每穴双粒种植为单粒种植，可以充分发挥单株生产力，更有利于群体高产。郑亚萍等［10］研究认为，适宜的单粒播种密度下，产量比常规双粒播种增产。冯烨等［11］研究表明，单粒精播能够充分发挥花生单株生产潜力，增加荚果的干物质积累。目前，花生生产上普遍采取以双粒穴播为主的栽培模式，部分地区仍然采用多粒（3～5粒）穴播的不合理模式，往往由于株距较小，植株间竞争较大，个体发育受到限制，生育后期群体环境恶化，影响花生产量，且密度过大不适宜机械化操作。本试验通过设置不同单粒精播密度，以常规双粒穴播为对照，比较花生田间出苗率、农艺性状、产量及品质间的差异，探讨适宜的单播密度，为单粒精播高产栽培技术推广提供理论和科学依据。

1 材料和方法

1.1 试验设计

试验于2016年在湖南省棉花科学研究所茅湾基地进行。试验地土壤为壤土，地势平坦、水分适宜、灌排方便、土壤肥沃、光照条件良好。供试材料为适宜南方种植推广的高产、优质大粒型花生品种‘湘花2008’。

试验于4月28日播种，设3个单粒精播密度：15万株／hm2（M1）、18万株／hm2（M2）、21万株／hm2（M3），以生产上常规一穴双粒播种密度30万株／hm2为对照（CK），行距固定为30 cm。田间小区随机排列，重复3次，每个小区长3 m，宽2 m。生育期人工除草4次，田间管理同一般高产栽培。

1.2 样品采集和测定方法

花生生长发育期间记录田间生长、气候、发病情况。5月13日调查出苗率。9月15日收获前每个小区均随机取10整株带回考种。测定项目包括主茎高、侧枝长、分枝数、结果枝数、单株结果数、单株果重、百果重、百仁重等。具体测定方法参照《花生种质资源描述规范和数据标准》［12］，花生品质测定采用多功能近红外分析仪DA7200。

1.3 数据处理及分析

采用Microsoft Excel 2007数据录入和处理；采用SPSS 18.0软件进行统计分析和显著性检验。

2 结果与分析

2.1 不同播种密度对花生出苗率以及农艺性状的影响

由表1可知，不同播种密度对花生出苗率有一定影响，以M1出苗率最高，M3最低。随着单粒精播密度增加，出苗率呈下降趋势，M1显著高于M3，高出3%，M1、M2均高于对照，分别高出2%、1%，M3则低于对照1%。表明高密度在一定程度上降低了种子出苗率。主茎高、侧枝长随密度增加均呈相同趋势，M3最高，M2最低，其中，M1、M3主茎高均高于对照，M2略低于对照，3种密度下侧枝长均高于对照。分枝数、结果枝数、主茎叶片数随着密度增加均呈下降趋势，其中，M1、M2分枝数和结果枝数均高于对照，M3则低于对照；3种密度下主茎叶片数则均低于对照。

表1 不同播种密度下的花生出苗率及农艺性状比较Table 1 Comparison of peanut emergence rate and agronom ic traits under different sow ing densities

2.2 不同播种密度对荚果产量构成因素的影响

不同播种密度对花生荚果产量构成因素均有一定影响。由表2可知，随着播种密度增加单株荚果数呈下降趋势，M1显著高于M2、M3与对照，分别增加了3.32、5.34、3.32个；单株荚果重呈M2＞M1＞M3，M2高于对照，M1、M3则低于对照，说明过高单播密度在一定程度上降低了个体生产力；M2百果重高于对照，其它两个处理均低于对照；百仁重随着密度增加呈下降趋势，且均低于对照；M3出仁率最高，且仅M2低于对照；3种密度下饱果率均高于对照，其中，M2显著高于M1与对照，M3显著高于对照。

表2 不同播种密度下花生荚果产量构成因素比较Table 2 Com parison of peanut pod yield formation factors under different sow ing densities

2.3 不同播种密度对花生产量的影响

由表3可知，不同播种密度显著影响花生产量，以M2处理产量最高，达到3796.35 kg／hm2，M1最低。其中M2产量显著高于M1，产量提高了12.74%，高于对照，其它两个处理产量均低于对照，M1则显著低于对照。

表3 不同播种密度的花生产量比较Table 3 Comparison of peanut yields under different sow ing densities

2.4 不同播种密度对花生品质的影响

由表4可知，不同播种密度对花生品质有一定影响。3种密度下花生脂肪和油酸含量呈相同趋势，均高于对照，其中M2含量最高，显著高于对照；蛋白质和亚油酸含量呈相同趋势，3个处理均低于对照，M2最低，显著低于对照；油亚比对照均低于3个处理，其中M2最高，显著高于对照。

表4 不同播种密度的花生品质比较Table 4 Comparison of peanut quality under different sow ing densities

3 讨论和结论

花生出苗整齐与否直接决定后期生长和产量的高低，一播壮苗是花生高产的重要基础［13］。本研究表明随着单粒精播密度增加，出苗率呈下降趋势；主茎高、侧枝长在单播密度最大时（21万株／hm2）其值最高，分枝数、结果枝数、主茎叶片数、单株荚果数以及百仁重均随着单播密度增加呈下降趋势。该结果与陈华等［6］、吴国梁等［7］、葛再伟等［8］、郑亚萍等［10］的研究基本一致。

建立一个大小适宜、个体发育与群体发展协调的群体结构，争取果多果饱是花生高产栽培的重要任务［14］。当群体密度不足时，单位面积果数随群体密度增加而增加，当密度达到一定程度时，随着密度增加，单位面积果数反而有下降趋势，导致单株产量降低，从而影响百果重和产量。最适的栽培密度能够显著提高花生的产量［15］，合理利用田间光、温、水、肥，充分发挥花生生产潜力。本研究结果表明，单粒精播高密度在一定程度上降低了个体生产力，产量和品质均在单播密度为18万株／hm2时表现最佳，用种量在比传统双粒穴播（密度30万株／hm2）减少29.4%时，产量略有提高。该结果与郑亚萍等［10］、程增书等［16］研究基本一致。

因此，采取适宜密度的单粒精播栽培模式，配套合理的管理措施，不仅有利于节省用种量，降低生产成本，而且可以充分发挥花生品种单株生产潜力，有效的调节个体与群体间关系，改善花生产量和品质，改革和创新了花生的种植模式，是提高花生经济效益的一项实用技术，为花生产业节本增效技术研究提供了理论基础。

［1］ 陈 雷，吴继华，李 可，等.花生单粒播种模式初探［J］.农学学报，2013，3（7）：5-7.

［2］ 李安东，任卫国，王才斌，等.花生单粒精播高产栽培生育特点及配套技术研究［J］.花生学报，2004，33（2）：17-22.

［3］ 吴继华，王 伟，张秀云.河南麦套花生可持续发展思路与技术对策［J］.农业科技通讯，2008（1）：22-25.

［4］ 梁晓燕，郭 峰，张佳蕾，等.不同密度单粒精播对花生养分吸收及分配的影响［J］.中国农业生态学报，2016，24（7）：893-901.

［5］ 万书波，王才斌，赵品绩，等.麦套花生套期与密度优化配置研究［J］.中国油料作物学报，2004，26（4）：57 -58.

［6］ 陈 华，杨海棠，白桂芳，等.不同种植密度对花生品种郑花5号产量影响［J］.陕西农业科学，2008（1）：5 -6.

［7］ 吴国梁，崔秀珍.麦套花生密矮栽培对花生生长发育的影响［J］.中国农学通报，2003，19（6）：117-119.

［8］ 葛再伟，杨丽英.不同种植密度对花生生育及产量的影响［J］.花生学报，2002，31（3）：33-35.

［9］ 王才斌，成 波，迟玉成，等.高产花生单粒植群体密度研究［J］.花生科技，1996（3）：17-19.

［10］郑亚萍，徐婷婷，郑永美，等.不同种植模式的花生单粒精播密度研究［J］.亚热带农业研究，2012，8（2）：82 -84.

［11］冯 烨，李宝龙，郭 峰，等.单粒精播对花生活性氧代谢、干物质积累和产量的影响［J］.山东农业科学，2013，45（8）：42-46.

［12］姜慧芳，段乃雄.花生种质资源描述规范和数据标准［M］.北京：中国农业出版社，2006.

［13］万书波.花生优质安全增效栽培理论与技术［M］.北京：中国农业科学技术出版社，2009.

［14］孙彦浩，刘恩鸿，隋清卫，等.花生亩产千斤高产因素结构与群体动态的研究［J］.中国农业科学，1982，15（1）：71-75.

［15］臧秀旺，汤丰收，张 俊，等.起垄种植不同密度对花生产量及品质的影响［J］.河南农业科学，2015，44（12）：42-44.

［16］程增书，徐桂真，王延兵，等.播期和密度对花生产量和品质的影响［J］.中国农学通报，2006，22（7）：190-193.

Effects of Single-seed Sow ing on Agronom ic Traits，Yield and Quality of Peanut

LIYufang，MA Jie*，XIAO Caisheng，YANG Chunan，ZHU Chunsheng
（Hunan Institute of Cotton Science，Changde，Hunan 415101，China）

In order to further explore the principle of high-yield fine-seeding cultivation techniques，the effects of fineseeding on the agronomic traits，yield and quality were studied with high-yield and high-quality peanut variety‘Xianghua 2008’.The results showed that the seedling emergence ratewas decreased as the increasing of density，themain stem height and lateral branch length were the largest at 210 000 plants／hm2，but the number of branches，fruit branches，leaf age and number of pods per plant were decreased as the density increasing.The individual productivity was reduced by single-seeded fine sowing at high-density.The seed yield and quality were the best at density 180 000 plants／hm2，higher than that of conventional production with density 300 000 plants／hm2.Results showed that peanut single-seed sowing reduced seed use rate，increased yield and economic benefit，it is a feasible cultivation technique to realize the high yield and high efficiency of peanut.

peanut；single-seed sowing；agronomic trait；yield；quality

S565.204

A

1001-5280（2017）05-0490-04

10.16848／j.cnki.issn.1001-5280.2017.05.08

2017-03-15

李玉芳（1982-），女，苗族，硕士，助理研究员，主要从事花生遗传育种工作，Email：liyufang82＠126.com。*通信作者：马杰，Email：limacj930＠163.com。

湖南省重点研发计划—农业领域技术创新项目（2016NK2172）。