陈兴菊 马松涛
【中图分类号】R692 【文獻标识码】B 【文章编号】2095-6851(2017)09-0-01
肾绞痛主要由尿路结石引起的肾区疼痛,且痛感相对强烈。依据疼痛表现的差异,将肾绞痛分为急性、持续性、缓慢性[1]。尤其针对急性肾绞痛,因早间或晚上作为病发高峰期,以易使患者由睡眠中痛醒,患者于病发30min后,痛感达至最强。同时,结石移动、输尿管移动和间断性梗阻均可在某种程度上增加肾绞痛痛感,从而降低患者生活质量。目前,B超以不受结石性质的约束,成为诊疗肾绞痛疾病的首选方案,但是在部分地区因经济落后,尚未具备B超检测的能力[2]。对此,为更好分析尿常规、B超检测间的差距,本院以2013年8月至2017年5月间收治的120例急性肾绞痛患者为研究对象,观察急性肾绞痛尿常规在泌尿系统疾病临床诊断中的价值。
1 资料与方法
1.1 研究资料
选择2013年8月至2017年5月间本院收治的120例急性肾绞痛患者。其中120例患者中,男性102例、女性18例;最小年龄为19岁、最大年龄为72岁,平均年龄为(42.67±5.65)岁;最短发病时间为60min、最长发病时间为120min,平均发病时间为(90±30)min。临床症状为肾绞痛、肾区叩击疼痛、患侧腹部绞痛以及腰部绞痛等。所有患者均在尿常规检测后,待膀胱充盈时,选用B超实施进一步检查。
1.2 临床诊断
尿常规检测:以全自动尿沉渣分析仪(AVE-764)为首选设备,借助普通显微镜和离心机的使用,选用一次性尿杯对患者尿液样本进行收集,待置于分析仪检测时,存在异常现象则置于显微镜下观察,以此判断患者是否存在泌尿系统疾病。B超检测则应采用彩色多普勒超声诊断仪(PHILIPS,IU22型号,C5-1探头),待患者膀胱充盈后,分别以仰卧位、俯卧位、左右侧位等体位实施B超探查[3]。
1.3 统计学方法
对两组患者检测结果采用SPSS19.0统计软件进行计算,其中计数资料采用n/%表示,行检验。即当P<0.05时,表明数据存在统计学意义。
2 结果
2.1 尿常规、B超检测结果对比
120例患者经尿常规、B超检测后,尿路结石检出率为90.83%,则证明尿常规检测和B超检测间具有一致性的特点,见表1。
2.2 急性肾绞痛诱因分析
120例急性肾绞痛患者中,血尿出现率为81.67%(98例)、蛋白尿出现率为4.17%、白细胞为3.33%;B超检测中输尿管结石患者共有107例,其中各项指标无异常患者10例、肾脏肿瘤1例、肾结石2例。见表2。
3 讨论
急性肾绞痛以尿路结石为主要疾病诱因,且发病群体集中于青年男性,即年龄均在24岁至40岁。同时,据相关数据调查结果表明,输尿管结石成为引发急性肾绞痛的关键因素,发病区域多数为南方,其原因在于南方气候条件、饮食习惯等条件。肾绞痛成因为肾盂、输尿管内结石发生运动,从而引起输尿管强烈痛感,甚至在较为严重的情况下,患者下腹部、背部和腰部、大腿等部位均存在明显痛感[4]。
尿常规检测其优点为价格低廉、乡镇医疗诊所也具备检查能力,且检测流程便捷,无明显创伤,但却难以确定结石部位及大小。B超检查可精准判断患者结石位置,还可对结石大小、肾脏积水等症状实施确定,但却因B超仪器价格相对昂贵且维修成本较高,诸多卫生所和乡镇诊所均不具备B超检测能力,致使结石无法达到精准检测的目的[5]。
本次实验研究结果表明:120例急性肾绞痛患者中,表现为血尿概率为81.67%、蛋白尿为4.17%、白细胞为3.33%;经B超诊断90.83%为尿路结石,尤其针对输尿管结石患者,其比例高达89.17%,而肾结石则为1.67%;无结石异常患者为8.33%;肾脏肿瘤患者为0.83%,即1例。
尿路结石作为诱发急性肾绞痛疾病的首要制因,且输尿管结石占据尿路结石绝大比例,同时尿常规、B超诊断存在相似度、一致性高的特点。但在急诊肾绞痛疾病诊疗环节,为推进临床诊断精准率的提升,应在血尿观察的基础上,对患者管型、白细胞和尿蛋白等结石阴性问题实施鉴别,若在条件允许的情况下,可通过影像学、尿相位以及输尿管镜等临床工作的开展,对患者泌尿系统疾病实施准确鉴别。总之,急诊肾绞痛诊断期间,若无法采用B超检测手段,则可利用尿常规实施快速检测,且存在临床推广价值。
参考文献:
李英.急性肾绞痛尿常规检查的诊断价值[J].实用中西医结合临床,2013,13(6):76-77.
王晓龙,高明阳.阿昔洛韦引起急性肾衰竭及肾绞痛一例[J].中国麻风皮肤病杂志,2016,32(9):540-540.
王光,李晓涛,李炯明,等.三种检查方式对输尿管结石所致急性肾绞痛诊断价值的比较[J].昆明医科大学学报,2015,36(6):102-104.
成洲,徐坚明.急诊误诊肾绞痛16例临床分析[J].临床医学,2013,33(12):112-113.
吴春华,李树敏.尿常规和尿细菌培养联合检测在泌尿系疾病中的应用价值[J].国际检验医学杂志,2016,37(23):3369-3370.endprint