美国真有“摧毁朝鲜”的手段吗

本报特约记者 李强

“美国有很大的力量和耐心，但如果迫不得已必须保卫自己和盟友时，我们将别无选择，只能完全摧毁朝鲜。”9月19日，美国总统特朗普在联合国大会演说时说出上述令人震惊的话，他表示美国已准备好，有意愿并且能够这样做，但希望这不是必要的。那么，美国能不能“完全摧毁”朝鲜而自己却可以全身而退呢？

空中力量是关键

美国有多套对朝鲜动武的作战方案，其中最著名的当属5027作战计划，该作战计划虽然始终打着“防守反击”的旗号，但内涵却逐渐转向主动进攻。这个计划后来又衍生出5029计划。相比之下，“5015作战计划”则是典型的先发制人。日本《朝日新闻》之前报道称，该计划包括特种部队实施刺杀和对关键设施的定向打击，目标是把战争伤亡降到最低。

无论“5027作战计划”还是“5015作战计划”，担当第一波次攻击任务的都将是空中力量。因为朝鲜对美韩最大的威胁当属核武器，美方必须在首波次攻击中消灭朝鲜核武器和弹道导弹，而空中力量，特别是战略轰炸机是最合适的手段。

据美国国家广播公司报道，多名消息人士表示，美军要攻击的24个目标包括朝鲜导弹发射场、试验场与技术保障设施等。匿名美国官员指出，打击朝鲜的作战计划，最关键的角色将是从关岛安德森空军基地起飞的B-1B重型战略轰炸机。今年5月底到8月份，两架B-1B已演练11次类似任务。目前，6架B-1B战略轰炸机部署在关岛。

实际上，不仅B-1B战略轰炸机，B-2也可能从本土起飞，参与到对朝打击行动中来。此外，F-22也会飞临半岛，执行更为灵活的打击任务。之所以使用远程轰炸机和F-22，是因为只有它们才能实现攻击的突然性，并可能在第一波次的攻击中，消灭朝鲜的核力量和弹道导弹力量，使得朝鲜没有还手能力。在首波突然打击过后，各种长航时无人机、攻击机将巡弋在半岛上空，对剩余高威胁目标实施打击。

航母只能“敲边鼓”

一提起战争，美国总统会问“距离最近的航母在哪里”？不过，在可能的对朝打击中，美国航母打击群可能只会扮演配角。由于美国目前的舰载机尚不具备隐身能力，如果派出舰载机担任首波次对朝打击的主力，无疑将触发朝鲜的敏感神经，尽管以目前朝鲜的空防实力很难阻止美国海军航空兵的进攻，但朝鲜孤注一掷对美韩实施核打击的可能是存在的。当然，航母舰载机在首波次攻击中也可能担任一些支援保障任务。例如，派出EA-18G进行电子干扰压制。目前，EA-18G是美军唯一一种可进行随队和防区外干扰的专用电子干扰飞机。美国空军的EF-111退役后，美国空军不再装备专职电子干扰飞机。

航母打击群如果对朝作战，另一弱点在于很难在短时间形成足够优势的兵力。尽管人们常说美国航母凑足3艘，理论上就可以开打了。但实际上，二战结束后，美国进行的较大规模战争中，例如海湾战争，同时保持在战区的航母一直都是6艘。即便如此，舰载机的出动架次也只占总出动架次的不到20%。如果美国海军将众多航母调往半岛附近，恐怕难以构成打击的突然性。因此，航母打击群可能将扮演敲边鼓的角色，美国舰载机或许将在后续波次的打击中发挥作用。

会否动用核弹？

提到“完全摧毁”，人们很容易联想到动用核武器。美国虽然具有三位一体的核打击力量，但如果用来对付朝鲜，几乎不太可能使用陆基“民兵-3”弹道导弹和潜射“三叉戟”IID5弹道导弹，这些弹道导弹的灵活性较差，精度也不及空基核力量高，更重要的是可能引发中俄等大国的战略误判。向朝鲜发射这些重量级的弹道导弹还会导致过度杀伤，这些导弹的核弹头大多是当量50万吨左右的“三项弹”，污染也较大，那将使得整个东北亚陷入灾难中。

如果美国迫不得已使用核弹，那么空基核弹将是比较现实的选择。今年7月美国国家核安全局和美国空军一起在内华达州完成了对B61-12重力核炸弹的首次飞行试验。B61核弹最早生产于上世纪60年代，B61-12是B61的第12次改进型，它是美国首个导引核弹或“智能型”核弹，属于有限核战争范围内的核武器。该炸弹具备钻地能力，而朝鲜的核设施大部分处于地下，还有深入山体的导弹洞窟。而且B-61在钻入地下后爆炸产生的冲击波能毁坏地下200米深度范围内各种设施。尽管B61-12核弹可能要到2020年才能投产。但其较早批次的核弹却是可以使用的。

除了投掷方式外，战斗部的选择也颇有讲究。多年来，美国一直没有停止亚临界核试验，对新型核武器的开发也没有停止。新一代的核武器可以做到“比较干净”，根据需要增强某种效应并控制当量。除了人们知道的中子弹以外还包括核电磁脉冲弹等。

不过，一位不愿透露姓名的中国军事专家20日对《环球时报》记者表示，虽然美军有大量可以使用的装备与能力，但美国如果对朝鲜进行包括核打击在内的军事手段必将引起一连串的严重后果，这是人们不愿意看到的，也是美国在开动战争机器之前必须斟酌的。所以解决朝鲜问题，最终还是要回到谈判桌前。▲