程蒙,辛敏通,郭兰萍,王慧,池秀莲,杨光*
(1.中国中医科学院中药资源中心,道地药材国家重点实验室,北京 100700;2.北京师范大学资源学院,北京 100875)
·中药商业·
我国中药产品国际贸易现状及结构特征△
程蒙1,辛敏通2,郭兰萍1,王慧1,池秀莲1,杨光1*
(1.中国中医科学院中药资源中心,道地药材国家重点实验室,北京 100700;2.北京师范大学资源学院,北京 100875)
本文对2006-2015年的中药产业进出口数据进行统计分析,研究中药产业的国际贸易现状,分析1996-2015年中药出口数据和2006-2015年的中药进口数据,探究中药进出口商品的结构特征。研究表明,中药产业开展国际贸易的整体竞争力较强,为中药资源的净出口国,在开展国际贸易的中药商品中,中药材的贸易竞争力较强,其次是中药提取物,中成药及保健品较弱。进出口中药商品的结构发生变化,中药提取物取代中药材成为主要出口商品,中成药及保健品在进口中的主导地位被削弱,中药提取物与中成药及保健品共同成为进口的主要商品,中药进出口商品有向中药提取物集中的趋势。
中药商品;中药材;中药提取物;中成药及保健品;贸易竞争力;结构特征
中医药是我国古代文明的重要标志之一,是中国人民几千年来不断探索发现逐步形成的医学科学,为中华民族的繁荣昌盛及世界文明的进步做出了巨大贡献,是对我国传统文化的继承与发扬。我国现有中药资源12807种,其中药用植物11146种,药用动物1581种,药用矿物80种[1]。么历等在《国内外中药市场分析》一书中指出,我国中成药品种达35类,43种剂型,是世界上草药应用最广泛,药用资源最丰富的国家[2]。国际上植物药市场主要有四个,分别是东南亚及华裔市场、日韩市场、西方市场和非洲、阿拉伯市场[3]。东南亚及华裔市场、日韩市场是我国发生中药贸易的主要市场,其次是非洲、阿拉伯市场,最后是西方市场[4]。我国进出口的中药商品分为四类,分别是中药材、中成药、中药提取物和保健品。随着中医药的国际认可度不断提升,中药的国际贸易额也呈现不断递增的趋势,但中药商品的进出口结构存在显著差异。本文通过分析中药产业国际贸易现状及中药商品进出口结构特征,探寻中药产业国际贸易的变化趋势。
1.1 数据来源
本文系统地收集和整理了我国从1996-2015年中药材、中药提取物、中成药及保健品的出口金额以及2006-2015年中药饮片、中成药及保健品、中药提取物的进口金额。同时整理了2011-2015年中药商品的进出口国家或地区。进出口金额数据来源于中国医药保健进出口商会,中药进出口国家(地区)数据来源于课题组整理的海关信息网数据。由于海关在统计植物提取物数据时,未区分药用植物和非药用植物,且非药用植物提取物的占比较少,故本文用植物提取物的进出口数据表示中药提取物。中药材的进出口额指中药材和中药饮片的进出口额。
1.2 数据选取
数据统计调查时,由于对中药商品的进口关注度不够,出口数据可以追溯到1996年,但是进口数据只能追溯到2006年,为了保证数据的均一性与可比性,分析中药产业进出境现状时采用2006-2015年的数据。对中药商品出口结构的变化特征分析选取1996-2015年20年的统计数据,对中药商品进口特征的分析选取2006-2015年10年的数据。
1.3 研究方法
数据的统计描述在EViews9.0中完成。对中药产业国际贸易现状的分析采用统计学中分析描述方法,用均值描述数据的集中趋势,用标准差描述数据的波动情况[5-6],用峰度、偏度、JB统计量描述数据的分布特征。对中药商品国际贸易竞争力的分析用贸易竞争力指数(Trade Competitiveness指数,简称TC指数)表示,TC指数=(出口额-进口额)/(出口额+进口额),TC指数在-1~1之间,其值越接近0表示竞争力越接近国际平均水平,越接近1表示贸易竞争力越强,越接近-1表示贸易竞争力越弱[7-8]。对中药商品进出口结构特征的分析采用对比分析方法,用年均增长率表示中药商品结构的变化趋势。
2.1 进出口国家及地区
2011-2015年中药商品共出口至近150个国家(地区)。中药材和中药提取物的国际认可范围较为相近,中药材出口至82个国家(地区),中药提取物出口至90个国家(地区);中成药及保健品国际认可范围最大,出口至142个国家(地区)。2011-2015年中药商品进口共涉及50多个国家(地区)。其中,中药提取物的进口范围最大,从52个国家(地区)进口;其次是中药材,从41个国家(地区)进口;中成药及保健品的进口范围最小,仅从12个国家(地区)进口,且主要从日本、韩国、新加坡、泰国等亚洲国家进口。
2.2 贸易竞争力现状
2015年我国中药商品的进出口总额为47.95亿美元,进口额为10.25亿美元,出口金额为37.7亿美元,出口额是进口额的3倍,处于显著的贸易顺差状态。自2006年以来,中药商品进出境规模呈不断扩大的趋势。2006年进出口总额为13.89亿美元,到2015年增长至47.95亿美元,年均增长率达14.76%。其中2013年出口额增长最为迅速,增长了8亿美元。
中药商品的国际贸易竞争力用贸易竞争力指数表示,表1为计算的2006-2015年中药商品的贸易竞争力指数。从总体上看,中药商品贸易竞争力指数在0.5左右,说明我国是具有较强国际贸易竞争力的中药商品净出口国家。但分别讨论中药材、中药提取物、中成药及保健品的贸易竞争力时,发现三类商品的竞争力指数不尽相同。中药材贸易竞争力指数在0.7左右,且贸易竞争力指数呈现逐渐下降的趋势,表明中药材在国际贸易中具有很好的国际竞争力,但这种竞争力有略微下降的趋势。与中药材相比中药提取物的贸易竞争力略小,且同样存在贸易竞争力下降的趋势。中成药及保健品的贸易竞争力指数在0左右波动,贸易竞争力接近国际平均水平,且在2007-2010年贸易竞争力指数小于0,表明我国为中成药及保健品的净进口国。尽管贸易竞争力指数接近0,但中成药及保健品的贸易竞争力指数呈逐渐增大的趋势,表明随着我国工业水平的提高,具有高附加值的中成药及保健品的贸易竞争力在不断增强。
表1 2006-2015年中药商品贸易竞争力指数
2.3 变化趋势
表2是对中药商品进出口额的统计描述。从表中可以看到中药商品进出口总额基本上在60%的置信水平下服从正态分布。中药商品进出口总额及出口总额、中药材出口额、中药提取物出口额、中药材进口额、中药提取物进口额均为右偏分布,中药商品进口总额、中成药及保健品的进口额、中成药及保健品出口额为左偏分布。
中药进出口金额均值的大小与其标准差有明显的正向关系,均值越大的变量其标准差也越大,波动越剧烈。中药出口变量的标准差均大于中药进口变量的标准差,表明中药出口商品的波动幅度大于进口中药商品的波动幅度,其波动幅度大小的排序依次是中药提取物出口>中药材出口>中成药及保健品出口>中药提取物进口>中成药及保健品进口>中药材进口。
通过对变量均值、最大值、最小值的分析,探讨中药商品进出口的集中趋势。中药进出口总额的均值、最大值、最小值与中药出口额的数据较为相近,且峰度值、偏度值及JB统计量均较为相近,表明中药出口在中药商品贸易中占主导地位,且2010年后中药商品的贸易竞争力指数均大于0,中药国际贸易有向出口方向集中的趋势。按进出口商品的类别来看,中药提取物出口额的均值最大,中成药及保健品的进口额均值最小,集中趋势表现为:中药提取物出口>中药材出口>中成药及保健品出口>中成药及保健品进口>中药提取物进口>中药材进口。
表2 2006-2015年中药商品进出口额的统计描述
备注:TRADE代表中药商品进出口总额,EXP代表中药商品出口总额,HEXP代表中药材的出口总额,TEXP代表中药提取物的出口总额,ZEXP代表中成药及保健品的出口总额,IMP代表中药商品进口总额,HIMP代表中药材的进口额,TIMP代表中药提取物进口额,ZIMP代表中成药及保健品进口额。下文同。
3.1 中药商品出口结构特征
中药商品出口金额呈现不断递增的趋势。中药材、中药提取物、中成药及保健品均呈现不断递增的趋势,中药提取物的增长幅度最大,中药材次之,中成药及保健品的增长幅度最小。1996-2015年,中药商品出口金额的年均增长率为9.37%,中药提取物的增长速度最快,年均增长率为20.07%,中成药及保健品次之为8.52%,中药材增长速度最慢,年均增长率仅为3.98%(见图1)。
图1 1996-2015年中药商品出口金额历史趋势(单位:亿美元)
中药出口商品结构发生显著变化。图2为1996-2015年中药材、中药提取物、中成药及保健品在中药商品进出境中的占比,1996-2004年出口的中药商品主要为中药材,其占比在50%以上,特别是在1996-2001年占比稳定在60%以上。随着技术的进步,中药提取物在中药进出口贸易中的比例逐渐提高,与中药材呈现取代式增长的变化趋势。中药材在中药出口金额中的占比从1996年的73%下降到2015年的28%,占比下降了45%。中药提取物的占比则从1996年的9%,上升到2015年的57%,占比上升48%。中药材在中药出口贸易中的主导地位被中药提取物取代。中成药及保健品在中药出口贸易中的占比基本保持稳定,在15%左右波动,但最近两年呈现略微下降的趋势。
备注:BHEXP代表中药材的出口占比,BTEXP代表中药提取物的出口占比,BZEXP代表中成药及保健品的出口占比。图2 1996-2015年中药商品出口结构(单位:%)
3.2 中药进口商品结构特征
中药商品进口金额呈递增趋势。2006-2015年中药材、中药提取物、中成药及保健品的进口金额均呈递增的趋势,总金额由2006年约0.5亿美元到2015年突破2亿美元,增长超过四倍。中药材和中成药及保健品的增长幅度较小,进口总额的增加主要来自中药提取物进口量的增加。2014-2015年除中药提取物的进口金额有所增加,中药材和中成药及保健品的进口金额均出现略微下降。
图3 2006-2015年中药商品进口金额历史趋势 (单位:亿美元)
中药进口商品结构基本保持不变。与中药商品出口结构不同,尽管进口占比呈下降趋势,中成药及保健品依然是进口的主要中药商品。中药提取物的进口金额占比与出口占比类似,呈不断递增的趋势,2015年在进口中药商品中的占比达40%,仅低于中成药及保健品4个百分点。中药材在中药进口金额中的占比较为稳定,始终在16%左右波动。
备注:BHIMP代表中药材的进口占比,TIMP代表中药提取物进口占比,ZIMP代表中成药及保健品进口占比。图4 2006-2015年中药商品进口结构(单位:%)
4.1 结论
4.1.1 我国仍是中药的输出国,且以中药材及提取物为主 我国出口中药商品的数量、种类及覆盖范围都远远大于进口,出口总额呈递增趋势,但结构发展不均衡,中药提取物代替中药材成为出口的主要商品,高附加值的中成药及保健品出口额增长缓慢,在中药商品的出口中不能发挥主导作用。
4.1.2 中药商品进口增速较快 2006-2015年中药提取物进口的年均增长率为24.72%,高于出口年均增长速度6.43个百分点。进口中药商品由中成药及保健品占主导地位转变为中药提取物与中成药及保健品共同占主导地位,且中药提取物进口的变化速度远大于中成药及保健品,进口中药商品有向中药提取物集中的趋势。
4.1.3 中药提取物的进出口管理是未来监管的重点 中药提取物不管是进口还是出口的变化速度都远超中药材、中成药及保健品进出口的变化速度。成为中药产业国际贸易中最主要的商品形式。中药提取物多以粉末或浸膏形式出口,检测困难,来源不易控制,监管难度较大,对中药提取物进出境的管理将成为监管重点。
4.2 建议
4.2.1 调整产业结构,促进产业集中 中药出口产品同质竞争严重,且附加值较低,加大产品研发力度,提高中成药及保健品的出口比例,调整产业结构,促进产业集中以发挥规模经济效应,进一步提升中药产业的国际竞争力。
4.2.2 加强中药出口管理 建立中药出口名录制度,避免我国的珍贵野生药材以“未命名”的方式出口,防止发生药用资源流失风险。完善进出口检验检疫部门的检测手段,加强能力建设,建立生物资源及出境检验联动机制,避免国外企业通过隐蔽手段掠取我国的生物遗传资源。
[1] 黄璐琦,王诺,杨光.中国中药资源发展报告[M].北京经济科学出版社,2015:29.
[2] 么历,肖诗鹰,刘铜华.国内外中药市场分析[M].北京:中国医药科技出版社,2003:12.
[3] 申俊龙,徐爱.医药国际贸易[M].北京:科学出版社,2005:21-34.
[4] 杜金枝.我国中药产业国际竞争力研究[D].中国地质大学硕士学位论文,2008.
[5] 郭广慧,陈同斌,杨军,等.中国城市污泥重金属区域分布特征及变化趋势[J].环境科学学报,2014,34(10):2455-2461.
[6] 许召元,李善同.近年来中国地区差距的变化趋势[J].经济研究,2006(7):106-116.
[7] 刘宁,郑亚玲.中日韩果蔬类农产品出口竞争力比较分析—基于贸易竞争力指数[J].山东财经大学学报,2015,27(2):27-34.
[8] 连序海,张呈尧,李媛,等.基于TC与RCA指数的山东省农产品国际贸易竞争力分析[J].山东农业科学,2015,47(4):154-156.
ResearchonInternationalTradeSituationandStructuralfeaturesofTraditionalChineseMedicineIndustry
CHENG Meng1,XINMintong2,GUOLanping1,WANGHui1,CHIXiulian1,YANGGuang1*
(1.StateKeyLaboratoryBreedingBaseofDao-diHerbs,NationalResourceCenterforChineseMateriaMedical,ChinaAcademyofChineseMedicalSciences,Beijing100700,China;2.CollegeResourcesScienceandTechnology,BeijingNormalUniversity,Beijing100875,China)
In this study,we analyzed the current situation of the international trade of traditional Chinese medicine (TCM) industry based on the data of imports and exports of TCM from 2006 to 2015.We also explored the characteristics of composition of import and export commodities based on the export data of TCM from 1996 to 2015 and import data of TCM from 2006 to 2015.The research showed that the TCM industry had strong competitiveness in international trade.China was a net exporter in TCM international trade.Of all the import and export commodities,Chinese herbal medicine had the strongest competitiveness,followed by Chinese herbal extract,while Chinese patent herbal medicine and health care products had the weakest competitiveness in TCM international trade.The composition of import and export commodities changed during this period.Chinese herb extracts instead of Chinese medicinal material was found to be the main export commodities,while the importance of Chinese patent herbal medicine and health care products to the import trade was weakened.Chinese herbal extracts,Chinese patent herbal medicine and health care products became the main import commodities.And Chinese herbal extracts tend to be one of the most important compositions of TCM import and export commodities.
Traditional Chinese medicine (TCM);Chinese medicinal material;Chinese herbal extracts;Chinese patent herbal medicine and health care products;trade competitiveness;structural feature
环境保护部生物多样性专项(2016-02)
] 杨光,博士;研究方向:中药资源经济;Tel:(010)64089683,E-mail:hbykdxyg2008@163.com
10.13313/j.issn.1673-4890.2017.7.026
2017-04-26)
*[