基于全球价值链的沿边地区资源型产业升级研究——以红木产业为例

张鑫

(广西民族师范学院 政治与公共管理学院，广西 崇左 532200)

基于全球价值链的沿边地区资源型产业升级研究
——以红木产业为例

张鑫

(广西民族师范学院 政治与公共管理学院，广西 崇左 532200)

西南沿边地区；资源型产业；红木产业；全球价值链；产业升级

随着我国沿边开放开发不断深入,我国西南沿边地区利用境外资源发展特色优势的资源型产业,其中形成了以广西凭祥和云南瑞丽边境口岸为代表的红木资源型产业集群。红木资源型产业集群是我国沿边开放经济带建设的重要成果,已取得了很大的进步，但是我国西南沿边地区红木产业面临着全球价值链的“低端锁定”和“被俘获”的风险,同时还面临着原材料枯竭、劳动力成本上升、市场需求萎缩以及其他生产要素价格上涨等内外因素的影响，我国西南边境地区红木资源加工产业发展遭遇严重挑战,迫切需要转型升级。在全球价值链和产业升级理论研究的基础上,针对我国西南沿边地区重要口岸广西凭祥和云南瑞丽红木资源型产业发展现状与面临的问题，剖析我国西南沿边地区红木资源型产业嵌入全球价值链分工与地位情况,由此从全球价值链角度提出我国西南沿边地区红木产业升级的动力机制、升级路径以及具体对策。

改革开放初期至今20多年来,我国沿边地区开放开发水平不断提高，沿边地区利用境外资源发展了一批特色优势产业集群,其中我国西南沿边地区利用境外红木原材料发展了沿边红木资源型产业集群。红木产业在我国快速增长,我国成为红木进口第一大国以及红木加工生产和红木家具消费的最大市场之一。我国红木加工生产基地主要分布在广东中山大涌、浙江东阳、福建仙游以及沿边口岸城市广西凭祥和云南瑞丽。我国西南沿边地区红木产业在我国红木产业中占据着重要的位置，其中在中越边境口岸形成了以广西凭祥为中心的红木产业集群，以及在中缅边境口岸形成了以云南瑞丽为中心的红木产业集群。近年来,我国经济进入全面转型升级的重要阶段，红木产业也面临着前所未有的转型升级压力。受原材料匮乏、市场消费需求萎缩等多重因素的影响，2015年中国红木原材料进口量与进口额同比均下滑一半以上,红木制品的销售额也普遍下降，红木市场不景气的状况严重，红木产业企业面临库存压力和资金周转困难的问题。

面对这些问题和困难，我国沿边地区红木产业谋求转型升级已迫在眉睫，如何实现红木产业转型升级是我国红木产业面临的重大问题。当前我国沿边地区红木产业在全球价值链地位不高，面临"低端锁定"和"被俘获"的风险，迫切需要向全球价值链的高端攀升实现产业转型升级。本文认为实现全球价值链升级是实现产业升级的关键，因此在产业升级与全球价值链关系理论基础上,试图从全球价值链出发探讨红木产业升级的动力机制、升级路径，提出沿边地区产业转型升级对策。价值链的概念最早由迈克尔.波特(Michael Porter) 于1985年在《竞争优势》一书中提出，后来经过科洛特、格里芬、斯特恩等人发展，经历了价值链到价值增加链再到全球商品链的概念提出阶段，最后直到2001年格里芬最早提出全球价值链的基本概念。格里芬和该领域研究者在《IDS Bulletin》杂志上推出了一期关于全球价值链的特刊——《价值链的价值》(The Value of Value Chains)，提出了全球价值链基本概念和基本理论框架。全球价值链是指构成特定产品的最终价值的所有价值节点按照生产流程联接而成并且贯穿于全球多个国家的链条，在产品设计、产品开发、制造、品牌、营销、配送以及售后服务等各个生产环节形成价值节点的链条。随后Kaplinsky、Raphael、Morris、Messner和Schmtiz进一步发展,对全球价值链理论进行了大量的研究[1-3]。到20世纪90年有部分学者把产业升级引入全球价值链研究框架中，提出通过嵌入全球价值链实现全球价值链升级，从而实现产业升级。其中以格里芬提出的微笑曲线最具有代表性，他提出嵌入全球价值链将国家或企业置于潜在的动态学习曲线上，地方产业嵌入全球价值链呈现出从流程升级、产品升级、功能升级和链条升级的渐进阶梯式的升级路线图[4-5]。从全球价值链理论看，全球价值链顺着价值阶梯渐进升级的过程就是产业升级的过程。国内从全球价值链研究我国家具产业升级的文献不多,从全球价值链研究我国红木产业升级的论文文献更是少见，由此从全球价值链研究我国沿边口岸红木产业升级具有一定新颖性,本文试图为我国红木产业升级找到一种新思路。

一、我国西南沿边地区红木资源型产业发展现状与面临的问题

(一)我国西南沿边地区红木产业发展概况

我国沿边地区利用边境口岸的地理优势，充分利用境外资源发展特色优势产业，其中我国靠近越南、缅甸等东南亚国家的广西、云南边境口岸利用进口东南亚盛产的红木原材料发展红木产业，现已形成在全国有影响力的红木资源型产业集群，其中以广西凭祥和云南瑞丽的红木产业集群发展最具有影响力。广西凭祥市靠近越南，自20世纪90年代中期以来，国内很多企业和个体户进入凭祥从东南亚各国购入红木原材料和半成品，在凭祥经过加工后销往全国各大市场，经过20年的发展，凭祥已成为全国最大的红木家具进口口岸以及全国最大的红木家具集散地，现已形成了集原木进口、红木加工销售、红木文化旅游为一体的较为完整产业链的产业集群。当前，凭祥红木产业规模不断扩大，有红木加工企业600多家和红木经销商2000余家,形成了浦寨红木半成品交易市场、南山精品红木市场、红木文化旅游胜地及以红木加工为主的友谊关经济开发区等知名红木产业基地，凭祥已成为全国最大的红木家具交易市场[6]。而位于云南瑞丽市红木产业集群也有一定规模，云南瑞丽利用与缅甸接壤的便捷口岸通道，从缅甸进口红木原料进行加工和销售，从改革开放初级起步，经过多年的发展，瑞丽红木加工产业规模不断扩大,瑞丽当前共有170多家红木家具企业，2015年年产值达到30亿元，红木交易量占到全国20%以上，形成了红木特色产业集群，现已发展成为全国最大红木家具市场之一[7]。

(二)我国西南沿边地区红木产业发展面临的问题

我国红木产业当前陷入困境,我国红木进口价格与红木产品价格处于下滑通道,行业低迷,红木产业困境重重。从中国红木委历年发布的数据比较看,我国红木综合价格指数从2013年6月到顶峰后一路下滑,从2013年6月我国红木进口综合价格指数(HIPI)近200点下降为2016年7月的152.1。2015年我国红木进口综合价格指数起伏加大,从2015年5月开始我国红木进口综合价格指数呈现一路下降的趋势。从2015年年底经历6月份红木进口价格短期下滑后，从2016年7月份红木进口综合价格指数出现止跌回升的趋势,环比小幅回升。2016年7月我国红木原木进口价格指数为149.3，相比上年同期上升0.29%，环比上升2.64%,红木进口价格指数回升主要原因是受红木锯材进口价格上涨拉升所致；红木锯材进口价格指数为196.9，相比上上年同期下降7.68%，环比上升38.6%[8]。从2014年年底12月份开始至现在,我国红木进口价值除2016年2月份少数月份上涨之外,基本处于下滑阶段,可以判断2016年红木行业依然形势严峻。2016年2月份红木进口综合指出小幅回升,主要原因是受房地产市场交易活跃的影响,但之后几个月,红木综合价格指数持续走低趋势没扭转。我国红木进口总原料价格下滑是受到我国红木制品销售不畅,红木制品库存增加,红木生产商就减少红木原料进口量,从而使得红木材料价格下滑。

图1 我国红木进口综合价格指数(HIPI) 图2 我国进口红木原木与锯材价格指数变化图

我国红木制品价格处于低位,下滑没得到有效的扭转,主要原因是市场需求不足与产业供给过剩并存。2016年1-8月,我国红木制品市场景气指数处于低位，在90上下徘徊,红木制品市场整体行业仍处于发展警戒线100以下，市场需求依然在压缩。交趾黄檀和刺猬紫檀等红木制品市场价格均出现不同程度下调，红木制品市场的出口压力重重,同时红木制品的库存流转没得得到有效解决,市场景气走势难以实现好转,表现为市场有效需求不足。由于我国经济增长放缓、市场需求低迷、消费者市场需求发生变化，导致我国红木产品滞销，2014年以来很多红木加工企业关门倒闭。

图3 全国红木制品市场景气指数(HPMI)走势图

近年来我国沿边地区红木产业发展面临红木原材料资源趋紧和劳动力成本上升的问题，随着红木大量的砍伐，红木原材料濒临枯竭。2013年6月《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES公约)正式生效后，很多红木材料被列入国际贸易禁止或限制进出口贸易的木材，泰国、越南、老挝等国也开始实施更为严格的原木出口限制政策，导致进口红木价格一路攀升。缅甸规定原木出口从2014-2015年开始将全部停止，木材必须经加工提高价值后方可出口。另外,我国红木家具产业主要属于劳动密集型产业,随着红木原材料价格的上升和劳动力成本上身,我国沿边地区红木家具产业的成本比较优势逐渐减弱。

其次，我国沿边地区红木产业面临着技术研发和自主创新能力不高的问题。我国沿边地区红木以初级产品加工为主,整体技术水平较低,在全球价值链中处于较低的地位,技术水平整体较低;还有红木生产企业研发设计水平不高,现在红木家具企业大多产品单一，受明清影响的传统款式家具为主,难以满足80后、90后等年轻消费群体的现代化个性需求；红木加工的机械化水平不高。红木加工生产一方面需要传承传统手工工艺技术,同时也要与机械化生产相结合，才能提高生产效率。部分红木家具企业片面追求纯手工制作的工艺,影响了红木生产效率的提高。由于缺乏资金投入,很多红木加工小作坊没有对红木家具进行烘干处理,导致红木家具开裂变形的问题经常出现。

再次,我国沿边地区红木缺乏自主品牌和市场秩序混乱的问题。一方面，缺乏自主品牌。 红木加工产业规模还是比较小，缺乏知名的红木品牌,大多加工企业为小作坊，厂房简陋、资金技术投入不足,由于缺资金和缺技术，加工出来产品质量得到不保障，大多没有自己真正的品牌，沿边口岸很多企业由于没有形成良好的区域品牌和国际知名品牌,在产品销售竞争力很弱；另一方面，红木市场秩序混乱。一些红木商家不守诚信,在红木家具中掺入其他廉价的材料的现象时有发生，红木制品市场制假售假问题严重。同时我国现行的红木行业标准比较粗糙,缺乏完善的相关行业标准规范市场和市场。由于红木材料种类繁多,价格相差甚至10倍以上,缺乏检测与技术监督的相关机构有力监管，市场价格混乱。

二、我国西南沿边地区红木产业全球价值链地位及其升级的动力机制

(一)红木产业的全球价值链分解及西南沿边地区红木产业所处的地位

红木产业链如图4所示,红木产业包括红木种植、红木原材料进口、红木加工、红木品牌销售以及红木文化旅游和红木产业配套服务业。其中林业部门提供种子、化学用品,种植红木树木;红木原木砍下后送到锯木厂加工,锯木厂需要加工机械设备;红木原料出口后进入我国主要红木加工家具生产基地制造加工,家具企业需要机械设备、粘合剂、蜡和涂料等中间产品。红木加工上下行业主要包括红木家具设计、红木加工的机械设备生产和红木加工零部件生产等配套行业。红木加工的机械设备生产除了木材家具加工的一般机械外,还包括烘干生产线设备、数控电脑雕花机等专业红木加工设备。

图4 红木产业的产业链示意图

从红木产业的全球价值链各环节的附加值来看(如图5所示),附加值最高的是产品研发设计、品牌和服务两端,而处于中间的加工制造环节附加值较低,在中间环节红木深加工和红木加工机械生产的附加值又要高些,最低是红木初级产品加工和低端产品生产的环节。我国沿边地区红木产业中小企业居多,以从事生产加工的小作坊为主,产品以红木半成品和低端红木制成品为主,而深加工的高端产品占的比重相对较小。本地红木企业缺乏设计研发能力,主要是请发达地区如浙江东阳的设计工艺师提供设计,或者代理东部发达地区的大型家具企业品牌从事贴牌生产。品牌营销供给的市场区域相对狭小,主要是满足国内北京等大都市的红木需求,国内区域营销渠道还不通畅,向国外出口红木市场影响力显得微弱,我国沿边地区红木产业容易受市场需求变动的影响。因此,我国沿边地区红木产业的全球价值链主要处于中间加工的低端价值链环节,在全球价值链中的地位较低。

图5 红木产业的全球价值链示意图

(二)我国西南沿边地区红木产业升级的驱动模式

根据全球价值链分解出的价值创造环节,不同国家和地区在参与全球价值链分工所处的位置不同,这个取决于各自的比较优势,只有在价值链中居于主导者地位,才能获得较高的收益。全球价值链按照主导者的不同,Gereffi(1994)等在全球商品链研究中给出的全球商品链运行的生产者驱动(producer-driven)和采购者驱动型(buyer-driven)两种模式[9]。其中生产者驱动模式主要分布在资本和技术密集型产业,生产者主要依靠自身的技术垄断优势对整个产业链的控制;采购者驱动模式主要是在劳动密集型产业,购买上主要凭借自身的营销网络和品牌优势控制整个产业链条。从我国沿边口岸红木产业发展的阶段和水平看,我国沿边口岸属于采购者驱动模式这种类型。我国沿边地区口岸红木产业以家具加工制造为主,属于劳动密集型产业。缅甸和越南等东南亚国家拥有丰富红木资源材料,我国西南沿边口岸依靠进口地理优势,以及红木加工工艺的不断完善,取得了国内外客户对沿边口岸加工的红木家具的品质信赖,凭借自身营销网络和品牌优势在国内红木家具市场销售中有较高的影响力,凭祥和瑞丽口岸由此成为我国红木家具交易的重要市场。但是沿边口岸红木产业还不是依靠技术垄断控制市场,没有发展到生产者驱动阶段。

(三)我国沿边口岸红木产业全球价值链治理结构演变

全球价值链治理在全球价值链理论中上居于核心地位,通过系统性地协调价值链中各个环节的活动即价值链的治理，能有效的提高产业整个价值链竞争力。全球价值链治理分为市场型、模块型、关系型、俘获型和层级制五种基本模式类型(Gereffi、Humphrey、Stuereon,2003)[10]。我国沿边地区红木产业经历改革开放以来不断发展,不断改变过去生产技术落后和品牌弱的现状,采用先进技术设备和加大研发力度,形成产业内一定分工,全球价值链治理模式正由市场型类型向模块型方向发展[11]。改革开放初级以来很长一段时间,我国沿边地区凭借原料进口成本低、运输成本低和劳动成本低的比较优势,嵌入全球价值链的低端加工制造环节。随着东南亚国家红木原材料出口的禁运和红木加工生产的原料、劳动力等价格的上升,凭祥、瑞丽成为全国以红木原料和半成品交易为主的市场,随着红木企业规模的扩大和技术水平的提高,我国沿边地区红木产业的全球价值链由市场型向模块型转变,很多企业嵌入红木产业全球价值链中的更高端的红木品牌制造商、标准零部件供应商、红木品牌营销商等环节,形成与红木加工制造分工的模块化网络治理结构。

(四)全球价值链与西南沿边地区红木产业升级的途径选择

根据全球价值链与产业升级的关系,全球价值链地位提升是实现产业升级的重要途径。我国沿边地区红木产业升级要在内外部联系的驱动下,从过程升级、产品升级、功能升级和链条升级的四个基本途径实现红木产业升级。具体为:(1)过程升级。红木产业通过技术创新和工艺创新提高红木产业价值链内部某些环节的效率。我国沿边口岸起初红木加工生产基本是纯手工工艺,随着部分企业采用红木加工的木材处理、雕花、上蜡的先进数控机械设备红木加工的生产效率大大提高了;还有采用大型锅炉蒸汽烘干生产线等机械设备,使得红木家具不易变形和开裂,保证了红木家具的质量;(2)产品升级。我国沿边地区红木市场交易主要是红木原木和红木半成品生产和销售为主,产品单一,企业创新能力不足,红木产业附加值不高的问题较为突出。今后要加强红木深加工,提高红木家具成品比重,开放中高端红木家具品种,提高红木家具产品的附加值。要顺应消费者不断发展的消费观念和现实需求,加大红木家具产品的设计研发力度,不断开发和设计出新产品,提高红木产品的品质和红木家具品牌优势, 同时加强与林业大学和专业设计院校进行产学研合作;(3)功能升级。要对红木产业价值链各增值环节进行系统性地协调和重组,集中优势生产附加值高的环节,提高整个价值链的进展优势。加强红木家具产品的设计和深加工,大力发展红木旅游文化产业;(4)链条升级[12]要利用红木产业当前所在价值链中获得能力实现向另外的产业链条转移升级。红木产业链升级,可以向前延伸至红木家具产品的设计研发、红木文化旅游产业;向后延伸至红木树木种植的种子和肥料、红木砍伐锯工的机械设备以及红木家具制造的机械设备和标准零部件生产。同时控制红木产业的销售渠道,大力拓展红木批发和零售业。

三、基于全球价值链的我国西南沿边地区红木资源型产业升级的对策建议

(一)采用先进机器和标准化规模生产实现红木资源加工制造升级

一是采用先进机器设备和技术。红木家具企业要采用先进的生产设备和工艺设计设施,同时采用先进的生产方式和工艺流程,提高红木产品生产效率。引进和培养技术精湛的设计雕刻、烘干、喷漆等高级工艺技术,加强红木生产质量管理,提高红木产品的质量水平;二是加强红木产业组织变革,实现规模生产。加强红木企业股权改造和红木企业兼并重组,实现规模化生产；三是健全红木生产的标准体系,实现红木标准化生产。红木行业的健康发展离不开一个健全的红木行业标准体系来规范发展。红木生产企业既要精心设计满足消费者个性化需求,同时也要实现产品标准化生产。红木相关行业协会制定的统一行业标准,红木行业标准体系从生产环节流程看,应该覆盖原料采购、生产、进口、检测、市场、售后服务等多个环节,重点包括产品设计标准、产品工艺流程标准、产品质量标准和产品安全标准等方面。

(二)加大技术研发实现向产品研发设计的高端价值链升级

我国西南沿边地区红木产业要从全球价值链的中间环节向两端高端价值链攀升(如上图2所示),其中要从全球价值链的中间制造环节向左端附加值高的研发设计环节实现产业升级 ,重点是加强技术研发与设计的投入力度[13]。一是可以引进国内外先进的技术和工艺。吸引国外先进家具制造巨头企业到我国沿边地区建立研发中心和营销中心,借助国外先进企业的技术外溢学到先进的生产技术和工艺;二是加强沿边口岸红木企业自身研发与设计投入力度。沿边口岸建立红木产业技术研发协同创新中心,在自主创新能力的培育方面加强合作。要提高我国沿边口岸红木产业产品的档次和产品的附加值,采用先进的机械设备和制造工艺,提高红木家具产品的质量水平;三是加大政府对红木企业技术研发的支持力度。政府对红木企业技术研发给予融资、税费优惠减免等方面的支持,同时加强对红木产业知识产权保护力度,给红木产业经营创造一个公平竞争的环境。

(三)加强品牌和物流体系建设实现向品牌营销的高端价值链升级

我国沿边地区红木产业还可以从全球价值链的中间制造环节向右端附加值高的品牌营销和服务环节实现产业升级(如上图2所示) ,重点是加强红木品牌和物流服务体系建设[14]。一是加强红木产业品牌建设。红木家具企业要自觉数手里品牌意识,将品牌作为企业核心竞争力,加大自主研发和设计水平,打造红木家具自主品牌。红木产业既要打造红木产业集群区域品牌基地,也要打造国际知名的红木品牌企业和产品,实现红木产业全球价值链中的自主品牌升级;二是发展红木现代化物流体系和扩大红木营销市场。我国红木产业的发展离不开发达的现代化物流体系的支撑,红木产业除了发展加工制造环节外,还要大力发展原材料采购、仓储运输、订单处理、批发销售、终端零售的整个物流产业链,实现红木产业的价值链提升。同时离不开红木产品的营销创新,要构建国内和国际销售渠道,充分利用电商新业态,扩大红木产品的市场影响力。

(四)加大红木资源加工产业的人力资本投资力度

人才是红木资源加工产业转型升级的关键，要加大对红木资源加工产业的人力资源投资力度，需要从以下方面入手：一是大力发展红木加工技术人才培养的职业教育。与国内农林院校、艺术设计高校和职业技术院校加强合作,重点培养职业红木家具设计师,还有订单式培养雕刻、烘干、喷漆工艺技师人才和红木加工机械操作技工,以及精通红木文化的营销人员;地方高校要大力发展相关林木加工、工业设计、喷绘技术、商贸营销等相关专业,使专业人才要与沿边地区红木产业发展对接,与红木加工企业合作共同培养红木加工技术人才和国际营销人才;二是加强红木加工从业人员的技术培训力度。建立红木加工技术培训中心,聘请高级工艺技术和熟练技术工人对红木加工从业人员进行定期培训；三是加大高校、职业院校与红木加工企业产学研合作。还要加大政府对红木产业人才培养的人力资本投资的财政支持力度，为红木资源加工产业发展提供政策保障。

(五)加大红木资源加工产业全球价值链的治理促进产业升级

红木产业集群内红木企业要加强分工与合作,构建模块化的网络型全球价值链。重点打造红木产业的龙头企业,红木龙头企业要集中资源和力量发展核心业务,把非核心业务外包出去,红木行业龙企业应该把主要业务集中于研发设计和品牌营销领域,着力于打造红木家具研发设计的自主知识产权和红木知名品牌。支持红木产业集群内中小企业积极嵌入模块化价值链中,积极参与红木加工生产环节的业务,龙头企业与中心企业要加强沟通和协作,共建红木产业模块化生产组织体系。构建红木产业模块化网络体系,离不开红木产业的上下游产业和配套产业的支持,要加强与红木产品设计、红木加工机械、涂料等上下游产业的合作,同时大力发展交通运输、物流、信息服务、金融等生产性服务业,降低红木家具生产的成本,为红木产业升级创造良好的环境。

[1]Kaplinsky R & Morris M.：A Handbook for Value Chain Research [R]. Prepared for the IDRC, 2002.

[2]Henderson, J.: Danger and opportunity in the Asia-Pacific[A]. In: Thompson, G( eds) . Economic dynamism in the AsiaPacific[C]. London: Routledge, 1998: 356-384.

[3]Kaplinsky R & Morris M.：Governance Matters in Value Chains[R]. Developing Alternatives, 2003，9(1)：11-18.

[4]Gereffi, G:Humphrey, J, Sturgeon, T.The Governance of global value chains[J]. Forthcoming in Review of International Political Economy, 2003, 11( 4) : 5-11.

[5]Gereffi Gary, Humphrey John and Sturgeon Timothy, ( 2005 ) " The Governance of Global Value Chains, " Review of International Political Economy.

[6]小微企业"红木助保贷"项目在广西凭祥红木文博城启动[EB/OL]http://www.gx.chinanews.com/news/2016/0721/1866.html,2016-07-21.

[7]瑞丽红木家具场2015年产业艰难求生原材料枯竭[EB/OL]，http://mt.sohu.com/20151117/shtml，2015-11-17.

[8]2016年7月份中国红木进口综合价格指数(HIPI)[EB/OL]，http://zghm.org/qwfb/774.html，2016-09-16.

[9]Gereffi, G and Korzeniewicz,M.：Commodity chains and global capitalism[M].London: Praeger, 1994.

[10]秦升.全球价值链治理理论:回顾与展望[J].国外理论动态，2014(12)：14-21.

[11]程家栋.全球价值链视角下家具产业集群升级分析——以广东家具产业集群为例[J].国际经济合作,2013(4):73-76.

[12]邓广生.基于价值链的区域产业结构升级研究[D].北京交通大学,2011:36-88.

[13]樊茂清, 黄蔽.基于全球价值链分解的中国贸易产业结构演进研究[J].世界经济,2014(2)：50-69.

[14]罗勇,曹丽莉.全球价值链视角下我国产业集群升级的思路[J].国际贸易问题,2008(11):92-97.

UpgradeofResource-basedIndustriesInBorderAreasBasedonGlobalValueChain:TakingRedwoodIndustryasExample

ZHANG Xin

(School of Politics and Public Management, Guangxi Normal University for Nationalities,Chongzuo Guangxi 532200, China)

southwest border area; resource-based industry; redwood industry; global value chain; upgrade Industry

Along with the opening-up and development in our country border ports, China's border ports took use of overseas resources to develop characteristic advantaged industries, which formed the representative Redwood industrial cluster in Pingxiang and Ruili border ports . The Redwood industry cluster is an important achievement in the construction of open-edge economic belt in China. The Redwood industry is facing the risk of "low-end locking" and "being captured" in the global value chain. The development of Redwood industry in China is facing serious challenges, such as the exhaustion of raw materials, the rising labor costs, the shrinking of market demand and other factors . Redwood industry priority is the industrial transformation and upgrading. Based on the research of global value chain and industrial upgrading theory, this paper analyzes the status and problems of Redwood industry in China's border ports embedded in the global value chain , and analyzes the Redwood industry's status quo and problems in China's border ports industry. The paper puts forward the motive mechanism, upgrading path and concrete countermeasure of Redwood industrial upgrading. in the Coastal Border.

2095-2708(2017)05-0036-08

2017-04-14

:2017-05-15

广西高等学校科学研究重点项目(ZD2014142)；广西高校中青年教师基础能力提升项目(kY2016LX446)；广西高等教育本科教学改革工程一般项目A类项目(2016JGA365)的阶段性研究成果。

张鑫(1983-)，男，湖北黄冈人，广西民族师范学院政治与公共管理学院讲师，经济学硕士，主要从事区域经济、国际贸易与产业发展研究。

F205

：A