度假进化论 ：人生需要一些像样的停顿

对大部分人群而言，相比于间隔年，间隔月、间隔周是更易于实现的目标，不需要面对人生切换的难题，也不需要鼓足勇气，恰当地利用每一个年假、长假，就可以去享受一场像样的停顿。这次，我们对话了18位度假者，也许他们的度假观，会给我们更多的启发。

迷人的夏季假期，已经过去，对于一些人来说，这是一年中最值得激赏的季节，自然万物蓬勃，逃离都市，置身其间，恍如一场回归。

但更多的人群，并无法投入这明快的假期，依旧勤勤恳恳地完成工作，在周末的间隙，去尽力缓解工作时间积压的焦虑，混淆了公共时间和私人时间。

所以，当年Gap Year概念在中国流行的时候，一个个敢于停下来，切断稳定工作的人，都被推崇为英雄——他们在路上，他们的灵魂鲜活，他们活得更有滋有味。那些年流行的旅行图书，塑造了一个又一个在路上的英雄，多少人捧着犹如圣经般的指南，比照眼前的苟且，慨叹日常的平庸，没有勇气去追求诗和远方。也有人开始效仿，潇洒地递了辞职信，抱着“不去就死”这掷地有声的信念上了路。像是一场轰轰烈烈又极其浪漫的启蒙运动，间隔年的出行，被视为珍贵的成年礼，人们在路上回望过去，思考未来。对青年的感召力，好似欧洲历史上的壮游，没有完成，是人生的缺憾。

也许是期待太高的缘故，间隔年归来的人们，不得不面对新的人生难题，有的人比出发前更加焦虑。如何重新面对平凡的日常？成了一些人的困惑。环游世界归来，似乎并没有改变人生。这样的失落，让一些人无法接受，现实的经济压力也迅速扯掉了浪漫面纱，有人质疑这样带着奇幻色彩的间隔年，批评它是一种逃避。我们需要承认，间隔年不是拯救自我和人生的灵丹妙药，它只不过是一种生活态度的彰显，更多价值在于对世界的体验，而不是去镀金。失落，不过是因为，对它寄予了不恰当的期待。

尽管如此，能够间隔年的人，依旧令人艳羡。只不过大家逐渐趋于理智，把这样的人生间隔，打散在更多的日常生活里，于是有了Gap Month，Gap Week的概念。

对大部分人群而言，相比于间隔年，间隔月、间隔周是更易于实现的目标，不需要面对人生切换的难题，也不需要鼓足勇气，恰当地利用每一个年假、长假，就可以去享受一场像样的停顿。都市里的工作节奏，让人们越发渴望拥有假期，跳脱出固化的生活模式，不去计较时间的理性使用，不去用时间兑换利润，而是期待更加感性地挥霍它。

去度假的人群越来越庞大，有别于大众旅游的打卡游览，这个人群更懂得让自己得到充分的休息，不过分计较花费更多的金钱，经常出没于国內外的度假酒店里，享受被视为尊贵的待遇，躺在一片蔚蓝海岸的沙滩上，或是面对火山口的野奢丛林边。

度假成了一种具有阶层意味的消费品，甚至是价值观的表述载体，它取决于时间的自由度，经济实力，和审美品味，并被时代贴上了不同的标签，或是流于俗套，或是先锋时尚。

度假还成了抚慰心灵的刚需。与度假相关的产业链，营销手法也越发细致，在大数据的加持下，针对客群打出不同的幌子，极具煽动性。还未等到大众追随的步伐整体到位，又有些人开始质疑国人度假的单一性：除了沙滩、酒店，我们还可以拥有怎样的假期？不被商业绑架，不被阶层绑架，忠于自我需求的假期，又会是什么样子？

也许什么都不做，到一处能够让人安宁的地方，调整作息；去同一个地方度假，不追求观赏更多美景，而是深入了解那个地方的社区和邻里；或者完成自己的阅读、创作计划，尝试没有做过的事情；或者带着家人、孩子，在陪伴中修复亲情……用一种不着急的状态去度假，不计算时间效益，不急着表达态度和审美，不一味追求奢华。

即便这样的需求，在目前国人的旅行消费习惯上还未完全爆发，但它有着成为一个强需求的潜力。我们对话了18位度假者，他们的度假观，也许会给我们更多的启发。endprint