问题式学习教学法在消化科临床护理带教中的应用探析

2017-09-15 12:08张利琴王瑞娟
实用临床护理学杂志(电子版) 2017年28期
关键词:消化科带教护生

张利琴,王瑞娟

(包头医学院第二附属医院消化科,内蒙古 包头 014030)

问题式学习教学法在消化科临床护理带教中的应用探析

张利琴,王瑞娟*

(包头医学院第二附属医院消化科,内蒙古 包头 014030)

目的 观察消化科临床护理带教中应用问题式学习教学法的效果。方法 选取2016年1月~2016年12月在本院消化科实习的护生90名,将其随机分为两组,A组45名,采用传统临床护理带教方法,B组45名,临床护理带教中应用问题式学习教学法,观察护生理论知识考试成绩,评价两组护生的临床综合能力。结果 B组护生理论知识考试成绩、临床综合能力得分均高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 消化科临床护理带教中应用问题式学习教学法,可有效提升带教效果,促使护生良好的掌握护理知识及护理技能。

问题式学习教学法;消化科;临床护理带教

消化科护理中,肌肉注射、皮下注射、静脉采血等操作比较多,护生实习时,带教老师的主要任务即为让护生掌握各种相关的护理操作技巧,了解相应的护理知识。临床护理带教采用传统教学模式时,带教教师多比较重视学习理论知识,促进护理操作技能的提高,但对程序化的护理训练并未注重,导致带教效果并不理想。研究表明,消化科临床护理带教中应用问题式学习教学法后,可弥补传统教学模式存在的不足,实现带教的目的。本院消化科开展临床护理带教工作时,即应用问题式学习教学法,效果较为理想,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年1月~2016年12月在本院消化科实习的护生90名,年龄18~24岁,平均年龄(21.5±0.9)岁;本科护生37例,专科护生53例。纳入标准:(1)实习护生均为女生;(2)带教前摸底考试成绩相近;(3)均对本研究知情。将其随机分为A组与B组,各45名,两组护生基本资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

A组护生带教时,采用传统教学方法,依照消化科带教要求实施相应的带教工作。B组护生带教时,应用问题式学习教学法,具体方法如下。

1.2.1 做好带教前预习准备工作

带教老师选择教学病例时,应以护生学习过的为主,且具有典型性,如肝硬化、胰腺炎等,先从典型病例症状入手,设计涵盖观察要点、护理重点的相关问题,以便于实施问题教学,设计问题过程中,难度要与护生水平相适应,并保证基本护理技能、理论知识均包含在问题中,便于护生分析、解决问题时复习相关的知识。

1.2.2 科学安排临床带教内容

护生在消化科的实习时间为4周,每周学习任务由带教组长做出安排。前三周中,先后讲解肝硬化、胰腺炎及上消化道出血,每种疾病带教时间1周,疾病症状、护理重点、健康知识教育为讲解的主要内容,同时,实习过程中,选择1~2名患者由护生实施护理。此种带教模式下,护生可通过护理真实的患者而进一步了解上述疾病,有效的将理论知识结合临床护理实践,提升护生的护理操作能力[1]。如护理肝硬化患者时,带教老师舍弃机械重复护理操作的方法,通过引导,让护生树立正确的护理思路,促使护生学会综合分析患者症状、特征后,联系理论知识,选择恰当的护理方式。第4周时,让护生了解消化内镜,掌握消化内镜治疗时的护理侧重点、协作方式等,同时,所有护生都直接接触不同病例,锻炼其解决实际临床护理问题的能力。

1.2.3 开展小组讨论

护生讨论在带教中十分重要,应每周开展1次,将护生分组后,讨论事先选择的问题。讨论过程中,带教老师以鼓励方式让每名护生都参与到讨论中,积极发表自己的看法,取长补短,当错误出现,或某些问题护生无法理解时,带教老师给予护生相应的纠正、指导。讨论完成后,护理组长归纳所有成员的发言情况,对于出现较大分歧的看法,带教老师予以解答,并给出相应的建议,促使护生正确的掌握相关知识。

1.3 观察指标

出科前1周,以试卷方式考核两组护生理论知识掌握情况,满分100分。利用科室自制问卷调查护生的临床综合能力,内容包含表达与沟通能力、团队合作能力、知识获取及利用、问题分析与处理、自主学习能力5项,每项20分,分数越高,表示护生临床综合能力越强。

1.4 统计学分析

采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以“±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 理论成绩考核结果比较

经考核,A组护生理论成绩总分(65.2±3.1)分,B组护生理论成绩总分(77.6±3.6)分,B组高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2 临床综合能力评价结果比较

B组护生临床综合能力评分均高于A组,差异有统计学意义(P>0.05),见表1。

表1 两组护生临床综合能力评价结果比较(±s)

表1 两组护生临床综合能力评价结果比较(±s)

注:与A组相比,*P<0.05

组别(n=45) 表达与沟通能力 团队合作能力 知识获取及利用 问题分析与处理 自主学习能力A组 15.1±1.2 13.8±1.6 15.2±0.6 14.7±1.5 14.4±1.3 B组 17.3±0.8* 17.0±1.6* 18.4±0.5* 16.5±1.2* 17.4±0.8*

3 讨 论

消化科护理带教中,传统教学模式主要采取教师讲授的方式,教师设定的系统性目标能够很好的实现,但护生学习的积极性与主动性均受到较大的影响,不利于护生临床护理能力的提高。但在问题式学习教学法中,教师教学中心为护生,以问题为先导,选择典型病例,促进护生潜力充分发挥,激发护生参与护理的积极性,使其主动参与到护理中,根据实践找出并解决存在的问题,如疾病症状变化的护理,带教老师将观察内容实现设计好,并设计相应的问题,让护生在护理操作中学会观察,自我督促,自觉学习,从而提升学习效果[2]。此外,问题教学法实施后,有利于学生学会运用理论知识解决实际的临床护理问题,并逐渐的形成正确的护理思维,促进学生临床综合能力的提高[3]。

综上所述,消化科护理带教中应用问题式学习教学法后,有利于促进临床护理带教效果的提升,实现带教的总体目标,可推广于临床当中。

[1] 王春娟,朱美丽,谢 骊.PBL教学法在消化科护理带教中的应用[J].中医药管理杂志,2014,22(04):599-600.

[2] 郭忠蓉.以问题为基础教学法在临床护理带教中的应用[J].中华肺部疾病杂志(电子版),2016,14(04):469-470.

[3] 葛 娇.问题式学习教学法在消化科临床护理带教中的应用探析[J].中国卫生产业,2016,13(34):74-76.

本文编辑:苏日力嘎

R322.4

B

ISSN.2096-2479.2017.28.191.02

王瑞娟

猜你喜欢
消化科带教护生
优质护理与层级护理干预在消化科护理中的实践效果
消化科住院患者跌倒的原因分析与护理对策
护生职业认同感及在校教育策略
呼吸科与消化科对胃食管反流性咳嗽认识的异同点
寓素质教育于临床护理带教中的做法
PBL联合CBL双轨教学模式在八年制医学生骨科带教中的应用与探索
老年Dieulafoy病所致上消化道大出血1例
因需施教在心内科临床带教中的观察体会
人文素质教育在护生临床带教中的应用及效果