社区压疮专业小组预防居家卧床患者压疮的效果观察

柴琳琳，邢凤梅，汪凤兰，杨宏丽

（华北理工大学护理与康复学院，河北 唐山 063000）

社区压疮专业小组预防居家卧床患者压疮的效果观察

柴琳琳，邢凤梅，汪凤兰，杨宏丽

（华北理工大学护理与康复学院，河北 唐山 063000）

目的 通过社区压疮专业小组对居家卧床患者压疮方面进行护理，从而探究社区压疮专业小组预防居家卧床患者压疮的效果。方法 随机选取在2015年1月～12月期间，某社区中居家卧床患者100例，并且通过随机分组的方式将这些患者分为实验组和对照组，每组患者50例。对照组对患者采用常规护理的方式，实验组采用社区压疮专业小组预防护理方式，经过一段时间的护理措施之后，对两组患者的护理效果和发生压疮的位置进行比较和评价。结果 对照组患者中有10例患者出现了压疮现象，并且总共22处；实验组患者中有2例患者出现了压疮现象，并且总共2处。实验组患者的有效率要明显高于对照组。实验组和对照组患者在年龄上存在的差异，均不具备统计学意义（P＞0.05）。结论 通过社区压疮专业小组预防居家卧床患者压疮的实验结果能够看出，通过压疮专业小组对长期卧床的患者进行护理，能够大大降低患者发生压疮的概率，并且对于提高卧床患者的生活质量有非常大的帮助。

社区压疮专业小组；居家卧床患者；压疮

由于我国正在逐渐迈入老龄化的阶段，很多老年人的晚年都患有非传染性疾病，导致其生活并能自理，患者的长期卧床会对其皮肤有很大的危害，压疮是很多长期卧床的患者的并发症之一。社区居家卧床患者由于缺乏专业的护理指导，相对于住院患者来说发生压疮现象更加普遍，如何降低社区居家卧床患者由压疮的发生概率，提高社区居家卧床患者的生活质量，是每个家庭和护理中心的共同难题。本篇文章主要是通过对照实验的方法探究社区压疮专业小组预防居家卧床患者压疮的效果，现将试验过程及结果报告如下。

1 对象和方法

1.1 一般资料

随机选取在2015年1月～12月期间，某社区中居家卧床患者100例，并且通过随机分组的方式将这些患者分为实验组和对照组，每组患者50例。在对照组患者中，患者年龄在63～85岁，平均年龄为（78.5±2.3）岁；实验组患者年龄在64～86岁，平均年龄为（79.5±2.6）岁。实验组和对照组患者在年龄、性别等方面的差异均不具备统计学意义（P＞0.05）。对照组对患者采用常规护理的方式，实验组采用社区压疮专业小组预防护理方式，经过一段治疗时间之后，对两组患者的护理效果进行比较和评价。

实验患者纳入标准：（1）进行压疮风险评分的得分≤16分，并且社区患者的卧床时间需在1个月以上。（2）患者不具有严重的肝肾疾病，以及心功能不全等疾病。（3）患者没有发生压疮的现象。（4）患者是在知情的情况下接受护理干预措施的。

1.2 试验方法

对照组：该组患者进行常规的家床护理措施。

实验组：该组患者通过专业压疮护理小组进行护理操作。其护理的主要内容有：（1）向患者讲解压疮的相关概念，并且让患者了解预防压疮的重要性；对患者目前对于压疮知识的了解程度进行评估，纠正患者及其家属对于压疮的错误认识和理解。（2）帮助患者制定专业化的护理干预措施，并且进行实时跟踪观察和干预。（3）根据患者的压疮评估分值采用不同的护理措施，例如患者得分高于16分，则说明其具有发生压疮的可能性，但是可能性比较小，进行一般的护理操作即可；患者得分在13～15分，则说明需要根据患者的特点制定专业的护理计划，并且根据患者的病情变化进行随时的复评；患者得分在12分以下，则说明患者已经发生压疮，这是专业小组建立患者的风险档案，并采取切实可行的处理方案。

1.3 效果评价

评价实验组和对照组患者发生压疮的例数和数量。

1.4 统计学方法

运用SPSS 14.0软件对数据进行处理。P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 实验组和对照组患者发生压疮的例数和数量。见表1。

表1 实验组和对照组患者发生压疮的例数和数量情况比较

2.2 实验组和对照组患者发生压疮的位置。见表2。

表2 实验组和对照组患者发生压疮的位置情况比较

从以上的实验数据能够看出，实验组和对照组患者在接受不同的护理措施之后，对照组患者中有10例患者出现了压疮现象，并且总共22处，对照组患者的治疗有效率为80.0%；实验组患者中有2例患者出现了压疮现象，并且总共2处，实验组患者的护理有效率为96.0%。实验组患者的有效率要明显高于对照组。实验组患者的治疗效果要明显优于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。这说明，与传统的护理方式相比，社区压疮专业小组预防居家卧床患者压疮能够达到更好的治疗效果，在居家护理过程中具有非常重要的意义和价值。

3 讨 论

社区居家卧床患者由于缺乏专业的护理指导，相对于住院患者来说发生压疮现象更加普遍，如何降低社区居家卧床患者由压疮的发生概率，提高社区居家卧床患者的生活质量，是社区卫生服务中心的主要责任。

本实验通过对照实验的方法探究社区压疮专业小组预防居家卧床患者压疮的效果，通过对实验结果的统计和分析能够看出，实验组相对于对照组采用社区压疮专业小组预防措施，实验组患者的护理有效率为96.0%，对照组患者的治疗有效率为80.0%，实验组患者的有效率要明显高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。这说明，与传统的护理方式相比，社区压疮专业小组预防居家卧床患者压疮能够达到更好的治疗效果，从而有助于患者生活质量的提高，对长期卧床患者的居家护理过程中具有非常重要的意义和价值。

[1] 居淑勤,赵继军,朱彤华.社区压疮专业小组预防居家卧床患者压疮的效果.《上海护理》,2014,29(8):86-88.

[2] 黄永霞.社区居家卧床患者压疮控制的流程管理.《护理学杂志》,2014,29(8):86-88.

本文编辑：王 琦

R473.2

B

ISSN.2095-8803.2017.10.52.02