近十二年重庆市火灾与社会经济因素关系研究＊

杨 霏，梁 甜，闫文秀，粟晓凤

（1.重庆浩浦消防安装工程有限公司，重庆 400000；2.重庆工商大学融智学院，重庆 401320）

近十二年重庆市火灾与社会经济因素关系研究＊

杨 霏1，2，梁 甜2，闫文秀1，粟晓凤1

（1.重庆浩浦消防安装工程有限公司，重庆 400000；2.重庆工商大学融智学院，重庆 401320）

以火灾统计数据与经济发展数据为基础，整体分析重庆市2004—2015年近12年间火灾发生趋势，分区域重点分析了经济发展对火灾发生的影响。结果表明，从整体上看，重庆火灾发生危害性在逐年降低，但就目前经济发展阶段而言，重庆经济发展与火灾发生率呈现正相关关系。

火灾；社会经济；关系研究；重庆

2015年，全国公安消防部门共接报火灾34.7万起，死亡1899人，受伤1213人，直接财产损失43.6亿元。其中，重庆市共6106起，死亡32人，受伤97人，直接财产损失7657.7万元。如何防止火灾的发生，最大限度地减少人民的生命财产损失，是全社会关注的重大问题。火灾具有自然和社会的双重属性，是人类社会发展的产物，必然受到众多社会经济因素的影响。因此，在进行火灾科学研究的同时，加强对历年火灾统计数据的分析和研究，掌握火灾与社会经济因素之间的规律，对一个国家或地区从宏观进行火灾预测、防治等都具有重要的意义。

国内外对火灾统计与经济发展的变化规律研究结果表明：社会经济因素是一个地区火灾发生率的最好预测因子之一[1]。新西兰的MavisDuncanson和澳大利亚新南威尔士消防局（NSWFB）等采用统计学方法分别研究了影响火灾发生的多种社会经济因素，结果表明，贫穷与落后会导致火灾危险程度上升[2-3]。国内，李树等人采用回归分析，从经济增长、人均收入、经济类型和产业结构3方面寻找经济发展与火灾之间的关系[4]；吴卢荣等人利用相关分析研究了我国火灾与社会经济因素的关系[5]；任辉等人利用因子分析法分别建立经济发展评价指标体系和消防安全评价指标体系，并对消防危险度的差值、经济发展与消防安全的协调度和协调发展度进行了评级[6]。

纵观国内外研究社会经济因素与火灾态势关系的文献，大多基于特定区域的时间序列分析，而未考虑从时间和空间要素统筹分析二者之间的关系。本文选用2004—2015年重庆市火灾统计数据与经济发展数据，结合时空要素，实现重庆市火灾时空分布特征的可视化，揭示重庆市火灾与区域经济特征的一般规律，以期为火灾防控和社会经济共同发展提供理论参照。

1 数据来源与研究方法

1.1 数据来源

重庆市各年的火灾统计及经济统计数据来源于《重庆市统计年鉴》（2005—2016年），重庆市部分年份分区县火灾数据来源于《中国消防年鉴》（2005，2013—2015年）。

1.2 研究方法

选取火灾发生率和火灾人员死亡率作为火灾参数，选取人口密度和人均GDP作为社会经济参数，利用相关性对重庆38个区县的火灾与社会经济进行系统分析。

2 重庆历年火灾情况

2.1 整体情况

重庆市火灾事故的起数和直接经济损失在2004—2015年间的变化如图1所示。

图1 重庆市火灾起数和直接经济损失变化图

在2004—2012年，重庆市每年火灾发生起数呈下降趋势，自2012年后，火灾发生起数有所上升。而火灾事故导致的直接经济损失基本呈逐年上升趋势，并且在2010年有突变情况。这是由于2010-04-24凌晨，重庆石桥铺赛博数码广场大楼发生火灾事故，过火面积约1.5×104m2，造成直接经济损失9000余万元所导致。重庆市火灾事故发生率和人员死亡率在2004—2015年间的变化如图2所示。从图2可以看出，在过去十多年间，重庆火灾发生率呈现先下降后又上升的趋势，而人员死亡率基本呈现逐年下降的趋势，表明重庆市在加强火灾自救宣传和火灾抢险工作中表现良好。

图2 重庆市火灾发生率和人员死亡率变化图

图3 按人均GDP排列的各地区火灾情况（括号内数值为4年人均GDP平均值）

2.2 地区情况

将重庆5大功能区（为与统计数据对接，都市功能核心区和都市功能拓展区合并为一个区“都市功能区”）分区域，选取2004年、2012年、2013年、2014年数据，按人均国民生产总值从大到小排列得到图3（数据为4年平均值）。

从图3可以看出，人均GDP最高的都市功能区火灾发生率异常高，经济相对落后的其他3个地区火灾发生率均较低。火灾死亡率依然为都市功能区最高，但4个地区大致接近。总的来说，经济水平越高的地区，火灾发生率和火灾死亡率越高。鉴于此，可以从各地区人口密度大小一探究竟。按人均GDP从大到小的顺序排列，各地区这4年人口密度的平均值为5081人/km2、480人/km2、149人/km2、253人 /km2。都市功能区人口密度远大于其他地区，火灾发生率也随之大大增加，说明重庆市火灾的发生“人祸”多于“天灾”。

3 重庆火灾与社会经济因素关系分析

从图3可以看出，人均GDP和火灾发生率与人员死亡率有一定关系，但无规律与比例可言。从火灾的发生情况分析，人口密度是火灾发生的另一重要因素。将上述4年的人均GDP、人口密度、火灾发生率和人员死亡率取平均值后按区域划分，得到4个因素的相关系数表，如表1所示。

表1 社会经济因素与火灾情况相关系数表

由此可以看出，从区域层面上看，重庆各地区火灾发生率与人均GDP和人口密度高度正相关，经济越发达、人口越集中的地区，火灾发生率越高；而人员死亡率与人均GDP和人口密度呈正相关，但相关系数不大，说明从区域层面上看，火灾发生时人员死亡情况具有难控性。

4 讨论

4.1 与国外研究结果的矛盾

国外同类研究一直认为高经济水平对应着低火灾发生率，但重庆近12年火灾发生率与经济数据分析结果恰恰相反。在我国，经济水平越高的地区，火灾发生率越高，并且随着经济的发展，火灾发生率也升高，这个结果杨立中等人在其工作中就发现过[7]。这是因为火灾性质属于负外部性，在经济发展阶段，这种负外部性问题没有受到足够重视，更多的火灾是因经济发展引起，火灾的发生率与经济水平呈正相关。当经济发展到达一定阶段后，社会治理负外部性的力度加大，人口素质也得到了提高，火灾发生率也随着经济的发展而逐渐降低。重庆乃至我国大部分地区目前总体经济水平还处于较低程度，因此，火灾发生率还可能继续增加，加强火灾防范还任重而道远。

4.2 火灾随经济水平的发展关系

由于经济发展会给火灾发生带来抑制和增加一对矛盾的2个方面，至于哪一方面占主导地位，关键在于一个国家或地区的经济水平处于什么阶段。同时，经济发展水平似乎对火灾人员死亡率没有直接影响，这是因为经济发达地区人口密度大，火灾人员死亡率基数也大；经济落后地区人口密度小，火灾人员死亡率基数也小。看似各地区火灾人员死亡率数值相近，实际上还是经济发达地区火灾死亡绝对人数要多于经济落后地区。

4.3 加强火灾防控的措施建议

加强火灾防控的措施主要有以下3点：①加强对公众的火灾防治教育，加强公共消防设施和消防装备建设。由于我国目前处于经济发展阶段，经济的发展势必会增加火灾发生的概率，加强公众的火灾防治教育，加强公共设施装备的建设，可以减少火灾负外部性的影响和损失。②加大对火灾微观规律的研究，发展消防安全技术。技术因素在一定程度上可减少火灾对教育因素的依赖，降低火灾发生的可能性，也可以在火灾发生后尽量减少损失。③建立和规范我国火灾信息网络数据库。在火灾数据库建设的基础上，可以建立高频高位火灾地理信息、消防救援站点地理信息、实施路网信息等数据库，为火灾研究、防治和救援提供很大的方便[8]。

［1］Nationalfiredatacenter.Socioeconomicfactorsandthe incidenceoffire.UnitedStatesFireAdministration，FederalEmergenceManagementAgency，1997：170.

［2］DuncansonM，WoodwardA，ReidP.Socioeconomic deprivationandfatalunintentionaldomesticfireincidents inNewZealand1993—1998.FireSafetyJournal，2002（37）：165-179.

［3］NicolopoulosN，MurphyM，SandinataV.Socioeconomic characteristics of communities and fires.Statistical ResearchPaperNo4/97Sydney：NSWFireBrigades，1997.

［4］李树，吕昭河，陈瑛，等.浅析经济发展与火灾的关系［J］.消防科学与技术，2005（04）：480-482.

［5］吴卢荣，马咏真，陈绩馨，等.中国火灾与社会经济因素的相关分析［J］.中国安全科学学报，2007（06）：92-97.

［6］任辉，董燚，常宁.经济发展与消防安全的关系研究［J］.消防科学与技术，2016（01）：122-125.

［7］杨立中，江大白.中国火灾与社会经济因素的关系［J］.中国工程科学，2003，5（02）：62-67.

［8］杨霏，梁亮.基于GIS技术的消防信息系统应用［J］.中国科技信息，2015（02）：116-117.

TQ086.1；X928.7

A

10.15913/j.cnki.kjycx.2017.17.056

2095－6835（2017）17－0056－03

杨霏（1988—），男，湖南常德人，工程师，主要从事消防技术研究。

〔编辑：刘晓芳〕

重庆市教育科学“十三五”规划一般项目（编号：2016-GX-159）；重庆工商大学融智学院2016年校级科研重点项目（编号：20168003）