南秦岭银洞沟银金多金属矿床成因探讨

祝莉玲，许 高，熊意林

（湖北省地质调查院，武汉430034）

南秦岭银洞沟银金多金属矿床成因探讨

祝莉玲，许 高，熊意林

（湖北省地质调查院，武汉430034）

南秦岭银洞沟银金多金属矿床是鄂西北唯一一个大型银多金属矿床，其矿床成因研究较多，但还存在较大争议。本文通过收集和分析前人获得的H-O-C-S-Pb同位素特征及石英流体包裹体Rb-Sr、白云母39Ar-40Ar、绢云母K-Ar年代学资料，认为银洞沟银金多金属矿床成因类型为以斑岩体岩浆热液活动为诱因，由中心向外发育的热液脉型铅-锌-银矿床，共同构成了典型的岩浆-热液成矿系列。

南秦岭；鄂西北；银洞沟银金多金属矿床；矿床成因

秦岭造山带产出有众多石英脉型金矿和铅锌矿床，这些矿床可以达到大型甚至超大型规模，是秦岭造山带矿床中一个重要的类型。此类矿床往往产于古老变质岩中的剪切带，常与区内的花岗岩在时空上具一定的联系[1-4]。对于秦岭造山带石英脉型金矿和铅锌矿床的成因，目前仍有不同看法，主要存在两种争论：（1）基于成矿流体为中低温、低盐度、低密度富碳的流体，且矿床产于古老变质岩中的剪切带，认为属于与变质热液有关的造山型矿床[5-15]；（2）一些矿床的成矿年代与区内的侵入岩成岩时代相近，且空间位置上较为密切，认为属于与岩浆热液有关的热液脉型矿床[16-22]。

南秦岭银洞沟银金多金属矿床是鄂西北唯一一个大型银多金属矿床，中国“八大银矿”之一，位于湖北省十堰市竹山县双台乡银洞沟村，距离竹山县城64 km，大地构造位置位于秦岭造山带东段南秦岭构造带中武当隆起西缘（图1）。银洞沟矿床是一个浅部以银为主，伴生金，深部以铅锌矿化为主的银多金属矿床。矿床主要位于武当群中变酸性火成岩的顶部，矿化类型主要以石英脉型为主，矿体产状与银洞沟背斜轴面产状一致。到目前为止已探明银储量1398 t、金储量14.24 t，银金矿体平均品位银176.5×10-6，金1.8×10-6；铅锌矿体平均含铅1.18%、锌1.80%。关于该矿床的成因问题，前人争议较大，主要存在以下四种观点：（1）刘丛强通过详细的地质、地球化学和流体包裹体研究认为矿床属于中低温次火山热液型[23-24]；（2）汪东坡等研究了成矿物化条件和稳定同位素，认为印支期的变质流体萃取围岩中的成矿物质并在有利部位富集成矿，矿床类型为变质热液型[25-26]；（3）蔡锦辉等则是通过流体包裹体和同位素地球化学示踪研究，认为成矿流体来源于岩浆，成矿物质来源于围岩的火山岩，矿床类型为岩浆热液型[27]，但并未详细说明成矿流体的来源；（4）李文博等通过总结矿床地质特征，岳素伟等通过流体包裹体研究认为矿床类型为造山型[28-29]。上述观点的研究都采用用流体包裹体和稳定同位素等研究方法，但其对于矿床成因却得出了不同的认识，鉴于此，本文系统收集和总结了前人数据及研究成果，对矿床成矿物质来源、成矿流体来源与演化、成矿年代进行了讨论，来探讨其成因。

图1 南秦岭武当山地区地质简图（据文献[29，33，39]修改）Fig.1 Simplified geological map ofWudangMountain area in South Qinling

1 地质背景

秦岭造山带的形成被认为是古特提斯洋东端闭合的结果，整个造山带由北至南可划分为4个构造单元，分别为华北板块南缘、北秦岭、南秦岭和扬子板块北缘[30-32]。南秦岭构造单元北与北秦岭构造单元以商丹断裂为界，与扬子板块北缘以勉略断裂为界[32-33]，其从泥盆纪由扬子板块分裂至晚三叠纪碰撞形成勉略缝合带，经历复杂和长期的演化历史。武当地块位于南秦岭构造单元的东南端，是其重要的组成部分，区内主要的出露地层为武当岩群、耀岭河组及陡山沱组、灯影组等。武当岩群是区内出露最广泛的地层，耀岭河组呈裙边状环绕武当岩群分布，均发生了绿片岩相变质[34]。区内发育有大量中基性岩脉侵入武当群和耀岭河组中，其年龄主要为古生代[35,37]，也有白垩纪年龄的报道[38]。

银洞沟银金多金属矿床位于武当地块西缘武当推覆体内，矿区地层主要为武当群变酸性火山岩段与变沉积岩组、耀岭河组（图2），武当岩群变火山岩组主要包括变石英角斑质凝灰岩、晶屑凝灰岩、变泥质粉砂岩、凝灰质粉砂岩夹白云岩透镜体、变石英砂岩夹石英角斑质火山岩、变钾质石英角斑岩[40]。武当岩群变沉积岩组主要包括变含炭泥质粉砂岩、凝灰质粉砂岩等。耀岭河组主要包括变粗面质火山岩、变含砾粉砂质粘土岩、变含砾凝灰岩。造山期前的顺层滑脱构造与主造山期大型逆冲推覆系统是本区最显著的两个构造特征，主要构造行迹包括断层、面理、褶皱、剪切带等。矿区岩浆岩除武当群变火山岩组上段一套变酸性火山岩、变辉绿岩侵入体外，在武当群变沉积岩组中还见到一套浅色花岗岩、片麻状花岗岩，并且在其内还可以见到花岗岩与片麻状花岗岩的捕虏体，采用LA-ICP-MS法锆石U-Pb定年结果为706 Ma（另文发表），为新元古代的产物。

2 矿床地质特征

图2 银洞沟矿区地质图(据岳素伟等[29]修改)Fig.2 Geological map ofYindonggou deposit）

银洞沟银金多金属矿床矿体的展布基本与构造线一致，沿东西向延伸，主要呈细脉状或者薄板状，少数呈透镜状，一般由1～2条含矿石英主脉体及其两侧的支脉和矿化围岩组成[28]。矿体在空间上的分布有如下特点：垂向上，上部主要为银金矿，中部为铅锌银矿，深部主要为铅锌矿（图3）。矿区共圈定27个矿体，其中银储量大于100 t的有三个，大于50 t的主要矿体有11个。27个矿体的累计总厚度为53.24 m，单个矿体的平均厚度接近2 m，而实际单个矿体平均厚度为1.14 m。

根据矿石的金属矿物组成，本区矿石可分为三种类型[41]：①银金互化物-银的硫化物型，主要含自然金、自然银及银金互化物、辉铜银矿、螺状硫银矿，分布在矿床上部，为本区最重要的矿石类型之一；②金银互化物-含铅锌硫化物型，主要含自然金、自然银及其互化物、辉铜银矿、方铅矿、闪锌矿等，主要分布在矿床中部，也为本区重要的矿石类型之一；③含铜银铅锌硫化物型，以闪锌矿、方铅矿为主，分布在矿床下部，为深部铅锌矿体最主要的矿石类型。矿石构造可划分为条带状矿石、稠密浸染状矿石、稀疏浸染状矿石、细脉浸染状矿石、块状矿石和揉皱状矿石等[28]。矿石结构主要有结晶结构、固溶体分离结构、交代结构[28]。矿石中矿物组成比较复杂，主要金属矿物为方铅矿、闪锌矿、黄铁矿、黄铜矿、自然银、自然金、辉铜银矿、螺状硫银矿、辉铜银矿、深红银矿、含银黝铜矿等，非金属矿物主要有石英、绢云母、白云母、绿泥石、斜长石、方解石等。

矿床围岩蚀变很发育，分布范围广泛，其类型主要以硅化为主，其次有钾化、黄铁矿化、铁白云石化、绢云母化、绿泥石化。其中硅化为矿床最重要的蚀变类型，与矿化关系密切[42]。

前人的研究结果表明[28-29]，银洞沟矿床野外具体表现为4期含矿石英脉，通过其穿插关系，可划分为4个成矿阶段，分别为：（1）Ⅰ阶段：糖粒状石英-铅锌矿化阶段，矿石以块状构造、浸染状构造为主，矿石中含有大量的闪锌矿、方铅矿，其次为黄铁矿、黄铜矿，还可见少量辉钼矿、黝铜矿；（2）Ⅱ阶段：糖粒状石英-银金矿化阶段，矿石以脉状构造为主，其次为浸染状构造，矿石中辉银矿、螺状硫银矿、银金矿含量较高，普遍可见方铅矿、闪锌矿，为本区银金矿化主要阶段；（3）Ⅲ阶段：粗粒石英硫化物阶段，矿石以稀疏浸染状构造为主，主要矿石矿物为方铅矿、闪锌矿，可见辉银矿、银金矿、黄铁矿，该阶段硫化物较少，颗粒较粗；（4）Ⅳ阶段：块状石英-铁白云石脉阶段。该区主要产生大量铁白云石，石英呈烟灰色，基本不含硫化物，为矿化作用最后一个阶段。

图3 银洞沟矿床25线剖面图Fig.3 Geological profiles for the 25th prospectingline ofofYindonggou deposit

3 成矿物质来源示踪

3.1 H-O同位素特征

本文收集了前人对银洞沟矿床各成矿阶段石英的H-O同位素数据（表1）[29,41,43-44]，由表1可知，I阶段（糖粒状石英铅锌矿化阶段）成矿流体的δ18O水变化范围为6.7‰～9.6‰，δD水变化范围为-69. 4‰～-71.8‰；Ⅱ阶段（糖粒状石英银金矿化阶段）成矿流体的δ18O水变化范围为4.0‰～5.5‰，δD水变化范围为-62.6‰～-64.7‰；Ⅲ阶段（粗粒石英少量硫化物阶段）成矿流体的δ18O水变化范围为0.6‰～1.3‰，δD水变化范围为-90‰～-103.5‰，Ⅳ阶段（块状石英铁白云石阶段）成矿流体的δ18O水变化范围为-1.6‰～-2.1‰，δD水变化范围为-89.1‰～-91.45‰。H-O同位素图解表明（图4），从早到晚各个阶段成矿流体的H-O同位素呈现规律性变化，I阶段全部落入岩浆水里面，后面三阶段逐渐往大气降水线移动，反映了银洞沟矿床初始成矿流体具有岩浆水来源，成矿Ⅱ阶段有大气水的加入，在成矿作用的过程中，成矿流体中岩浆热液流体的比例不断降低，暗示了成矿作用过程大气水比例逐渐增加的过程。

3.2 C-O同位素特征

前人对银洞沟矿床进行的C-O同位素测试主要集中在成矿晚阶段的含矿铁白云石石英脉中挑出的单颗粒铁白云石[25,41,43-44]。由以图5和表2可知，银洞沟矿区成矿晚阶段的含矿铁白云石石英脉中，铁白云石的δ13CPDB介于-0.55‰与-2.86‰之间，δ18OSMOW介于10.69‰与13.37‰之间，根据平衡方程算出来，流体中δ18OSMOW位于-1.58‰与1.1‰之间，流体中δ13CPDB为-1.83‰～-4.14‰，铁白云石C-O同位素图解显示投点主要位于火成碳酸岩与海相碳酸盐之间，表明岩浆流体演化到晚期碳来源于地层碳酸盐和围岩，可能有深源碳的影响。

3.3 S同位素特征

本次工作收集了各矿石及围岩中金属矿物（方铅矿、闪锌矿、黄铜矿、黄铁矿）S同位素分析结果[41,43-44]，由表3可以看出，19件方铅矿样品的δ34S值的范围为0.9‰～4.6‰，平均值为2.62‰，极差为3.7‰；16件闪锌矿样品的δ34S值的范围为1.1‰～5.6‰，平均值为3.38‰，极差为3.7‰；8件矿石中黄铁矿的 δ34S值的范围为 4.2‰ ～6.6‰，平均值为4.86‰，极差为2.4‰；6件近矿蚀变围岩黄铁矿的 δ34S值的范围为 5.48‰ ～6.72‰，平均值为5.86‰，极差为1.24‰；2个矿区中沉积地层中黄铁矿的δ34S值的范围为11.32‰～14.36‰，平均值为12.84‰，极差为3.04‰。由此可以得出金属硫化物δ34S的变化规律为：δ34S黄铁矿＞δ34S闪锌矿＞δ34S方铅矿，与硫同位素热力学分馏平衡规律相一致，银洞沟矿床在成矿早期硫化物结晶时流体内硫同位素分馏基本达到了平衡，硫同位素直方图显示δ34S值变化范围较窄（图6-a），呈明显的塔式分布，并且富含δ34S，硫化物δ34S均为正值，在零附近，推测可能为岩浆成因。而银洞沟矿区外围2个矿区中沉积地层中黄铁矿的δ34S值的范围为11.32‰～14.36‰，明显高于成矿流体中的δ34S值（图6-b），且成矿流体中的δ34S值介于岩浆来源和武当群沉积岩组δ34S值中间，因此认为银洞沟成矿流体以岩浆来源为主，在成矿过程中有围岩硫的加入。

3.4 Pb同位素特征

本次工作收集了矿床矿石中黄铁矿、方铅矿和武当群、辉绿岩脉的Pb同位素数据[44,47]，由表4可知，银洞沟矿床中，矿石中方铅矿207Pb/204Pb值变化范围为15.25～15.5，平均值为15.37，206Pb/204Pb值变化范围为16.44～16.60，平均为16.52，208Pb/204Pb值变化范围为36.40～36.62，平均值为36.54；矿石中黄铁矿的Pb同位素基本与方铅矿一致，两者为同一来源。207Pb/204Pb值变化范围为15.35～15.40，平均为 15.37，206Pb/204Pb值变化范围为 16.47～16.53，平均值为16.51，208Pb/204Pb值变化范围为36.40～36.62，平均值为36.54。武当群中铅同位素比值比矿石矿物略高，207Pb/204Pb值变化范围为15.30～15.52，平均为15.43，206Pb/204Pb值变化范围, 16.56～17.96，平均值为17.25，208Pb/204Pb值变化范围,36.52～39.18，平均值为37.70。对矿区内的辉绿岩脉，其207Pb/204Pb值变化范围为15.44～16.25，平均值为 15.61，206Pb/204Pb值变化范围为 17.32～18.58，208Pb/204Pb值变化范围，37.45～39.24，平均值为38.31，总体来看，银洞沟矿区具有非常稳定的铅同位素组成，反映了矿区具有稳定的铅来源，铅同位素模式图解（图7）表明矿石具有混合源特征，矿区围岩武当群、变辉绿岩与地幔热流体共同为矿床提供铅，以幔源铅为主。

表1 银洞沟矿床各阶段石英H-O同位素数据表Table 1 H-O isotope composition of quartzs from different stage of Yindonggou deposit

表2 银洞沟矿床铁白云石C-O同位素数据表Table 2 C-O isotope data for Fe dolomite of Yindonggou deposit

图5 银洞沟矿床铁白云石C-O同位素图解（底图据文献[46]）Fig.5 C-Oisotope diagramofFe dolomite in Yindonggou deposit

4 成矿时代

银洞沟矿床目前没有确定的成矿年龄。秦正永、雷世和等[49-50]利用流体包裹体Rb-Sr定年方法，测得银洞沟矿床矿石石英中流体包裹体的Rb-Sr等时线年龄值为205±6 Ma，而对围岩中多硅白云母的进行39Ar-40Ar定年的年龄的结果为222.6±1 Ma，认为银洞沟矿床成矿作用主要发生在印支期，并且与区域上发育的逆冲推覆构造、韧性剪切密切相关。周俊华等[51]对同一成矿带上的许家坡银矿绢英岩蚀变岩里的绢云母做了K-Ar年龄，得到的年龄数据为211.5 Ma，与银洞沟得到的年龄差不多。但这些年龄都与区域造山作用的时代一致，到底反应了成矿时代，还是仅仅反应了变质作用的热事件的发生值得深究。但据此，陈衍景等[52]认为秦岭古特提斯洋于230～200 Ma期间闭合，银洞沟矿床产生在华北板块与扬子板块陆陆碰撞的构造背景中。但由于矿区地层中含有的大量的白云母，这些定年对象得到了的年龄到底代表了什么地质意义需进一步讨论。

表3 银洞沟矿床S同位素数据表Table 3 S isotope composition of Yindonggou deposit

5 矿床成因

如前述，银洞沟银金多金属矿床成因认识存在较大的分歧，存在着四种不同的观点，这些观点中，造山型的观点近年来得到了更多研究者的赞同[28～29]。本次工作对前人的同位素数据进行整理，重新分析了银洞沟银金多金属矿床的成矿物质来源、成矿流体来源与演化，大致可以取得如下的主要认识：

（1）对不同阶段石英H-O同位素的统计结果表明，从早到晚各个阶段成矿流体的H-O同位素呈现规律性变化，I阶段全部落入岩浆水里面，后面三阶段逐渐往大气降水线移动，反映了银洞沟矿床初始成矿流体具有岩浆水来源，成矿Ⅱ阶段有低δ18O值流体的加入和混合，在成矿作用的过程中，成矿流体的O同位素不断降低，表明随着成矿的进行大气降水逐渐的加入。这一认识得到了铁白云石C-O同位素研究的证实，大部分样品位于地幔值与沉积地层的混合趋势线上，反映了矿床成矿流体可能为典型的岩浆流体，再受到地层水或大气水的混合。

图6 银洞沟矿床S同位素含量直方图Fig.6 Sisotope content histogramofYindonggou deposita：矿石S同位素含量直方图；b：围岩S同位素含量直方图

表4 银洞沟矿床Pb同位素数据表Table 4 Pb isotope data of Yindonggou deposit

图7 银洞沟Pb同位素模式图解（底图据Zartman and Doe[48]）Fig.7 Pb isotope pattern diagram（modified after Zartman and Doe[48]）

（2）银洞沟矿床在成矿早期硫化物结晶时流体内硫同位素分馏基本达到了平衡，硫同位素直方图显示δ34S值变化范围较窄，呈明显的塔式分布，硫化物δ34S均为较低正值，在零值附近，也反应了岩浆来源的特征。而银洞沟矿区外围2个矿区中沉积地层中黄铁矿的 δ34S值的范围为 11.32‰ ～14.36‰，明显高于成矿流体中的δ34S值。因此认为银洞沟成矿流体以岩浆来源为主，在成矿过程中有围岩S的加入。

（3）银洞沟矿区具有非常稳定的铅同位素组成，反映了矿区具有稳定的铅来源，铅同位素模式图解表明矿石具有混合源特征，矿区围岩武当群、变辉绿岩与地幔热流体共同为矿床提供铅，以幔源铅为主。

以上的同位素研究的证明表明，银洞沟的成矿流体可能主要来自形成斑岩体的岩浆热液，远离斑岩体逐步有大气水加入成矿过程。其成矿物质主要以岩浆来源为主，围岩也提供了部分成矿物质。

对前人资料系统总结可知，银洞沟成矿温度在280～380℃范围内，远高于浅成低温热液型矿床的成矿温度，成矿深度估算为1.5～3.2 km[41]，而浅成低温热液型矿床成矿深度一般小于1 km，很显然银洞沟矿床并不是典型的低温热液矿；而造山型金矿的认识也存在不足，银洞沟矿床成矿流体具有中低温、低盐度、富CO2的特点[23-24,29,41]，矿体产状明显受韧性剪切带控制，已获得的一些成矿年龄主要集中在印支期[49-52]，区域大地构造背景上武当地区正处于碰撞造山晚期，这几点都与典型的造山型金矿特征相一致，但是H-O同位素证据表明银洞沟初始流体为岩浆来源，C-O同位素也表明成矿物质来源可能为岩浆来源，成矿年龄也存在争议，并且矿床的元素分带特征[53]（垂向分带为Mo-As-Ag-Sb-Cu-Pb-Zn-Cd）也不符合造山型矿床的特点，因此银洞沟矿床为典型的造山型金矿也存在争议。基于上述对银洞沟矿床矿化地质特征、蚀变特征、稳定同位素组成的研究，本文认为银洞沟矿床成因类型为以斑岩体岩浆热液活动为诱因，由中心向外发育的热液脉型铅-锌-银矿床，共同构成了典型的岩浆-热液成矿系列。但是，该斑岩体可能为隐伏岩体，并未出露，为银洞沟矿区附近寻找隐伏斑岩型矿床提供指导意义，但其成矿时代还有待确认。

[1]姚书振,丁振举,周宗桂,陈守余.秦岭造山带金属成矿系统[J].地球科学,2002,27(5):599-604.

[2]毛景文,李晓峰,李厚民.中国造山带内生金属矿床类型、特点和成矿过程探讨[J].地质学报,2005,79(3):342-372.

[3]毛景文,谢桂清,张作衡.中国北方中生代大规模成矿作用的期次及其地球动力学背景[J].岩石学报,2005,21(1): 169-188.

[4]朱赖民,张国伟,李犇.陕西省马鞍桥金矿床地质特征、同位素地球化学与矿床成因 [J].岩石学报,2009,25(2): 431-443.

[5]Groves D I,Goldfarb R J,Gebre-Mariam M,Hageman SG, Robert F.Orogenic gold deposits:A proposed classification in the context oftheir crustal distribution andrelationship toother gold deposit types[J].Ore Geology Reviews,1998,13(1-5): 7-27.

[6]Jiang N,Xu J H,Song MX.Fluid inclusion characteristics of mesothermal gold deposits in the Xiaoqinling district,Shanxi and Henan Province,People’s Republic ofChina[J].MineraliumDeposita,1999,34(2):150-162.

[7]Jiang N,Zhu Y F.Geology and genesis of orogenic gold deposits,Xiaoqinling district,southeastern China[J].International GeologyReviews,1999,41(9):816-826.

[8]Goldfarb R J,Groves D I,Gardoll S.Orogenic gold deposits:a global synthesis[J].Ore Geology Review,2001,18(1-2): 1-75.

[9]陈衍景,隋颖慧,Pirajno F.CMF模式的排他性证据和造山型银矿实例：东秦岭铁炉坪银矿同位素地球化学[J].岩石学报,2003,19(3):551-568.

[10]陈衍景,肖文交,张进江.成矿系统:地球动力学的有效探针[J].中国地质,2008,35(6):1059-1073.

[11]陈衍景,翟明国,蒋少涌.华北大陆边缘造山过程与成矿研究的重要进展和问题 [J].岩石学报,2009,25(11): 3-34.

[12]蒋少涌,戴宝章,姜耀辉,赵海香,侯明兰.胶东和小秦岭:两类不同构造环境中的造山型金矿省[J].岩石学报, 2009,25(11):2727-2738.

[13]朱赖民,张国伟,李犇.陕西省马鞍桥金矿床地质特征、同位素地球化学与矿床成因 [J].岩石学报,2009,25(2): 431-443.

[14]侯增谦.大陆碰撞成矿论 [J].地质学报,2010.84(1): 30-58.

[15]王义天,叶会寿,叶安旺.小秦岭北缘马家洼石英脉型金钼矿床的辉钼矿Re-Os年龄及其意义 [J].地学前缘, 2010,17(2):140-145.

[16]王亨治.小秦岭金矿田地质特征及矿床成因 [J].矿床地质,1987,6(1):57-67.

[17]聂凤军,江思宏,赵月明.小秦岭地区文峪和东闯石英脉型金矿床铅及硫同位素研究 [J].矿床地质,2001,20(2): 163-173.

[18]范宏瑞,谢奕汉,翟明国,金成伟.豫陕小秦岭脉状金矿床三期流体运移成矿作用 [J].岩石学报,2003,19: 260-266.

[19]李厚民,陈毓川,叶会寿,王登红,郭保健,李永峰.东秦岭-大别地区中生代与岩浆活动有关钼(钨)金银铅锌矿床成矿系列[J].地质学报,2008,82(11):1468-1477.

[20]翟明国.华北克拉通的形成演化与成矿作用 [J].矿床地质,2010,29(1):24-36.

[21]Li N,Ulrich T,Chen Y J,Thomsen T B,Pease V,Pirajno F. Fluid evolution of the Yuchiling porphyry Mo deposit,East Qinling,China[J].Ore GeologyReviews,2012,48:442-459.

[22]毛景文,叶会寿,王瑞廷.东秦岭中生代钼铅锌银多金属矿床模型及其找矿评价 [J].地质通报,2009,28(1): 72-79.

[23]刘丛强.银洞沟铅锌-银矿床的地球化学特征及其成因分析[J].矿床地质,1987,(4):53-61.

[24]刘丛强.鄂西北银洞沟铅锌银矿床流体包裹体研究[J].地球化学,1989,(2):139-148.

[25]汪东波.竹山银洞沟Au-Ag-Pb-Zn矿床成矿物理化学条件及稳定同位素地球化学研究 [J].矿山地质,1993,14 (3):155-164.

[26]汪东波.湖北竹山银洞沟Au-Ag-Pb-Zn矿床围岩蚀变的地球化学研究[J].地质找矿论丛,1993,8(2):16-26.

[27]蔡锦辉,张业明,付建明,陈盛锋.鄂西北许家坡金银矿床石英流体包裹体研究 [J].华南地质与矿产,1999,(4): 44-49.

[28]李文博,周卫星,陈世昌.湖北银洞沟银矿床地质特征与成因类型[J].地学前缘,2010,17(1):177-185.

[29]岳素伟,翟淯阳,邓小华.湖北竹山县银洞沟矿床成矿流体特征及矿床成因[J].岩石学报,2013,29(1):27-45.

[30]Mattauer M,Matte P,Malavielle P.Tectonics of the Qingling belt:Build-up and evolution of eastern Asia[J].Nature, 1985,317:496-500.

[31]Hsu K J,Wang Q C,Li J L.Tectonic evolution of Qinling Mountains,China [J].Eclogae Geol Helv,1987,80: 735-753.

[32]Meng Q R,Zhang G W.Geologic framework and tectonic evolution of the Qinling orogen,central China[J].Tectonophysics,2000,323:183-196.

[33]凌文黎,任邦方,段瑞春.南秦岭武当山群碎屑锆石U-Pb年代学及其地质意义 [J].科学通报,2010,(12): 1153-1161.

[34]湖北省地质调查院,湖北省区域地质志[R].2016.

[35]胡健民,马国良,高殿松.武当地块主要地质事件年代学研究[J].中国区域地质,2000,19(3):318-324.

[36]胡健民,孟庆任,马国良.武当地块基性岩席群及其地质意义[J].地质论评,2002,48(4):353-360.

[37]Xu C,Campbell I H,Allen C M.U-Pb Zircon Age,Geochemical and Isotopic Characteristics of Carbornatite and Syenite Complexes From the Shaxiongdong,China[J].Lithos, 2008,105(1-2):118-128.

[38]吴昌雄,陈觅,杨成.南秦岭鄂西北竹山地区早白垩世岩浆岩的发现及地质意义 [J].矿物学报,2015,35(1): 5-6.

[39]凌文黎,任邦方,段瑞春.南秦岭武当山群、耀岭河群及基性侵入岩群锆石U-Pb同位素年代学及其地质意义[J].科学通报,2007,52(12):1445-1456.

[40]李应平,魏兴炎,高峰.湖北银洞沟银金矿床缓倾斜矿体地质特征与成矿机理研究[J].地质调查与研究,2008,31 (1):6-11.

[41]张辉.武当地区银洞沟银金多金属矿床地质特征及成因研究[D].武汉:中国地质大学（武汉）,2015.

[42]雷世和,唐桂英,张子才.鄂西北竹山银洞沟银金矿床构造控矿特征[J].现代地质,1998,12(3):374-379.

[43]吴贤奎.湖北省竹山县银洞沟银金矿床[R].鄂西北地质矿产调查所,1988:1-131.

[44]刘丛强.鄂西北竹山银洞沟铅锌-银矿床地球化学与成矿机理研究 [D].贵阳:中国科学院地球化学研究所, 1984.

[45]Hedenquist J W,Lowenstern J B.The role of magmas in the formation of hydrothermal ore deposits[J].Nature,1994,370 (6490):519-527.

[46]刘家军,何明勤,李志明.云南白秧坪银铜多金属矿集区碳氧同位素组成及其意义 [J].矿床地质,2004,23(1): 1-10.

[47]Yue S W,Deng X H,Bagas L.Geology,isotope geochemistry,and ore genesis of the Yindonggou Ag-Au(Pb-Zn)deposit,Hubei Province,China[J].Geological Journal,2015, 49(4-5):442-462.

[48]Doe B R,Zartman R E.Plumbo tectonics,the phanerozoic [M]//Barnes H L.Geochemistry of Hydrothermal ore deposit. Wiley-interscience,1979:22-70.

[49]秦正永,雷世和.武当群成岩年龄新资料兼讨论[J].中国区域地质,1996,(2):176-185.

[50]秦正永,雷世和.武当地区构造解析及成矿规律 [M].北京:地质出版社,1998:1-159.

[51]周俊华.许家坡金银矿床地质特征与找矿标志.第五届全国矿床会议论文集 [C].北京:地质出版社.1993, 301-302.

[52]陈衍景.秦岭印支期构造背景、岩浆活动及成矿作用[J].中国地质,2010,37(4):854-865.

[53]蔡志勇,熊小林,邱瑞照,吴德宽,罗洪,饶帮良,罗红林,高又成,孙三才.湖北银洞沟银金矿成因讨论[C].第八届全国矿床会议论文集.北京:地质出版社.2006: 181-185.

ZHULi-Ling,Xu Gao,XIONGYi-Lin

(Hubei Institute of Geological Survey,Wuhan 430034,China)

Yindonggou silver-gold polymetallic deposit in southern Qinling is the only large-scale silver polymetallic deposit in northwest Hubei province.There are many studies on the genesis of the deposit,but there is still a lot of controversy.In this paper,by collecting and analyzing predecessors'data,such as H-O-C-S-Pb isotopic composition and geochronologydata(Rb-Sr datingoffluid inclusions fromquartz,39Ar-40Ar datingofmuscovite and K-Ar dating of sericite),the genetic types of Yindonggou silver-gold polymetallic deposit are believed to be induced by porphyry magmatic hydrothermal activity,forming the hydrothermal veins of lead-zinc-silver deposits developingoutward fromthe center.Theyformthe typical magmatic-hydrothermal mineralization series together.

southern Qinling;northwestern Hubei province;Yindonggou Ag-Au polymetallic deposit;ore genesis

P618.51；P618.52

A

1007-3701（2017）02-150-12

10.3969/j.issn.1007-3701.2017.02.006

2017-6-14；

2017-7-10.

祝莉玲（1982—），女，工程师，主要从事矿床学研究，E-mail:zhulilin1122@163.com.

Zhu L L,Xu G and Xiong Y L.Ore Genesis of Yindonggou silver-gold polymetallic deposit in south Qinling.Geology and Mineral Resources of South China,2017,33(2):150-161.