智能变电站与常规变电站运行维护的差异分析

王义永+董磊+吴坤

摘 要：随着社会的不断发展，智能变电站的运行维护逐渐得到了人们的广泛关注。传统电站设计中存在着一些弊端，主要表现为信息的集成性不高、通讯质量过低、状态检查结果不明确等等。针对以上情况，工作人员应该对保护装置进行定期检查，规划数据连接回路，完善设备验收程序。本文以智能与常规变电站的概述作为切入点，对二者的运行维护差异进行分析。

关键词：智能变电站；常规变电站；运行维护；差异分析

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.17.185

经济的不断进步使得变电站的管控方式发生了变化。从常规与智能变电站的结构来看，二者的数据分析途径、信息集成过程都有着一定的差异。因此，为了实现变电站的有效运行，应该从其中的优势与劣势出发，使电力系统的功效得到充分发挥。

1 智能与常规变电站的结构

（1）智能变电站结构。为了对两种变电站运行维护的差异进行分析，就要首先明确二者在结构上有哪些不同。首先，从智能变电站的角度来讲，它是以自动计算机为应用平台，以信息技术为基础，使通信路径得到改善的一种特殊形式。同时，智能变电站也优化了数据采集的过程，在全站服务平台内实现信息的共享，使管控过程更加完善，监测结果较为准确。为了满足电气系统的高效性要求，操作平台可以将电网划分成几个不同的模块，通过在线分析将任务集合在一起，并以协同的方式提升工作效率，达到智能调控的目的。最重要的是，智能系统还能够整合电网资源，并按照利用方式予以划分，保证信息输送的安全性。其次，从功能定位的角度来看，智能变电站分为间隔层、数据处理处理层与应用层三部分。各层次之间相互联结，在测控单元维护的基础上进行自动断路与报警，防止电力突变的情况出现。

（2）常规变电站。常规变电站只有间隔层与数据处理层，其中不包括应用模块，缺少统一的建模标准。但它的优势在于信息标准的多样化。系统由多个数据处理端口，可以按照服务终端所提出的要求依次执行，并通过有效的计量方式实现远程控制，并完善操作员与变电装置中的互动性。另外，系统采用电流互感的方法收集信息，并以电缆的连接为主，达到保护与测控的目的。但常规变电站的协调功能不是非常强，无法建立各信道之间的联系，无法实现信息共享。

2 两种变电站运行维护的差异

与常规变电站相比，智能电站的功能更加全面，控制效果也比较好，能够实现数据的快速处理，并提升内部的互操性。严格来说，智能电站是常规设备升级，它的保护性更强，监测功能也比较完备。为了解二者的应用性能，本文对运行维护差异进行比对。

（1）保护功能压板投退与检修压板的作用。“硬压板”方式是常规变电站运行维护中采用的主要方式之一，它的保护功能非常强，能够突出压板投退的作用，尤其是在应用实践中，系统将工作平台分为主界面与辅助界面两部分，在后台对信息进行操控。而“软压板”是智能变电站的运行维护方式。系统会将采集好的数据在控制平台内进行整合，并将各阶段的电量变化规律体现出来，为工作人员提供分析标准。在这种情况下，工作人员只需要下载一个远程操控软件，就可以进行相应的控制。第二，在压板检修的过程中，二者也有着一定的差异。例如：故障的排除是常规变电压板的主要作用，它能够规避系统运行中所产生的信号干扰，并使电站维持目前的状态。但智能变电系统压板检修的重点放在保护上。系统会规划电站检修路径，控制误操出现的概率，并根据压板的恢复程序提取检修信息。

（2）开关跳合闸压板投退和GPRS的作用 。在开关跳合闸压板投退方面，二者的差异在于软件操作系统的简化程度上。在常规变电站中，操作人员只能够在运维现场来控制开关，并完善合闸方式，使得程序变得复杂。但智能变电系统则不同，它能够根据操作闸的运行规律进行自动控制，并在后台界面优化的基础上调整协调顺序。除此之外，在GPRS作用上，二者也存在着不同。首先，确保电站操作时间的统一性是常规变电中运用GPRS技术的作用之一。系统能够根据信息规律及时的找出问题。而智能变电系统在GPRS上的应用主要是突出对数字信号的保护。管理器会对在数据处理层加入核心保护装置，对信息分享的过程进行监督，并优化不同电力区域的调动规则。

（3）改变设备验收与巡视方法。设备验收与巡视方法的改进在电站运行中是必不可少的。第一，常规变电系统不会对验收文件进行检查，并完成回路的配置工作。但智能变电站则不同，它能够根据数据的集成结果进行调试，并按照既定的指令完善操作流程，模拟设备检验程序，优化资源配置与设备安装工作。同一阶段的任务完成后，系统会对运行效率进行评估，以形成全过程的监控模式。第二，在巡视方法上，二者的运维重点放在不同的方向上。首先，常规变电站主要是将超负载电压切断，并在基本情况分析的条件下扩大故障处理范圍。而智能变电系统则可以划分电流主线，将不同的信道合并，通过母线保护装置完善测控平台。最重要的是，它还可以实现数据信息在设备间的共享，深化巡视模式。

3 结语

综上所述，本文主要从以下两个方面入手：第一，对常规与智能变电站的结构进行分析。第二，探讨了两种变电站运行维护的差异。从而得出：为了提升变电保护的效率，工作人员应该对智能化技术平台进行整合，分析常规变电的劣势，并加以改进，优化自动控制过程。同时，也要利用数字信息的形式对数据进行处理，实现测控保护设备的良好规划，增强系统内部的协调性，为变电站的运行维护创造有利条件。

参考文献：

[1]林俊峰，雷从冀，潘传伟.智能变电站与常规变电站运行维护的差异分析[J].科技创新与应用，2015（21）.

[2]肖志强，吴文斌，范运珍.智能变电站与常规变电站运行维护的几点关键区别[J].华中电力，2012（03）.

[3]张瑞芬，李卫国，杨德剑.智能变电站运行问题和解决方法[J]. 电子技术与软件工程，2017（11）.endprint