广西内贸的流入流出研究

蔡雪月

摘要：基于2012年广西42部门投入产出基本流量表和三次产业流量表，分析并总结了广西各产业部门的国内区外流入流出特点，并借鉴出口对经济增长及外贸依存度的测算方法分析核算广西的内贸依存度水平。结果表明广西现阶段的第一产业净流出，二、三产业总体呈现净流入，具体产业表现为金属矿采选产品、金属冶炼和压延加工品、非金属矿物质品均呈现流出大于流入的净流出特点，产业结构辐射与带动作用较强。

关键词：投入产出表；流入流出；外贸依存度；内贸依存度

中图分类号：F2文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.23.003

1引言

随着我国市场经济的持续发展与改革的深入，国内经济发展迅猛，各部门物质产品或服务产品在省际的流通更加广泛，各省、自治区、直辖市等地区间的国民经济各产业部门间的联系也愈渐紧密。而在国民经济运行体系中，由于市场存在需求与供给，定会导致各部门物质与服务产品的调入和调出。针对国际贸易范围来说，这是属于进出口贸易关系；而以国内各个省份之间的交往来说，即为流入流出的内贸关系。

广西壮族自治区，具有“三邻”的特殊地理位置特点，南面临海北部湾，面向东南亚，西南与越南毗邻，东面邻近经济发达地区的粤、港、澳，北连华中，背靠大西南，被称为西南地区最便捷的出海通道，同时也是中国西部资源型经济与东南开放型经济的结合部，在中国与东南亚的经济交往中占有重要地位。具有如此得天独厚的地理优势和丰富的自然资源，但事实上广西却是我国西部经济落后地区的省份之一。对于像广西这样经济发展相对落后的地区，自改革开放以来，其国内贸易水平虽然呈现快速发展的盛况，市场规模亦在不断扩大，但较发达地区及其自身区位特点而言，经济规模尚且不足，存在某些支撑国民收入的产业其内贸流入流出比重相对较大的情况，且个别产业没能有效依靠广西区位优势促使国民经济增长，此时若能够及时了解广西区内经济的产业特点，并分析其与国内其他省市的内贸联系详情，将变得十分重要。

2文献综述

一直以来，利用投入产出法分析我国各省份内贸特点的相关文献少之又少，更没有一种完善的方法是根据投入产出表来核算国内省际贸易流动并且就目前国内国民经济核算的现状而言，详细的国内省际流入流出数据的获取局限较大，基于此，本文从两个方面考虑广西内贸特点及其对GDP增长的影响。

首先，对广西区流入流出总体特点及产业结构情况进行分析。马忠等根据2002年甘肃省投入产出表简单描述了流入流出特点。申晓佳等从物流数据出发比较了西北五省省际贸易水平的差异。焦明瑞基于投入产出技术对河南省产业结构特点进行总结。徐赟等拓展了里昂惕夫天际图，分析经济增长和产业结构、贸易结构间的关系。

另一方面，借鉴关于出口对经济增长或外贸商品结构的现有研究方法对广西内贸进行分析说明。研究我国国内贸易与经济增长的关系更多文献是通过建立經济计量模型作实证分析，如卢明辉等选取1952—2007年的年鉴数据，分别用GDP和社会消费品零售总额来反映经济增长和国内贸易，建立状态空间模型，得出国内贸易与经济增长存在协整关系，且推动效应总体呈上升态势。陈晓毅通过建立计量模型，由分位回归法探讨广西的国内贸易对经济增长的差异，且发现随经济规模的变化，广西内贸对经济增长的影响呈现出V型特点。直接通过投入产出表计算内贸程度目前还没有统一规范的公式，但基于投入产出模型分析出口或外贸的文献却有很多，高颖林根据江苏省42部门的投入产出表，分别计算出影响力系数、感应度系数、最终出口需求对各产业的生产诱发系数、各产业对最终进口需求的依赖系数、对外贸易商品结构合理度指数等，发现江苏第三产业的外贸比重较低，过度依赖于第二产业。沈利生、吴振宇利用投入产出表推导出计算出口对GDP形成与增长贡献的方法，张伟借鉴此方法比较分析了中国和日本的产业部门外贸依存度，得出我国进出口商品结构合理性仍存在较大改进余地。

因此，本文利用广西区2012年42部门的基本流量表数据，分析广西区各产业部门的国内省际流入流出情况；此外，创新性的借鉴沈利生所推导的计算出口对GDP形成与增长贡献的方法，同时利用投入产出表中列标题分别为“国内区外流入”、“国内区外流出”对应的数据，测算出广西的内贸水平对经济增长的影响，以期为未来广西经济发展提出具有实际意义的政策建议。

3广西物质产品与服务的流入流出情况

投入产出表五年编制一次，本研究根据现阶段广西统计局最新编制并公布的2012年广西区投入产出表可知，广西壮族自治区国民经济各个行业部门的国内区外总流出量为6219.3亿元，国内区外总流入额为9073.2亿元，净流入总量达2853.9亿元，且净流入总量约占总产出的9%，整体来看，广西各行业的物质与服务产品的国内区外流入总量大于流出总量，这很大程度上与广西长久以来的自然条件和经济基础薄弱有联系，发展的制约使广西省成为相对净流入的省份。

3.1广西物质产品与服务的构成与分布

将广西物质产品与服务的内贸现状分别按三次产业划分，详情见表1。

截至2012年，广西第一产业的净流入为负，农林牧渔产品与服务的净流出约占第一产业总产出的29.7%，其国内区外流出1083.9亿元，流入46.5亿元。第二产业物质产品与服务大量流入，净流入3328.6亿元，占第二产业总产出比约16.3%，其中42部门的煤炭开采、石油、天然气开采产品，燃气生产和供应，内贸层面广西全部依靠从其他省份的引入，而流出量为零；值得注意的是，广西矿产资源丰富，金属矿采选产品、金属冶炼和压延加工品、非金属矿物质品均呈现流出大于流入的净流出特点。相比之下，第三产业的产品与服务净流入量较少，主要为商业金融服务行业，区外净流入只有562.8亿元，占第三产业产出水平的7.2%。

若以广西第二产业产品为例，净流入量约为3328.57亿元。考虑到石油和天然气开采产品、煤炭采选产品、金属制品、机械和设备修理服务以及燃气生产和供应四项科目，在广西几乎全是从国内其他省份购入，不存在向外销售的走向，因此排除后依据投入产出核算结果，将其他行业数据以净流入量进行排序。endprint

广西第二产业国内区外流入部门分布部门较流出部门分布更均匀，其中建筑部门的净流入量位居第一，而净流出最多的产品部门有食品和烟草、金属冶炼和压延加工品、木材加工品和家具、非金属矿物制品、金属矿采选产品等，这些产业的蓬勃发展无不与广西得天独厚的自然资源相关。同时，若和本省工业特色以及资源分布特点作比较，金属矿采相关行业和食品烟草业能够成为广西国内区外最大流出部门，得益于广西丰富的矿产资源与优越的自然条件，这也直观说明广西现阶段的传统工业产出依然在国民经济扮演着重要角色。

3.2产业关联度与内贸流入流出程度

物质产品与服务的流入流出属于地区间产业关联的一种更具体的表现形式，一个地区的产业关联度指该地区某一产业对整个国民经济的影响程度，一般分為前向关联和后向关联。中国投入产出学会课题组利用全国2002年投入产出表分别用影响力系数和感应度系数测算了我国的产业关联现状及其特点，同时，利用投入产出中的影响力系数和感应度系数还可以衡量某区域经济主导产业。

影响力系数是反映国民经济某一部门增加一单位最终使用时，对国民经济各部门所产生的需求波及程度。其计算公式为：当影响力系数大于1时，表示该部门生产过程中对其他部门产生的波及度超过了社会平均影响力水平，且影响力系数越大，说明该部门对其他部门的需求拉动性越强。

感应度系数反映了当国民经济的每个部门均增加一个单位的最终使用时，某一部门会因此而受到的需求感应程度，即该部门需向其他部门生产而提供的产出量。当感应度系数大于1时，说明该部门的感应程度高于社会平均感应程度水平，并且感应度系数越大，该部门对国民经济的推动作用越大，但感应度系数越大的部门也越具有基础产业和瓶颈产业的属性。

广西42个部门的影响力系数和感应度系数计算结果中（由于篇幅如需详细数据可联系），有21个部门的影响力系数大于1，而石油和天然气开采产品的影响力系数最小，只有0.44。有五个部门的感应度系数大于1，主要集中于第一产业，产业部门分别为电力热力的生产和供应、金属矿采选产品、废品废料、金属制品、机械和设备修理服务以及煤炭采选产品。

将影响力与感应度系数排名靠前的部门与流入流出部门对照来看，可以发现广西净流入量最大的石油和天然气开采产品，其对应的影响力系数最小，感应度系数也只有0.24。有较大净流出量的金属冶炼和压延加工品、食品和烟草、非金属矿物制品的影响力系数均大于1，说明其来自其他各产业的原材料投入率很高，推动其他产业发展的能力较强，对全区产业起辐射带动作用，但这三个部门的感应度系数均小于1，这又表明随着自然资源的消耗，金属矿产业在广西国民经济发展中的基础性地位作用日益减弱，这也对广西未来经济发展提出了更高要求，需进一步提倡节约能源走可持续发展道路。

4内贸流入流出对广西产出的贡献

现有文献中几乎没有关于投入产出表中内贸项目对GDP贡献率的计算方法，本文尝试学习进出口核算方法——通常是依据产业部门的外贸依存度。沈利生（2003和2005）曾通过对投入产出矩阵进行换算得到出口对中国GDP的贡献，核算公式为：i部门外贸依存度为DFTi=EXi+IMiGDP+IMi，出口依存度为DEi=EXiGDP+IMi，进口依存度为DIi=IMiGDP+IMi，其中EX和IM分别表示i部门的进口额和出口额。

本文试图仿照上述的计算方法来核算产业部门流入流出对广西产出增长的贡献，即把原来外贸依存度公式中的进出口额分别替换成国内区外流入流出量，GDP用2012广西投入产出表中的总产出GO表示，于是有i部门内贸依存度=OFi+IFiGO+IFi，国内区外流出依存度=OFiGO+IFi，国内区外流入依存度为=IFiGO+IFi，其中OF和IF分别表示i部门的国内区外流出额和国内区外流入额，经该公式计算得关于广西流入流出特点与上文的结论一致，则按照内贸依存度对结果排序（见表2）。

5政策建议

通过对广西2012年国内区外流入流出特点的比较和分析，第一产业总体表现为净流出，而第二、三产业均呈现出净流入的特点，集体行业如有色金属、金属矿采品等几个基础行业大量流出，并且辐射作用以及其对其他部门的带动作用均较强；但由于自然资源的有限性，倘若不进行可持续发展的战略性改革，这些部门在广西国民经济中的基础地位将会逐渐被替代。

另一方面，广西各产业部门在国内区外的流入流出量，对全区经济具有显著贡献，且经产业贡献的对比分析得出，广西经济收入的大头主要以采掘工业、食品制造和原材料工业为带头行业。综上，为更好发展广西经济，不仅需要充分发挥广西独有的地理经济优势，更重要的是需对目前的优势行业如资源开采、金属矿采、采掘工业等进行技术升级，改革创新，进一步延长产业链条，注重可持续发展。

此外，经过验算，本文中将计算出口对GDP形成与增长贡献的方法应用于测度广西内贸水平具有一定的可行性，且使用该方法与用投入产出法测算出的结果相吻合。

参考文献

[1]马忠， 陈波. 从投入产出表看甘肃省流入流出特点[J]. 开发研究， 2005，（5）：6669.

[2]申晓佳， 刘雅轩. 西北五省省际贸易水平差异研究——基于“丝绸之路经济带”背景[J]. 新疆农垦经济， 2016，（3）：6468.

[3]焦明瑞. 基于投入产出技术的河南省产业结构问题研究[D]. 郑州：郑州大学， 2012.

[4]徐赟， 李善同. 中国主导产业的变化与技术升级——基于列昂惕夫天际图分析的拓展[J]. 数量经济技术经济研究， 2015，（7）：2138.

[5]卢名辉， 周明生. 中国国内贸易与经济增长均衡关系研究：1952-2007[J]. 社会科学辑刊， 2009，（2）：112115.

[6]陈晓毅. 国内贸易对经济增长影响的差异探讨——基于广西的实证分析[J]. 商业时代， 2011，（26）：4142.

[7]高颖林. 基于投入产出模型对江苏外贸商品结构合理性分析[J]. 新西部月刊， 2008，（8）：4748.

[8]沈利生， 吴振宇. 出口对中国GDP增长的贡献——基于投入产出表的实证分析[J]. 经济研究， 2003，（11）：3341.

[9]张伟. 我国外贸商品结构研究——基于投入产出表的中日比较分析[J]. 上海经济研究， 2013，（7）：4660.

[10]中国投入产出学会课题组. 我国目前产业关联度分析——2002年投入产出表系列分析报告之一[J]. 统计研究， 2006，（11）：38.endprint