入境旅游对广西经济增长的贡献分析

黄春兰+陈光春

[摘要]基于广西2005—2015年的年度数据，用计量分析研究了广西入境旅游与经济增长之间的内在关系，得出了在短期内广西入境旅游对经济增长具有正向促进作用的结论，并进一步分析广西入境旅游在发展中存在的问题及对策建议。

[关键词]广西；入境旅游；经济增长

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.25.239

旅游业属于低碳产业，是21世纪的“朝阳产业”，在“一带一路”国家战略中具有先联先通的独特优势[1]，因其对拉动社会经济的影响越来越明显，其经济地位逐渐受到各级政府的重视。入境旅游业是第三产业的重要组成部分，如今已成为我国经济发展中的重要产业，其作用不可低估。广西旅游资源丰富，位于西南旅游圈和东南亚旅游圈的对接点，在发展入境旅游方面还有很大的潜力[2]，因此探讨入境旅游是否能成为广西经济增长的重要组成部分具有重要的现实意义。

1 广西入境旅游发展现状分析

由表1可知，在扣除物价因素后，2005—2009年广西旅游外汇收入的变动较大，2005年至2007年快速增长，在2008年明显下降，2009年之后广西旅游外汇收入的增长明显加速，平均增长速度为13.66%，2015年广西旅游外汇收入为12.93亿元，是2009年的2.15倍。自2005年起，广西接待入境游人数先是增加，到2008年稍有减少，2009年之后6年间广西接待海外游客人数是迅速上涨的。自2009年以来广西接待入境游人数逐年增加，由2009年接待入境旅游人数209.85万人次增长到2015年的450.06万人次，是2009年的2.14倍。在这个时间范围内2011年的增长速度最快为21%。2008年广西的旅游外汇收入和入境游人数有所减少归因于美国金融危机的影响及人们消费愿望的下降等。

2 入境旅游对广西经济增长贡献的实证分析

2.1 变量选取

在Eviews模型中将使用时间序列模型来分析，所选取的变量为2005—2015年的广西入境旅游外汇收入和生产总值数据，数据均来源于历年广西统计年鉴，且已进行数据的平减处理，在进行实证分析时，笔者对变量进行了对数转换，即LNTR和LNGDP，模型中β1、β2表示回归系数，μ1表示随机误差项。

2.2 模型构建及平稳性检验

首先构建关于广西国际旅游外汇收入（LNTR）和生产总值（LNGDP）的散点图（见下图），通过该散点图能够清晰的看到广西生产总值与旅游外汇收入两者大致拟合在一条直线上，显示两者之间存在线性。根据散点图建立线性回归模型如下：

为避免回归分析时出现伪回归现象，笔者对2个变量序列进行平稳性检验，结论是在5%的显著性水平下，LNGDP序列本身平稳。而LNTR序列本身非平稳，直到二阶差分后序列才平稳，因此LNTR是二阶单整序列，与LNGDP不是同阶单整，由此得出，广西入境旅游收入与经济增长之间不存在长期均衡关系。检验结果如表2所示。

2.3 VAR模型及Granger因果关系检验

由于广西入境旅游收入与经济增长之间不存在长期均衡的关系，误差修正机制（ECM）也就不能在两者之间的长期协调中发挥作用[3]，因此可以通过VAR模型检验其短期动态互动机制。

从表3可知，VAR模型可以进行计算的最大滞后阶数为3，且其滞后阶数在1到3的时候，模型的特征根都在单位圆内，因此可得出：VAR是稳定的。根据其最大似然值和信息最小准则，得出最优的滞后阶数是3，表明广西入境旅游收入与经济增长之间在滞后3期时将具有有效的效应。在选定的滞后期内，我们进一步做格兰杰因果检验，其结果表明，在5%的显著性水平下，滞后1阶和3阶时，LNTR、LNGDP之间存在单向的因果关系，而滞后2阶时，LNTR、LNGDP之间存在双向的因果关系，说明经济增长推动入境旅游，入境旅游促进經济增长。

2.4 回归分析

表4中，LNTR在5%的显著性水平下显著，且LNTR前的系数为正，符合经济理论，说明入境旅游对广西经济增长有正向推动作用。回归的可决系数为0.946461，接近1，表明模型具有较好的拟合优度。序列相关性检验和异方差检验统计值对应的P值都是大于0.05的，因此，在5%的显著性水平下判断回归模型不存在序列相关性和异方差性，则可以接受回归分析的结果，得出线性回归方程如（1）所示：

2.5 研究结论

计量分析结果表明，广西入境旅游和经济增长存在着短期动态互动关系，相互促进，相互影响。在短期内，入境旅游的发展对广西的经济增长有显著的正向促进作用，即入境旅游收入增长1%，广西生产总值将增长1.076893%。

3 广西发展入境旅游存在的问题

3.1 国际市场竞争力不足

目前广西旅游企业大部分存在“小、弱、散”的特点，总体效益不高，经济基础相对薄弱，使得入境旅游业的直接效益没有凸显出来，其竞争力处于中下游的层次，其中住宿业起着至关重要的作用，但旅游企业间竞争力分散，阻碍了入境旅游业的发展。

3.2 旅游资源开发程度低，旅游产品单一

广西一直以“山水风光甲天下，民族风情多姿彩”的形象吸引着境内外游客，但旅游产品大多集中在观光旅游上，而文化旅游、养老旅游、生态旅游等产品就很少涉及，反映出广西在这方面的开发力度不足，导致旅游产品吸引力不强。

3.3 旅游基础设施滞后，服务水平不高

近几年来，广西旅游业发展迅速，但因为基础服务设施不健全暴露出了很多问题，如住宿问题、交通问题等。据2015年统计数据显示，广西现有旅游机构主要集中在桂林、南宁、河池、柳州四个地区，而其他地区分布相对较少，可见广西的旅游基础设施尚未完善，服务水平也不高。

4 对策建议endprint

4.1 提高国际市场竞争力

为提升广西旅游国有企业竞争力，可从以下几个方面着手：充分发挥自身的优势，加强与在“一带一路”沿线国家的企业开展经贸合作，促进企业间贸易畅通；加强旅游专业人才培养，发展文教合作，与海外各国学府相互交换留学生进行交流学习，促进人心沟通；转变政府职能，集中利用现有平台，做到统筹规划、提高效率和节省资源。

4.2 实现旅游跨界融合，打造国际旅游品牌

多种产业与旅游业融合发展是旅游业做大做强的有效途径。在“一带一路”战略背景下，“乡村游+精准扶贫”和“旅游+康体保健”两个热点项目的发展具有广西特色和优势，应先试先行，优先发展。同时加大发展文化旅游力度，通过政策倾斜，开发国际性的特色旅游产品，发扬广西民族特色文化，促進与“一带一路”沿线国家人心沟通。

4.3 加强旅游基础设施建设，提高服务质量

“设施联通”是“一带一路”战略实施的优先重点。[3]广西在加大对宾馆、交通基础设施的改造过程中，应更加注重基础设施的便利化、人性化与国际化，力争国际元素、国际水准与民族符号、民族特色融合叠加，通过提升旅游咨询服务中心功能，规划旅游质量标准体系等途径为入境游客提供更便捷的服务，以基础设施建设，促进设施联通，提高旅游企业的服务质量。

4.4 利用区位优势加强跨境、跨省的旅游合作

广西是全国唯一直接连接海陆两个丝绸经济带的省区[4]，广西可借此地缘优势，通过构建与国外互联互通的旅游联动机制，基础设施建设逐步与国际标准接轨等途径来实现入境旅游与东盟、中亚、东北亚、南亚等“一带一路”沿线国家多方位、全方面的旅游合作，促进贸易畅通，增强互动互信，实现旅游市场共享，推动广西入境旅游业进一步发展。

参考文献：

[1]马素萍，高洪波.“一带一路”愿景下旅游对经济增长影响的实证分析——以云南省为例[J].北京农业职业学院学报，2015，29（5）：48-53.

[2]胡凤英，郑毅.城市旅游业与经济发展互促关系的评价研究——以广西区14个地级市为例[J].产业观察，2015（22）：120-122.

[3]毛端谦，张伟朋.入境旅游对江西经济增长贡献研究[J]，生产力研究，2007（19）：83-84.

[4]陈武.2017年政府工作报告[N].广西日报，2017-01-20（006版）.

[5]胡建华.“一带一路”战略背景下广西旅游业对外开放合作问题探析[J].学术论坛，2016，302（3）：45-49.endprint