蒋淑杰
(辽宁省丹东市凤城市中医院,辽宁 丹东 118100)
综合护理对活动期溃疡性结肠炎患者的影响探析
蒋淑杰
(辽宁省丹东市凤城市中医院,辽宁 丹东 118100)
目的对综合护理在活动期溃疡性结肠炎患者护理中的应用展开探讨研究。方法选择我院接收诊治的80例活动期溃疡性结肠炎患者,依据所接受不同护理干预手段划分成干预组和对照组,各40例,对照组接受常规护理干预,干预组基于对照组接受综合护理干预,就两个组别护理效果进行观察对比。结果干预组总有效率相较于对照组显著更优(P<0.05);干预组护理满意度相较于对照组显著更优(P<0.05)。结论综合护理应用于糖尿病合并冠心病患者护理效果满意,具备临床推广价值。
综合护理;活动期溃疡性结肠炎;护理效果
本次研究选择2014年12月至2015年12月我院收治的80例活动期溃疡性结肠炎患者,旨在为临床基于常规护理干预效果与综合护理干预效果对比的综合护理在活动期溃疡性结肠炎患者护理中的应用研究进行予以一定借鉴,具体研究如下。
1.1 临床资料:本次受检对象为选择我院接收诊治的80例活动期溃疡性结肠炎患者,依据所接受不同护理干预手段划分成干预组和对照组,各40例。干预组中,男性22例,女性18例;最小年龄19岁,最大年龄69岁,平均年龄(41.7±3.6)岁;病程1~7年,平均(5.1±1.3)年。对照组中,男性24例,女性16例;最小年龄20岁,最大年龄68岁,平均年龄(42.1±3.3)岁;病程2~8年,平均(5.2±1.4)年。两组受检对象一般健康指标无差异,均衡性具备研究比较价值。
1.2 方法:对照组接受常规护理干预,即对患者病情转变展开密切观测,对症护理,给予常规用药指导、饮食指导及灌肠治疗等。
干预组基于对照组接受综合护理干预,主要护理内容包括下述几方面:①心理护理。溃疡性结肠炎病程漫长,患者在身心俱疲的情况下,极易产生烦躁、不安、抑郁等负面情绪,护理人员应当热情与患者进行密切沟通,使患者认识到疾病的可治愈性,与患者构建融洽的护患关系,促进患者形成战胜病魔的信心,全力对治疗护理工作予以配合。②健康教育。护理人员为患者制定合理的作息及运动计划,向患者详细讲述疾病的相关知识,诸如治疗目的、方法及注意事项等,并定期向患者发放健康宣传手册、报纸等,强化患者对治疗的依从性。③用药、饮食指导。护理人员应耐心的向患者介绍用药目的、方法及注意事项等;并对患者饮食予以干预,确保多摄取易消化、低纤维、高纤维类食物,少食多餐,而对于一些刺激、油腻的食物则尽量不摄取。④灌肠、肛周护理。灌肠期间,引导患者作深呼吸,使肛门括约肌得以松弛,并与患者开展交流,以转移患者注意力,灌肠后保留药物不低于6 h,嘱患者注意休息,并对患者腹泻、血便等转变情况进行详细记录。排便后取柔软手纸对肛门进行擦拭,并用温开水清洗肛门,结合实际情况决定运用鞣酸软膏与否。
1.3 观察指标与疗效判定:两组80例患者逐一接受不同护理干预后,就两个组别临床疗效、护理满意度进行观察对比,将一系列研究得到数据纳入进研究制表中,利用电子计算机软件开展统计学处理。护理满意度为院内自制问答卷,用以评定患者及患者家属对护理人员服务水平的评价,总分为100分,其中,十分满意(>90分);一般满意(60~89分);不满意(<60分)[1]。疗效判定标准,显效:经护理治疗后,患者临床症状显著改善,肠黏膜恢复正常;有效:经护理治疗后,患者临床症状有所好转,肠黏膜轻度炎症;无效:临床症状、结肠镜检测无变化或恶化[2]。
1.4 统计学分析:采集并综合两组研究所得数据,通过电子计算机经由统计学软件SPSS 15.00开展数据统计处理,通过百分比(%)、±s)对计数数据开展描述,两组患者数据比较通过卡方检验,以P<0.05表现研究结果存在统计学价值。
2.1 两组患者临床疗效对比:干预组总有效率95.0%,对照组总有效率80.0%,干预组总有效率相较于对照组显著更优(P<0.05),见表1。
表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]
2.2 两组患者护理满意度对比:干预组护理满意度100.0%,对照组护理满意度82.5%,干预组护理满意度相较于对照组显著更优(P<0.05),见表2。
表2 两组患者护理满意度对比[n(%)]
溃疡性结肠炎是临床十分多见的一类肠道慢性疾病,现阶段关于其发病机制尚不十分明确,病变位置大多在乙状结肠、直肠,并会迁延至全面直肠,临床主要表现为腹泻、腹痛、便血等,病情迁延反复,存在活动期及缓解期交替出现的特征,严重威胁患者生活质量[3]。伴随近年来医学模式逐步朝生物-心理-社会医学模式方向发展,在临床疾病治疗中心理、社会因素越来越为人们所关注,由此综合护理便显得极为关键。综合护理应用于活动期溃疡性结肠炎患者护理中,自疾病特征出发,经由心理护理、健康宣教、用药及饮食指导等护理手段,构建起一套系统的护理方案,结合患者实际病情予以必要调整,使患者积极融入进治疗护理中,真正意义上获取来自护理人员的关怀,进而促进改善治疗效果、护理满意度。
本次研究结果显示,干预组总有效率95.0%,对照组总有效率80.0%,干预组总有效率相较于对照组显著更优(P<0.05);干预组护理满意度100.0%,对照组护理满意度82.5%,干预组护理满意度相较于对照组显著更优(P<0.05)。本次研究结果与王苗苗等[4]、孙云霞[5]报道的结果基本相符。
总而言之,综合护理应用于糖尿病合并冠心病患者护理效果满意,具备临床推广价值。
[1] 张以霞,刘玲,王伯芳.个体化饮食护理在缓解溃疡性结肠炎病人临床症状中的应用效果[J].护理研究,2015,29(2C):736-738.
[2] 梁伟燕,冯映文,陈昭认,等.延续性自我管理教育在溃疡性结肠炎患者中的应用[J].护理实践与研究,2015,12(5):10-12.
[3] 朱迎,林征,丁霞芬,等.炎性肠病患者生活质量与自我效能和社会支持的相关性研究[J].护士进修杂志,2013,28(6):490-492.
[4] 王苗苗,李元元.综合护理干预在溃疡性结肠炎患者自我管理中的应用[J].当代护士(上旬刊),2016,5(5):34-36.
[5] 孙云霞.溃疡性结肠炎患者给予综合护理干预的临床效果[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(6):222-223.
R473.5
B
1671-8194(2017)20-0211-02