松材线虫病综合防治的技术措施探析

熊琳娜+柳军

摘要：指出了松材线虫病是我国的林业检疫性有害生物和重大林业有害生物。樟木头林场自从1996年发现松材线虫病以来，经过20年坚持不懈的防治工作，采取疫情监测、综合治理、病虫害预防、落实责任、加强检疫监管等措施，把灾情控制在了自然和谐的平衡状态。

关键词：林木；松材线虫病；防治

中图分类号：S763

文献标识码：A 文章编号：16749944（2017）15021302

1 松材线虫病的来源和分布

松材线虫病是通过松褐天牛等媒介昆虫传播的松树毁灭性疫病，也是我国的林业检疫性有害生物和重大林业有害生物。松材线虫（Bursaphelenchus xylophilus（Steiner & Buhrer）Nickle）原产美国，现分布于美国、墨西哥、加拿大、葡萄牙、尼日利亚、日本、韩国、中国。松材线虫病在美国、加拿大和墨西哥并未对松林造成严重危害，在生态上达到了一定的平衡，但在亚洲的日本、中国和韩国却造成了严重的灾害。

我国现有的松林生长区大部分处于松材线虫的适生范围，具备松材线虫病严重发生和扩散的充分条件，疫情扩散蔓延的形势十分严峻。我国大陆于1982年在南京首次发现松材线虫病，截至2012年初已扩散蔓延到15个省[《国家林业局公告》（2016年第6号）]。迄今，松材线虫病在我国已致死极大量松树，毁灭许多松林，造成了巨大的经济损失，对我国的5亿多亩松林资源和国土生态安全构成严重威胁，一些地区的生态环境、外贸出口和经济社会发展受到严重影响。

2 樟木头林场林区松材线虫病综合防治

2.1 樟木头林场现有松林现状

广东省樟木头林场位于珠江三角洲内的东莞市，毗邻深圳市，经营总面积96717亩，林业用地96699亩。到目前为止，林场尚有松林面积约15000亩。林场的许多林区原有森林结构比较单一，特别是“五年消灭荒山，十年绿化广东”期间，种植了大面积的松树，加上近年来发展一些林种单一的商品林，导致部分地方林种布局不合理，树种结构单一，混交林少，复层林少，生态功能等级不高，难以抵御林业有害生物发生和危害，特别是部分松林已发生松材线虫病，大部分存在潜在松材线虫病的威胁。所以，林场一直在持续不断的进行森林病虫害防治，特别是松材线虫病的防治，以预防为主，持续监测，实施综合防治。

2.2 松材线虫病防控技术

2.2.1 疫情监测

以人工地面定期巡查监测为主，对发现的疑似疫点松林，查清松材线虫病疫情，评估疫情所处的发展阶段、发展趋势，划分所属类型区。每年的春秋两季，林场组织人工野外调查，及时准确地记录松材线虫病的发生情况。及时有效地向上级有关部门汇报林业有害生物发生发展趋势预报，有效地指导林区的林业有害生物防治工作。

2.2.2 综合防治

在越冬代松褐天牛羽化初期及高峰期，喷洒生物化学药剂。在松褐天牛羽化初期和第一次药剂有效期末连续2次地面喷药进行松褐天牛防治。在每年春秋两季进行野外调查的同时，人工清理病死松树，当场伐除，就地焚烧，操作时严格按照安全规范进行实施。联防联治，集中时间、集中人力和物力，抓住防治最佳时机，及时有效地进行防治。

2.2.3 加强病虫害预防工作

病虫害的防治因遵循“预防为主”的原则。林场采取的预防方法主要有苗木抚育和林分改造。苗木抚育包括间伐、除草、施肥等，主要作用是促进苗木健康生长，增强抵抗力，从而降低病虫害的发生。林相改造的具体操作方法是，上半年在疫区人工清理死松，下半年再在有疫情林区进行林分改造。砍除、清理树势太弱的针叶树松树，保留属于阔叶树的所有各种杂树。清理完毕后，次年春天视情况补种上珍贵的乡土树种，如樟树、莞香、喜树、桃花心木等，增强林区树种多样性，提高生态功能等级，从而提高林区抵抗病虫害的能力。

2.2.4 抓好防治责任，为林业有害生物防治工作提供有力保障

林场做到明确分工，责任到人。林场各工区护林员对病虫的主要分布区每人负责一片，具体负责林区的病虫害情况调查和监测，掌握疫情发生范围、发生量、发生时间和防治时间，并确保调查准确，防治彻底，将林业管护和林业有害生物监测工作有机地结合起来。

2.2.5 加强检疫监管，防治疫情扩散

近年来，林场加强了松木调运检测的工作力度，严格检疫执法。在实施过程中，认真做好疫木源头管理工作，对病死木一律就地烧毁。对趋前除治松木统一运送至松材线虫病疫木定点加工企业进行除治安全利用，严禁运出疫区。每年均多次实施疫木专项检查监管活动，出动森林公安、林政、检疫等各部门人员。

2.3 松材线虫病林间调查和防治情况

自1996年出现松材线虫病以来，当时全场41323亩松林面积，危害高峰期间均有不同程度地感染了病害。在上级主管部门的大力支持下，从1998～2006年，对严重受害的松林进行大力的防治和林分改造，共完成更新改造松林面积19323亩，取得了很大成效。从2007年至今，林场仍然持续不懈地进行松材线虫病的综合防治工作。

从表1可看出，林场在最近10年坚持不懈地监控和防治措施，有效地遏制的松材线虫病的发展和蔓延，发生面积和数量慢慢减少，虽然不能完全彻底的根治，但病害的发生情況趋于稳定，逐渐在形成“有虫不成灾”的形势，达到一种自然和谐的平衡。

2.4 存在的问题和今后的工作

林场经过多年的持续的努力，在松材线虫病防治工作中，重点突出，措施得力，进展顺利，取得了可喜的成绩。但仍然存在一些不足，工作中还存在等靠现象，防治经费和防治工作不协调的现象客观上制约了各项工作的开展。这些问题需要高度重视，认真研究，并积极努力加以解决。因此，下一步应重点抓好以下几个方面的工作。

（1）坚持预防为主，提高预测预报水平，加快实现由重除治到重预防的防治理念转变。一是建立健全有害生物快速应急反应机制；制定松材线虫病等林业有害生物应急预案。二是通过坚持不懈的努力，切实把林业有害生物防治工作纳入林业生产全过程，确保林业有害生物防治工作同各项营林措施相结合。

（2）建立健全各项规章制度，加强内部管理，严明工作纪律，明确工作任务，落实岗位职责，强化绩效考核和责任追究，全力提高工作效率。

（3）加强技术培训，建设高素质的林业有害生物防治队伍。一要不断加强行业队伍的思想政治教育，努力培养勇于开拓进取，乐于敬岗爱业的队伍。二要不断加强行业队伍的专业素质教育，努力培养一支专业素质好，业务水平高，工作能力强，胜任各项森防任务的队伍。为林业有害生物防治工作提供坚强的人才保障。

3 结语

林场自从1996年发现松材线虫病以来，经过20年持续不断的努力防治，才有了现在的可喜成绩，归根结底在于林场对灾情发现得早，给与了充分重视，及时采取了有效防治措施，并坚持不懈的长期进行防治。

参考文献：

[1]范军祥，黄焕华，钱明惠，等.松材线虫病的诊断方法探讨[J].广东林业科技，2008，10（20）：1352～1356.

[2]刘侃诚，曹东霞，田兴一，等.松材线虫与拟松材线虫杂交及后代繁殖力（1）[J].东北林业大学学报，2015，21（11）：103～105.

[3]许剑涛，黄 麟，叶建仁，等.松材线虫与拟松材线虫hsp70和hsp90基因结构特征及其分子进化[J].南京林业大学学报（自然科学版），2015，39（1）：11～16.

[4]罗茂春，刘 颖，林静雯，等.双向电泳联用质谱技术研究松材线虫和拟松材线虫的差异蛋白[J].中国农学通报，2013，29（25）：32～36.

[5]范军祥，黄焕华，钱明惠，等.老疫区松材线虫病持续控制技术研究[J].广东林业科技，2010，10（2）：119～126.

[6]王林松，董国庆，林璐璐，等.崂山感病黑松中松材线虫和拟松材线虫的抗生素敏感性分析[J].青岛大学学报（自然科学版），2015，28（4）：34～37，43.

[7]黄 麟，许剑涛，付涵予，等.松材线虫和拟松材线虫14-3-3蛋白基因全长cDNA克隆与分析[J].安徽农业科学，2015，39（36）：22368～22373.