萧氏松茎象危害湿地松的现状及防治策略探讨

罗泳加　翁文源　刘立清

摘要：通过对湖南省平江、零陵等6个县区的湿地松林分的标准地调查分析，掌握萧氏松茎象的发生规律、现状及危害程度等特性，并结合林分危害的不同阶段，提出带状抚育，人工捕捉，药物熏蒸注射，间种阔叶树种、形成混交林，强度化学采脂5种防治方法。

关键词：萧氏松茎象；湿地松；发生现状；防治策略

中图分类号：S76338文献标识码：A文章编号：1004-3020（2017）03-0047-03

Abstract： Through to investigate and analyze of the sample plot with Pinus elliottii plantation in six counties of Hunan Province，such as Pingjiang county and Lingling county，to grasp the occurrence rules，present situation and the harm degree of Hylobitelus xiaoi Zhang features，and connecting with the stand of different stages，put forward belt tending，artificial capture，drugfumigation of injection and intercroption broad leaved tree species， forming mixed forest ，the intensity of chemical rossing 5 kinds of method of prevention and cure.

Key words：Hylobitelus xiaoi；Pinus elliottii；present Situation；countermeasures of prevention and cure

萧氏松茎象Hylobitelus xiaoi，属鞘翅目Cleoptera，象甲科Curculionidae，松茎象属，是危害松树的钻蛀性害虫[1-2]。2012年以来，在平江县、宁远县等地湿地松林相继发现萧氏松茎象危害，且呈爆发趋势。2015年4月湖南省茂源林业有限责任公司（以下简称“茂源林业”） 对湖南省内造林基地进行萧氏松茎象调查[3-4]，并根据发生现状提出了相应的防治策略。

1发生现状

1.1发生区域

调查发现萧氏松茎象危害的树种主要是湿地松[5]，分布在湖南省岳阳市平江县、永州市零陵区、冷水滩区、宁远县、东安县、双牌县等6个县区，其他县市区暂未发现为害。

1.2受危害林地特点

调查发现，萧氏松茎象发生严重的区域，亦是湿地松生存环境较为恶劣的林地，土壤肥力差，保水能力差，林间杂灌丛生，导致湿地松长势弱，对病虫害抵抗能力下降（植被情况见表1）。与此同时，还发现松褐天牛在萧氏松茎象为害的湿地松活树上刻槽产卵，说明环境因素和萧氏松茎象的共同作用已导致部分湿地松长势衰弱，远看多数湿地松松针已开始变黄[6]。

1.3受危害林地林分现状

调查发现，茂源林业受萧氏松茎象危害的湿地松面积已达1 7333 hm2，除了永州零陵区、双牌县和东安县几个村的情况較轻外，绝大部分受危害林地属中重度发生区域。龄组结构主要为中幼林，胸径范围分布在25～140 cm。其中有虫株率70%以上、虫口密度2只/株及以上的发生面积1 6466 hm2。

对于胸径在10 cm左右的湿地松而言，2～3只萧氏松茎象即可致死，宁远县白云山林场湿地松死亡率已达10%。在宁远县中和镇枫木脚村，受萧氏松茎象危害的3年生湿地松，虫株率已达40%，虽然调查时死亡率只有05%，但对于这样的幼龄湿地松，1只萧氏松茎象即可致死，到下半年其死亡率会迅速上升。

1.4发生规律

据调查，萧氏松茎象2年发生1代，以大龄幼虫（5、6龄为主）在蛀道，成虫在蛹室或土中越冬。2月下旬越冬成虫出孔或出土活动，4中旬至5月中旬是成虫在林间活动的高峰期，5月上旬开始产卵。5月中旬幼虫开始孵化，11月下旬停止取食进入越冬，翌年3月重新取食，8月中旬幼虫陆续化蛹，9月上旬成虫开始羽化，9月下旬为化蛹高峰期。11月部分成虫出孔活动，然后在土中越冬，其余成虫在蛹室中越冬[7-9]。

2防治策略

根据受害林地杂灌丛生的现状以及不同林龄结构危害状况，对现有各种防治方法的防治效果及成本进行对比分析，选择出成本低、适合公司林地推广的防治方案。

2.1总体防治思路

采取“破坏+降低+抑制”三管齐下的综合治理方法来控制该虫害的发生，首先对中幼林全面实施林地带状抚育来破坏萧氏松茎象的生存环境；再则在重点区域（虫株率60 %以上林地）以人工捕捉、药物注射相结合的方法来直接降低虫口密度[10-14]；并对幼林采取间种香樟、枫香、木荷等阔叶树形成针阔混交林来抑制该虫害的扩散。

2.2防治方法及成本

（1）带状抚育。以树干基部为中心，清理1 m半径内所有杂灌、枯枝以及松针，露土，形成带状清理行。按照林地密度（2 m×3 m）和实际施工面积单价2 250元/hm2测算，每公顷（小班面积）施工单价1 500元。

（2）人工捕捉。对虫株率60%以上的中林，利用9月～第二年4月萧氏松茎象幼虫、蛹和成虫均在树内及周边的土壤或者流脂团中集中越冬且活动能力弱的特点，将三种虫态一起抓捕，快速降低虫口密度来降低危害。沿带状清理行逐株捕捉。捕捉时用铁钩子先扒开流脂团，同时检查流脂团中是否有蛹或成虫，再沿新鲜排泄孔逐渐往下或向上，将所有蛀道上的树皮撬开，找出蛀道内的蛹、成虫或幼虫[15]。人工捕捉工效每天50只/人，捕捉单价2元/只捕捉成本，按照80%虫株率和1.5只/株虫口密度，预计2 700元/hm2。

（3）药物熏蒸注射。利用磷化铝熏蒸卵、幼虫、成虫或化学药剂注射触杀幼虫、成虫。每年4～6月、9～10月气温在20～28 ℃时，用薄膜将感虫株50 cm以下的树干包扎成反“V”字型，用细绳或胶带将顶端和薄膜接口处扎好，接地端用泥土埋好，留小口放入2～3片磷化铝片后迅速密封。施工时注意安全措施防范。10 d内再检验防治效果。或幼虫期沿虫道注射化学药剂。按照165元/hm2（45元/kg、03 hm2/kg）药物成本、1 800元/hm2（2元/株）力资成本测算，需投入1 965元/hm2。

（4）间种阔叶树种，形成混交林。适用于幼林林地，按照林地土壤特点选择香樟、木荷、枫香等对松茎象具有抑制作用的阔叶树种进行混交种植，能减少虫害的扩散。按照3.5元/株的苗木及栽植成本，需投入1 575元/hm2。

（5）强度化学采脂。适用于虫株率80 %以上、株虫口密度2只以上的严重危害的中成林地，且林地立地条件好，重点是土地资源的充分利用（苗圃地、经济林开发等）。

3不同林地的具体防治措施

3.1已感染萧氏松茎象的中幼林

對已感染萧氏松茎象的中幼林，采用人工抚育、清除幼虫和注射化学药剂相结合的方式。目前，宁远县中和镇枫木脚村永南林场湿地松林已感染萧氏松茎象。像这样5年生以下的幼林，因树小，部分萧氏松茎象钻入树木根部危害，如人工不能捕捉到幼虫，则向虫道内注射化学药剂杀灭幼虫，因虫道基本向下，所以药剂杀灭率可达90%以上。防治方法以人工捕捉为主，人工注射化学药剂为辅。人工抚育时，进一步消灭残留的萧氏松茎象。对于10 a生左右的中幼林，如需要人工抚育，则在清除杂灌的同时，应人工清除幼虫，并辅以人工注射化学药剂（对于钻入树根部的幼虫）；如不进行人工抚育，则可以在冬季铁芒萁枯萎后集中采取人工捕捉幼虫的措施，尽快降低萧氏松茎象的虫口密度。之后，可以在春季4月～6月份按照每公顷225 kg喷洒白僵菌粉剂，消灭部分萧氏松茎象成虫的同时，亦能控制其他害虫（如松毛虫）。

3.2刚受感染的林地

对于永州刚发生萧氏松茎象的其他林地，最好的办法就是组织人员巡查，发现一个消灭一个（人工捕捉），一年处理一次即可。

清理林区枯死松木，以防滋生松褐天牛等其它害虫，对衰弱湿地松造成危害。每年冬季清理一次即可。另外，雇请护林员，注意巡查和监测，以防萧氏松茎象再次入侵，特别是临近有萧氏松茎象虫源的林地，做到早发现早处理，发现一个处理一个。一般在每年7月，幼虫开始危害湿地松时出现流脂，幼虫较小，虫道较短，及时处理对树的伤害较小。

4讨论

（1）萧氏松茎象在湖南省内多个县区市均有发生，国内各科研院所也做了大量防治方法的研究，但针对林业企业大面积的防治暂未探索出工效高、可规模化操作的方法。

（2）萧氏松茎象综合治理为一项系统性工程，需要多方联动。目前，“补丁式”防治模式无法彻底改善钻驻致死的松茎象危害，需要形成区域内政府主导、林权所有者组织实施、上下预测预警的“政府+企业+农户”联动模式。

参考文献

[1]唐艳龙，温小遂，杨清培，等.影响萧氏松茎象发生的关键小气候因子[J].南京林业大学学报（自然科学版），2009，33（5）：117120.

[2]张润志.萧氏松茎象—新种论述（鞘翅目：象甲科）[J].林业科学，1997，33（6）：541545.

[3]李晖，王福生，杨海军.林业调查规划实用技术手册[M].湖南：湖南科学技术出版社，2008：4560.

[4]国家林业局.森林资源资产评估技术规范： LZ/T 24072015[S]. 北京：中华人民共和国林业行业标准，2015：2021.

[5]成子纯，赵爱群，李定一，等.湿地松的系统经营[M].湖南：湖南科学技术出版社，2004：101105.

[6]罗永松，肖活生，孙江华.萧氏松茎象种群发生与植被盖度的关系[J].昆虫知识，2004，41（4）：367370.

[7]唐艳龙，余林，温小遂，等.萧氏松茎象研究进展[J].江西植保，2006，29（4）：163166.

[8]李明辉，朱振飞.萧氏松茎象生物学特性及防治技术措施[J].湖南林业，2000，12：13.

[9]戴立霞，李恂，王明旭.萧氏松茎象生活史和生态影响因子研究[J].湖南林业科技，2005，32（5）：911，1819.

[10]刘玉茂，张占平，黄德军，等.虫道注射化学药剂防治萧氏松茎象实验[J].中国森林病虫，2006，25（1）：3235.

[11]林仲桂，雷玉兰，彭珍宝，等.萧氏松茎象幼虫食性、危害及防治技术[J].中国森林病虫，2004，23（1）：911.

[12]朱凡，王明旭，戴立露，等.萧氏松茎象的防治实验[J].中国森林病虫，2004，23（3）：2527.

[13]刘继生，熊建宏，唐艳龙，等.虫道注药防治萧氏松茎象幼虫实验初报[J].江西植保，2008，32（2）：7577.

[14]俞云祥.人工捕捉除治萧氏松茎象 [J].江西林业科技，2005，38（1）：4748.

[15]张天海，李振华，雷群，等.人工捕捉法防治萧氏松茎象效果初探[J].江西植保，2004，27（4）：176177.

（责任编辑：夏剑萍）