基于文献数据库的生物医学创新性分析

刘陵孙++邓勤++莫岚

摘 要：通过对2010—2015年数据库CBM核心期刊收录的桂林生物医学文献的分析，为宏观了解生物医学创新特点提供借鉴和参考。使用文献调研法、内容分析法和统计分析法等，对获取的5 979篇论文逐一进行分析、梳理和总结。生物医学研究的创新性集中体现在观点和方法两方面，而其他研究如硬研究和软研究相对薄弱。

关键词：数据库 生物医学文献 创新 软研究 硬研究

中图分类号：G252 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2017）06（b）-0251-04

Analysis of Novelty of Chinese Biomedicine Based on Database of CBM

Liu lingsun Deng Qin Mo Lan

（Guilin medical college library， Guilin Guangxi， 541004， China）

Abstracts：Through the analysis of papers of biomedicine that pubished by Recognized kernel journals And Included by CBM in2010—2015，this paper provides several novelty judgement for Chinese biomedicine scientific literature.Ideals，methods，hard studies and soft studies of 5979 papers in guilin from 2010—2015 were analyzed by chi-square test. The novelty of researches paper were manifested As an ideals and methods while there were a lack of study in their hard studies and soft studies （c2=101.93，P﹤0.01）.In order to understanding and keeping abreast of the characteristics and novelty of researches papers， the two concepts of hard study And soft study were be proposed firstly.

Key Words：CBM； Paper； Novelty； Hard-study； Soft-study

期刊論文是科学研究创新的成果体现。每篇研究论文都在努力体现其创新性。尤其是核心期刊论文，因为通过同行评议，创新性较强[1]。了解文献的创新（新颖）性，是科技查新工作的要点，也是查新工作的难点。认识和把握生物医学研究的创新性，有利于图书情报工作向知识服务转型的深入发展，可有效地为生物医学研究服务[2]。

该文以桂林（含桂林各县，下同）2010—2015年间被CBM核心期刊收录的论文为统计源。从文献的创新点分类整理入手，通过内容分析、创新性分类计数并进行卡方检验。以了解并掌握生物医学科研创新方式的一些规律。探讨医学科研的创新性，努力为做好医学科技查新服务。

1 生物医学文献创新性分析

1.1 材料

为揭示近期科研动态，以桂林医学院校园网数据库CBM为检索工具。检索出2010—2015年间发文单位为桂林的全部核心期刊选用的文献。检索时间为2015年11月。需要说明的是，桂林拥有众多的与生物医学相关的科研院所、大学院校、部队医院、疗养院、三甲医院及县级医院等的城市，加之与其他科研发达省市有积极的科研协作，具有一定的科研实力。选其为分析样品，具备较好的代表性。

1.2 方法

采用内容分析、统计计数及分组卡方检验等方法。具体操作是，首先制定出桂林生物医学科研创新分类划计表，该划计表是基于基础与应用分类方法的扩展。目的是为了细致分析和发现问题。然后逐条仔细阅读检出的5 979条记录文摘（删除了少数重复文献）并按设计归类。必要时调取全文阅读。最后分组做检验分析。

为克服划计时个人主观性，需严格概念定义，按设计要求阅读文献，控制误差。

观点归类：指研究者观察事物的立场和出发点。研究者在探索生物医学未知规律中提出的新思想或理论或修正、补充、丰富、发展、完善已有的理论和学说。例如[3]，“心脏死亡器官捐献（DCD）肾移植及顶层设计的初步经验”一文，通过临床经验总结认为，DCD供肾肾移植效果好，是我国尚无脑死亡法的条件下，有效解决肾移植面临的肾源短缺的重要途径；良好的顶层设计及组织实施是DCD肾移植工作开展的有力保障。该文强调和完善已有理论。划为观点。

方法归类：指为实现研究目的而采取的手段与方式。即运用已知规律解决实际中的生物医学问题。例如[4]，“离子色谱法测定水溶性染料中常规阴阳离子及重金属离子”一文，文章强调该方法简便、可靠，可实现对多种离子进行测定，适用于实际生产过程中对水溶性染料的质量控制。故划归方法。再如[5]，“基层门诊药品毒副反应的观察与分析”一文，通过病例分析，提出医疗工作人员要经常性的加强业务学习，及时了解新药特药的用法用量以及不良反应，不断提高专业素质能力，促进临床合理用药。该文强调的是新药特药的用法用量、不良反应及具体用药方法，也划归方法。

硬研究归类：该文为计数和分析方便自定义的概念。指对材料、产品、设备、工具、设施等有形项目的研究。例如[6]，“胶质细胞源性神经营养因子基因（GDNF）修饰的施万细胞复合胶原-壳聚糖神经支架对大鼠坐骨神经缺损的修复作用”一文。文章认为，GDNF基因修饰的施万细胞复合胶原。壳聚糖神经支架能够显著增强大鼠坐骨神经长距离缺损的修复作用，这种修复效果与自体神经移植术相似。强调的是对施万细胞复合胶原。壳聚糖神经支架材料的研究。此类研究统一划为硬研究。