杨飞++漆雅庆++冯超++高富强
摘 要:某水泥厂1#生产线为早期设计的2 500 t/d窑外预分解系统,尽管多年来不断地进行优化改造,但仍存在C1筒分离效率偏低、炉内煤粉的燃烧状况不佳、篦冷机热回收效率低、煤种适应性较差、喷煤管热力强度不够等多种问题。针对现有烧成系统已存在的生产瓶颈,企业对窑系统的预分解系统、三次风、窑门罩、篦冷机、燃烧器等进行了节能技术改造,消除上述问题,使设备性能发挥最佳化,达到节能降耗的目的。
关键词:水泥窑 烧成系统 节能改造
中图分类号:TQ17 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2017)06(b)-0004-02
1 背景
某水泥厂1#生产线为早期设计的2 500 t/d窑外预分解系统,尽管多年来不断的进行优化改造,但烧成系统设备能力经常出现生产波动,主要问题表现如下:
(1)C1出口负压5 800~6 000 Pa,出口温度330 ℃~340 ℃,C1筒分离效率偏低。
(2)三次风水平加竖直布置,弯头较多,阻力偏大;三次风管温降偏大,散热较多;三次风温低,影响了炉内煤粉的燃烧。
(3)篦冷机的热回收效率低(<65%),出冷却机熟料温度较高(160 ℃~180 ℃)。
(4)标准煤耗偏高。
(5)对煤的适应性较差,只能使用质量好的烟煤,否则对窑炉系统运行影响很大。
(6)喷煤管热力强度不够。
针对现有烧成系统存在的生产瓶颈,企业对窑系统进行技术改造。
2 节能改造措施
节能改造方案主要针对稳定窑产量,降低烧成系统热耗,加大煤质的适应范围,提出如下改造目标:
熟料标煤耗:≤107 kg/t.cl;
熟料产量:≥3 300 t/d;
熟料工序电耗:≤29 kW·h/t.cl;
出篦冷机熟料温度≤130℃;
三次风温≥950℃,二次风温≥1 100 ℃;
C1出口含尘浓度:≤55g/N m3;
熟料强度:≥60.5 MPa。
2.1 预分解系统
(1)现有的RSP型分解炉结构上有两大缺陷:一是预燃室;二是方形混合室。
预燃室有以下缺陷:①只使用三次风,没有窑尾烟气加入,风温较低,不利于煤粉燃烧;②直径较分解炉小,燃烧空间不充分;③气流与窑尾烟气逆流汇合,气体阻力较大。
方形混合室有以下缺陷:①不利于气流形成旋转流场;②混合室高度(15.7 m)小,有效容积(400 m3)小,气体停留时间(-2 s)短。
技改拟更换新分解炉,三次风、煤粉从分解炉下部进入,C4预热器下料管入分解炉下部,设2台分解炉燃烧器。新分解炉(?6.4×32 m)采用在线喷旋圆形结构,按现有分解炉混合室的中心线布置,向上穿过38.520 m平面,與现有鹅颈管连接。新分解炉有效容积900 m3,产量3 300 t/d时,分解炉内风速5.7 m/s,气体停留时间-4.5 s,比目前增加125%。
为了布置新分解炉,需要对24.020 m和38.520 m平面的相关钢梁进行加固和调整。
(2)现有的烟室缩口截面积偏大、高度偏大,技改拟重新设计缩口使之与分解炉配套。
(3)现有的撒料箱安装位置偏高,物料进入风管后的运动距离较短、气料换热时间不充足。技改拟换用新型扩散式撒料箱,并尽可能降低撒料箱的位置,使物料分散更均匀,运动距离更长,增加混合换热时间。现有的下料管锁风阀使用年限较长,拟更换新锁风阀,减少系统内漏风,提高旋风筒分离效率。
(4)现有的C1旋风筒收尘效率偏低,拟增加内筒高度以提高收尘效率。
2.2 三次风管
现有的三次风管设计不合理,有多处直角弯头,增加系统阻力。技改拟从窑门罩取风,直接送至分解炉锥体。
2.3 窑门罩
现有的窑门罩只提供入窑二次风,三次风从篦冷机一段中前部抽取,温度偏低。为了提高三次风温,技改拟更换成大窑门罩。
2.4 篦冷机
(1)将固定端篦床重新划分供风区域,分成中心区供风和周边区域供风的结构形式,重新制作供风管道。
(2)拆除一段篦床所有篦板梁,一室篦板梁全部更换为充气梁结构,二、三室固定篦板梁更换为充气梁结构,活动篦板梁更换为风室供风结构;充气梁篦板采用合NCFG篦板形式,与篦板梁采用三点螺栓连接方式,风室供风篦板更换为NCAG槽型篦板结构,与篦板梁采用三点螺栓连接方式。侧护板采用原有结构不变。NCFG篦板及NCAG篦板优点包括:①具有良好的穿透性,进入料层的冷却风更均匀,有利于厚料层操作,热交换充分,冷却效果好;②篦板缝隙无漏料,不会堵塞充气梁及供风管道,无需经常清理管道积灰;③连接方式可靠,杜绝掉篦板现象。
(3)将二段篦床前段(四、五风室)固定篦板梁更换为“鱼刺”充气供风结构,充气篦板采用NCFG篦板形式,与篦板梁采用三点螺栓连接方式,固定梁中间部位篦板及活动梁篦板(风室供风部位)更换为NCAG槽型篦板结构,与篦板采用三点螺栓连接方式。六、七室篦床结构不变。侧护板采用原有结构不变。
(4)将一段上壳体按改造后的窑门罩尺寸重新制作安装,并将余热发电高温取风口移至一段尾部(三室上方,重新制作,原有风管拆除),利用原有阀门及膨胀节,取消原有的上部壳体内挡风墙。
(5)将现有Φ100/Φ63-140型号液压缸更换成Φ110/Φ70-140型号液压缸,计算得出理论最高运行速度24次/min,实际最高运行速度应不低于20次/min,不影响熟料输送,将运行压力控制在15 MPa内,解决因篦冷机运行压力高而造成的篦冷机跳停问题。更换液压缸不影响原有控制程序,可利用原有液压控制柜。
(6)所有风机按改造后的需要重新调整配风,根据需要更换或添加新风机(见表1),原有11台风机控制柜可利用,本次改造需新增5台风机控制柜(75 kW风机1台、55 kW风机3台、30 kW风机1台),考虑到窑头电气室空间问题,该次改造仅增加3台控制柜(两台55 kW风机控制做在一个柜子里,30 kW和另一台55 kW风机控制做在一个柜子里,75 kW风机单独一个柜子)。
2.5 燃烧器
根据目前产量、工艺装备情况、燃料特点及要达到的技术指标,窑头确定采用性能更加先进的HP强涡流型多通道燃烧器替换现有燃烧器,分解炉采用两台HPC型燃烧器替换现用的燃烧器,详细内容如下。
窑头采用HP强涡流型多通道燃烧器替换现用的燃烧器,利用现有移动行走装置,利用现有柴油助燃供油系统(暂定),将现有窑尾送煤风机所配电机更换为6极异步电动机(75 kW),作为窑头净风机,更换现有窑头送煤风机。
分解炉采用两台HPC型燃烧器替换现用的燃烧器,新增2台窑尾净风机用于分解炉燃烧器,将现有窑头送煤风机作为窑尾送煤风机。
3 项目节能效果
项目投资主要包括设计及技术服务费用、施工管理费用、建筑工程费用、安装工程费用及设备采购费用等,总投资额为人民币1 683.64万元。
项目改造前,熟料月平均产量为92 452 t,月消耗原煤14 974.41 t,电力278.92万kW·h;项目改造后,熟料月平均产量为113 080.5 t,月消耗原煤17 263 t,电力279.07万kW·h。由于项目改造前、改造后能源消耗均已计量且数据齐全,因此根据《节能项目节能量审核指南》,确定节能量计算方法如下。
项目节能量=(基准单耗-改造后单耗)×基准年产量
=(改造前熟料生产综合能耗/改造前熟料产量-改造后熟料生产综合能耗/改造后熟料产量)×(改造前熟料月平均产量×12)
=(0.1257tce/t -0.1190tce/t)×1 109 424 t
=7 335 tce
其中,原煤折標系数采用0.714 3 tce/t、电力折标系数采用3.300 tce/万kW·h。
4 结语
水泥窑烧成系统节能改造项目可实现年节能量7 335 t标准煤,相当于减少排放18 020 tCO2、121 tSO2、114 tNOX和70 t烟尘,既降低了企业成本,又具有显著的环境效益。
参考文献
[1] 国家发展改革委,财政部.节能项目节能量审核指南[Z].2008-03-14.
[2] GB/T 2589-2008,综合能耗计算通则[S].北京:中国标准出版社,2008.
[3] GB/T 15316-2009,节能监测技术通则[S].北京:中国标准出版社,2009.