历史资料看军纪

鲁勇

摘 要：本文通过大量的历史图片和文字资料，对国共两军在不同时期的军纪进行了比较，总结出因为共产党领导的人民子弟兵因为有“不拿群众一针一线”铁的纪律，对人民、对军纪的敬畏，赢得了人民群众的高度信任。而国民党军队因为“军纪废弛、残害民众”，无论是和共产党作战时失败，还是抗战时打败仗，军纪问题成为其导致失败的重要原因。

关键词：历史资料；军纪；人心向背

在孟良崮战役纪念馆，有一幅1947年5月战役过程中的照片，在一家农户门外，一群解放军战士带着战斗的疲劳井然有序地和衣而卧，沉沉睡去，这张照片的说明词是“老乡不在家，开门就犯法”。看到这里，不由得让人对解放战争时期人民子弟兵严明的军纪感到非常敬重。

还有一副描述平津战役解放军进入北平时的图画。1949年1月31日，四野第四十一军先头部队在军政委莫文骅将军率领下，深夜里从西直门、德胜门开入北平城里，正逢酷寒下雪天。部队没有惊动百姓，官兵们和衣睡在街两旁屋檐下、过道里。次日，居民开门发现解放军入城在雪地露宿，秋毫无犯，极为感动。不久，毛泽东进北平听叶剑英市长讲了这件事情后，甚为动情，特地委托朱老总去看望这支部队。遗憾的是，当时没想到要拍下官兵露宿飄雪街头的照片。

上海战役期间10万大军露宿街头的照片应当说是举世闻名。上海战役之前，总前委制定的《入城守则》中，最重要有两条：一是市区不使用重武器，二是不入民宅。对不入民宅，有的干部想不通，问：“遇到下雨，有伤病员怎么办？”陈毅坚持说：“无条件执行，说不入民宅就是不入，天王老子也不行！”毛泽东看到情况报告，高兴地说了4个“很好”。当三野主力5月27日夜里攻入上海市城区，十万大军全部露宿街头，使国内广大人民及海外各国对正确认识即将诞生的人民共和国，不能不刮目相看。美国的中国问题专家鲍大可谈及这张照片时说：“我认为这是红色中国的第一张‘上海公报。”

正是因为人民子弟兵对人民、对军纪的敬畏，才赢得了人民群众的高度信任，形成了军民“鱼水难分一家人”的骨肉亲情，进而有了人民群众“用小米供养革命、用小车把革命推过长江”的神奇力量。而国民党军，在历史上曾因军纪太差，对民众如狼似虎，可能是取其与“中央军”谐音之意，被老百姓怒称为“遭殃军”。几十年过去了，当年的当事人很多已经去世，有些人就开始提出疑问：这或许只是大陆处于敌对方而对国民党的污蔑宣传吧？事实上的国民党军队，应该不像宣传的那样吧？

然而事实就是事实，有一副解放战争时期国民党部队公然聚众斗殴的照片，就反映了他们军纪涣散的事实。为此，蒋介石首先对国民党败坏的军纪做过多次深刻检讨。他在1949年10月22日的演讲《军事改革之基本精神与要点》中说道：“我们革命军，原是以爱国救民为目的，而事实的表现，不仅不能爱民，而且处处是扰民。我们军队每进到一个村庄，这个村庄中较好的房屋就一定被我们军队占领，而最好的房间，一定是我们最高的主官住，借了人民的东西不归还，损坏了人民的器具不赔偿。这样，当然使人民对我们发生反感，而不愿帮助我们。”这是蒋介石1949年对国民党军军纪的总结。但他这次并不是第一次抨击国民党军队的军纪问题。

在1944年2月14日的“第四次南岳军事会议训词”中，蒋介石说道：“据一般民众的报告，在益阳长龙乡以东的地区还没有什么，到了该乡以西一带，就有许多散兵游勇，甚至有连排长率领，强占民房，调戏妇女，翻箱倒箧，杀猪宰羊，试问这种行为与军阀时代的部队有什么分别？又第三师退出德山经过朱家站时，因当地民众逃散，见一家只有数人在内，怪他不办招待，其连长某，就火焚民房，这桩事不知你们军长师长知道不知道？”

其实早在1938年1月11日，蒋介石就已经认识到这个问题，他在《对抗战检讨与必胜要诀训词》中说：“在没有开战以前，一切危险困苦艰难挫折的情形，我都已料到，但决不料我们的军纪，会败坏到这步田地！在北方作战的情形，我只听得说，在上海作战的实况，我亲眼看见，一切的失利溃乱，抢劫掳掠。”这说明国军当年对百姓的抢劫掳掠是他“亲眼看见”的，不仅如此，他还说：“军风纪败坏不堪，招致民怨，为中原会战（指1944年豫中会战）失败的主因。”从中可以看出，国民党的军纪败坏已经成为打败仗的主要原因了，这一点蒋介石已经深刻认识到。

而不仅是蒋介石一个人，其他国民党军官也相继提到了国民党军纪涣散的问题。如第二兵团总司令张发奎曾经这样描写抗日战争时期的正面战场：“军纪不良，民众逃亡。查此次各部向九江附近集中时，因运输困难，战时增设部队又骤难足额，沿途鸣枪拉夫，搜寻给养，不肖者且强奸掳掠，军行所至，村社为墟。职由阳新徒步经瑞昌到九江时满目荒凉，殆绝人迹。民众既失同情之心，军队自无敌忾之志。如此而欲其奋勇杀敌，自不可能。”陆军一级上将陈诚曾经这样回忆国共战争：“几年来剿共劳而无功的原因之一，是因为剿共部队良莠不齐，甚至有的腐化恶化，为人民所痛恨，致共区有‘宁可给匪杀，不可给兵扎之语。以这样比共军还可怕的兵剿共，人民只能估计眼前的利害，当然宁愿为共军所裹挟，而不愿帮助国军剿共了。”历史学家、美籍华人、曾任新编第一军上尉参谋的黄仁宇这样写道：“只要有机会，他们可能从村民处偷来一只狗，放进锅里煮，整只吃干净。”

陈诚分别是国民党军队中杂牌、嫡系的高级将领，黄仁宇则是国民党军队中的中下层军官。也就是说，国民党军队从上到下，无论对蒋介石的亲疏远近，都承认国民党军队存在严重的军纪、扰民问题。而且几乎不约而同地认为：无论是和共产党作战时失败，还是抗战时打败仗，军纪问题是导致失败的重要原因。如“民众既失同情之心，军队自无敌忾之志。如此而欲其奋勇杀敌，自不可能”等等，字里行间都透露出国民党将领对国民党军队因军纪问题导致战败的恨铁不成钢。

曾任美国驻华大使的司徒雷登在这个方面也观察地甚是仔细，描述地非常客观。他在回忆录中这样说：“共产党努力致力于官员与群众能够和睦相处，该党的党纪、军纪十分简单且务实，他们有着良好的贯彻力。”给他印象深刻地是中共进入南京市的时候，虽然当时的解放军因为误会与他发生了口角，但他还是这样说：“他们占领时非常平静，士兵也没有骚扰平民。虽然共产党债台高筑，但他们会按时偿还，就算有些账目不能立即偿还，他们也会在其他方面做出补偿。”他感觉共产党给老百姓留下了一个印象，那就是他们所领导的革命运动代表人民的利益，他们将会拯救人民于水火之中。所以这些成绩为共产党带来了很多好处，这让共产党组织和发动群众更加容易，他们的支持者也乐于自我约束，于是共产党就成了典范，他们不顾身家性命而拯救劳苦大众，那些充满理想和激情的爱国青年也支持共产党。他对国共两党的最终评价是：“能够做到这个程度，共产党非常不简单。国民党在这一点上和他们相比，简直是天大的失败。”

军纪是否严明，根子就在对人民是否敬畏上，最后也就关系到人心的向背。所以，从解放军“不拿群众一针一线”铁的纪律，到国民党部队的“军纪废弛、残害民众”，两支军队对人民是否敬畏一目了然，谁胜谁败也就不言自明了。