反哺江河

◇文| 杨光毅

反哺江河

Back-Feeding Rivers

◇文| 杨光毅

老家那座城很小，却与重庆这座“大城”一样，江河穿城而过。下游建水电站，老家的小城整体搬迁，还是没离开这条叫清水江的河流，到了它的上游。

孩提时代，自是不知道“河长”的，即便半梦半醒的孩提往事都跟一条河水乳交融。想来，江河给了我和发小们太多欢愉，因了河流，早已埋葬在河滩或水流里那些无忧无虑的记忆，更显绵柔。

除了这些个人的感性回馈，穿过老家小城的江河给了那片土地上人们更多的哺育，灌溉、稻米、宜人的气候、肥美的鱼虾、出山的通道……是否都如我一般，从未想过像当地延续千年的古风那样，给予江河一份“回礼”？

直到2016年底。那个时间节点，与一份文件相关——《关于全面推行河长制的意见》正式印发。

河长，全面进入人们的视野。

有一种观点也许不无道理：从世界四大文明发源地来看，农业文明的实质就是水文明，而用水都取自河流，所以四大文明的发源地都在河边。其中，自然包括中国的“黄河文明”。

事实上，“帝尧之时”即有了“河长”，只是，那时不叫“河长”而已。按《史记•夏本纪》的记载，鲧是上古时期部族领袖尧选拔任命的第一个河长。人们熟知的大禹，据称乃中华第二个河长。

不管是“河长”鲧，还是“河长”大禹，在那个特定的时期和环境中，他们作为“河长”最为核心的职责，是“治水”，更准确点说是“治理洪水”。

换言，其中更多的是对江河的“控制”元素。

却不像当下的“河长”，更多则是“反哺”江河，让江河与人类更加和谐地互为一体。一如《关于全面推行河长制的意见》中的表述：全面推行河长制是落实绿色发展理念、推进生态文明建设的内在要求，是解决我国复杂水问题、维护河湖健康生命的有效举措，是完善水治理体系、保障国家水安全的制度创新。

数月前曾去了重庆合川区的一条小支流，所涉一位河长说得很精辟，“治水的重点还是在治岸，因为让河流生病的主要原因，就是在岸上。”

如同这一期的主题采访获取的共同信息，每一级河长，都把反哺江河的重心，放到了人类活动频繁的河岸上——为换取江河的长期健康。

某种意义上说，江河的健康，与人类社会的可持续健康发展，是同一命题。