吴敦义为删“和平协议”辩解

本报驻台北特约记者 李名

国民党中常会9日刚通过新政纲草案，以“和平愿景”取代“和平协议”，国民党准主席吴敦义10日就接受《联合报》专访，谈及他之所以这么做，是担心美国不卖给台湾武器。

吴敦义10日在接受采访时针对“独台”质疑表示，他选举时就说过“中国国民党”绝不改名，坚决反对“台独”，坚持“九二共识、一中各表”，没有纷争。至于政纲删除“和平协议”，他解释称，国民党现在在野，原本就不能签署“和平协议”，而且两岸若签，将牵连多方变动，受影响的不只是两岸，还包括美国等重要的第三方，因此要非常审慎，“如果两岸签订和平协议，美国还要卖武器给台湾吗？”吴敦义还透露，将会依法提出登陆参加“国共论坛”的申请，就看相关机关同意与否。

连日来，岛内外针对国民党两岸政策的变化有不同解读。国民党前主席洪秀柱表示遗憾，强调之前通过的“和平政纲”是探讨以“和平协议”终结两岸敌对的可能性，不能因为在野，连探讨的精神都没有。国民党“立委”杨镇浯认为，吴敦义很在乎做在野党时不能签协议，所以新政纲重要的是“和平”的概念，“和平协议”与“和平愿景”的说法没有太大不同。民进党则认为，吴敦义与洪秀柱的论述差别不大。

香港中评社10日称，“不统、不独、不武”是马英九2008年“大选”中提出的，简而言之就是“维持两岸分立分治的现况”。多年前台湾即有统派人士指出，“新三不政策”有李登辉“两国论”遗毒，完全是美国台海政策的具体落实。时至今日，国民党还死抱不放，宁做“台独”的副牌，怎不令深蓝及对岸失望不满。联合新闻网称，对应前主席洪秀柱的“倾统路线”，吴当选后企图将国民党两岸路线拉回“中道”，却反让党内深蓝势力质疑企图“独台”。《中国时报》10日则援引专家的话认为，目前国民党新政纲仅是草案，吴敦义有放风向球的意味，用以观察各界反应。他必须言行合一、用行动实践《五项愿景》的内容，才谈得上消解大陆的疑虑。▲