当大脑不能为你保密

叶德圣

自由，是基本人权中非常重要的一部分。18世纪《人权宣言》发表以来，人类社会的发展越来越注重人权，人民自由的保障也越来越大。可是，当科技日益发达，深入人的神经和大脑内部时，人类基本的自由、隐私还能保障吗？

科技对隐私的威胁

某人用手机打电话订海鲜披萨外卖，拨通后接电话的是电脑，它连接互联网，通过大数据“自动查知”该客户的住址、租车信息、信用情况、健康指标等数据，最后给客户建议蔬菜披萨比海鲜披萨更适合他，甚至还建议附带订一束花，因为他女朋友要过生日了。

这是网上流传的一则笑话，但是却道出一个隐忧，就是科技发展已经使个人信息无所遁形，人们隐私权受到前所未有的挑战，这也是科技对人权的威胁。好比智能手机，它连接互联网给人们带来很多方便，但同时也使个人隐私（如常去地点、路线、购物习惯等）时刻能被别人查知。

还有，如果出现专制政府，也会威胁到基本的人权自由，它可能会限制人们的言论、行动等各方面自由。在以往时代，这经常发生。

但是，不论专制政府怎样限制人权，也不论科技怎样泄露隐私，至少人们可以选择搬家、移民、关机等方式来避免。而且，所有这些对个人自由的威胁，都是处于外在的形体层面，对于内在的心智，它仍然是非常自由的。

也因此社会学者们都普遍认为，心智（思想、意识等）是人自由的最后避难所，它不可能被外界触及，是由自己完全掌控的。

对思想自由的终极威胁

然而现在，科技发展使这最后的避难所也被打破了。随着神经科学与脑科学的发展，相关技术越来越普及，比如脑成像技术、神经生物技术。这类技术可以观测，甚至干涉脑活动，它使人的心智不再成为隐私，即使从未说出口的秘密，也能被探测出来。所有这些，至少从理论上是完全能够实现的。

对心智自由的威胁，称得上是终极威胁，它主要表现在四个方面：

1、认知自由的威胁，即通过技术手段改变一个人的思想状态。

2、思想隐私的威胁，即“非法访问”头脑内的信息，或未经许可，或变相未经许可就分享、公布个人头脑内的信息。

3、思想完整性的威胁，即可能会无形中改变个人的思想意识，比如在体内植入神经芯片，就可能“窃取”“控制”神经活动及其相关的思想意识。

4、心理延续性的威胁，即未经同意“擅动”个人身份、行为信息，使个人原本的成长计划、行为连贯性遭到破坏，即使有时擅动之初衷是无害的，也是对自由的干涉。

换一种简单的说法，考虑电脑的使用情况，这四种威胁可以简单地用计算机术语称为“读取”和“写入”威胁。思想隐私的威胁可归类为读取威胁，而其他三项可算为写入威胁。

未来还能有隐私自由吗

从目前来看，写入威胁尚有相当长一段路要走，比如体内芯片的技术还有待进一步完善。但是读取威胁，基本上已经开始显现了。在现代神经科学领域，神经影像学技术越来越完善，它最能读取人的心智。

據瑞士研究人员声称，借助功能性磁共振成像技术（fMRI），就可以从大脑活动情况，推断出一个人的想法、意念及其欲求，甚至能推断出他是否有恋童癖（虽然不道德，但它绝对属于一个人的隐私）。或许这种结论有些武断，但至少离真正实现不会太远了。

未来，假设这项技术真正成熟，并发挥作用了。那么，当你找到一份满意的工作，递交简历面试后，在最后关头被要求作一次功能性磁共振成像扫描检查，以此证明你没有恋童癖，这时你是欣然同意，还是断然拒绝呢？同意，或许你从此就永远没有隐私了；拒绝，这份工作就（或许以后此类工作都）不可能属于你了。

这是很值得思考的问题，届时人们还能有真正的自由隐私吗？