分析急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果的影响

2017-08-09 03:17王禄祥
特别健康·下半月 2017年7期
关键词:抢救效果急性心肌梗死

王禄祥

【摘要】目的:分析急诊护理路径对急性心肌梗死抢救的效果。方法:在本次研究中选择近一年我院收治的76例急性心肌梗死患者为研究对象,随机分为甲组和乙组,分别给予常规护理和急诊护理路径,对护理效果分析。结果:在本次研究中对甲组和乙组的护理效果分析,实践证明,乙组的总有效率高于甲组。对甲组和乙组的分诊评估时间、急诊评估时间、急救时间分析,乙组的各项时间均少于甲组,说明乙组的优势更为明显。结论:对急性心肌梗死患者采用急诊护理路径,其效果明显,能缩短住院时间,提升患者护理满意率,值得推广和应用。

【关键词】急诊护理路径;急性心肌梗死;抢救效果

【中图分类号】R471 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2017)07--01

急性心肌梗死是当前临床研究中常见的一种症状,致残率较高,对患者自身有严重的影响,针对其特殊性,在临床研究中需要从实际情况入手,做好患者病症分析工作,结合具体情况治疗。在治疗阶段给予急诊护理路径,其效果突出,为了分析急诊护理路径对急性心肌梗死抢救的效果,选择近一年我院收治的76例急性心肌梗死患者为研究对象,随机分为甲组和乙组,分别给予常规护理和急诊护理路径,对护理效果分析。详细如下:

1.资料与方法

1.1 一般资料

在本次研究中选择近一年我院收治的76例急性心肌梗死患者为研究对象,随机分为甲组和乙组,详细资料如下:甲组和乙组分别都是38例患者。甲组中男和女分别是23例和15例,年龄在45-75岁,平均年龄(60.6±1.9)岁。乙组中男20例,女18例,年龄在46-78岁,平均年龄(61.5±1.9)岁。根据上述数据可知,两组患者的常规性资料对比无明显差异,组间数据可以进行研究和分析。

1.2 方法

在本次研究中甲组给予常规性护理措施,按照护理准则要求实施。乙组给予急诊护理路径,详细如下:

1.2.1 建立急诊护理小组

在实践阶段结合患者的实际情况创建护理小组,包括:组长、责任护士和辅助护士等,清晰划分每个人的岗位、内容和责任等,同时结合患者的实际情况给予护理指导。小组成员要了解自身责任,记录下每日急诊护理路径[1]。

1.2.2 急诊护理路径的落实

急诊护理路径在整个护理指导阶段起到重要的作用,在实施过程中要做好抢救工作,护士长给予患者抢救,立刻通知医生做好抢救准备,护士长要通知急诊和护理小组完成相关抢救准备工作,结合危急值分配人员和岗位等。在2s内进行吸氧,3s内完成血压血样测量,5s内建立静脉通道,10s内完成心率检查工作。护理人员需要协助医生做好抢救工作,抢救完成后结合实际情况对病症评估。

1.3 临床效果评价

显效:患者第一时间得到救治,不存在其他不良炎症。有效:经过治疗后,相关炎症消失,生活质量明显提升。无效:临床治疗效果无明显变化。总有效率指的是显效率+有效率。

1.4 统计学方法

在本次研究中采用SPSS24.0统计学软件对本次研究所得数据进行统计学分析,计量资料采用t检验,计数资料采用检验,当P<0.05说明比较结果存在明显的差异性,具有统计学意义。

2.结果

在本次研究中对甲组和乙组的护理效果分析,实践证明,乙组中有效人数35例,总有效率为92.2%,甲组中有效人数28例,总有效率为73.7%,乙组的总有效率高于甲组,数据对比后差异明显,如表一:

对甲组和乙组的分诊评估时间、急诊评估时间、急救时间分析,乙组的各项时间均少于甲组,数据对比后差异明显,具有统计学意义(p<0.05),如表二:

3.讨论

急性心肌梗死對患者自身有严重的影响,针对其特殊性,在实践阶段需要提前对患者病症分析,结合护理具体要求实施,保证其合理性和有效性。针对急诊护理指导过程中存在的各种问题,在后续治疗阶段要给予有效的护理措施,发挥现有护理方案的最大化作用[2]。

在急诊护理指导过程中,严格按照护理流程和要求实施。急诊护理路径对路径干预形式有严格的要求,相对于传统的护理方式,其效果明显,规范抢救流程,此外实施过程中合理安排工作人员,通过完善和标准的护理措施,为抢救争取更多的时间,在短时间内完成抢救、诊断和评估等工作。急诊护理路径对护理人员有严格的要求,在护理指导阶段要从实际情况入手,护理人员必须按照基础护理要求实施,不断总结经验,做好临床诊断工作,发挥诊断机制的最大化作用,在短时间内抢救患者,提升治疗效果[3-4]。

在本次研究中对甲组和乙组的护理效果分析,实践证明,乙组的总有效率高于甲组,数据对比后差异明显。对甲组和乙组的分诊评估时间、急诊评估时间、急救时间分析,乙组的各项时间均少于甲组,具有统计学意义(p<0.05)。说明对急性心肌梗死患者采用急诊护理路径,其效果明显[5]。

综上所述,急诊护理路径在急性心肌梗死护理中起到重要的作用,患者对其满意率较高,值得推广应用。

参考文献

[1]盛学相.急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果的影响[J].泰山医学院学报,2016,16(05):587-588.

[2]刘迪.急诊护理路径与传统护理对急性心肌梗死抢救及康复的影响[J].实用临床医药杂志,2015,05(20):7-9.

[3]姜浩.观察急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果的影响[J].中西医结合心血管病电子杂志,2014,17(16):146-147.

[4]董琴娟.优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响[J].中国医药科学,2014,05(18):108-110.

[5]朱秀芬.优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响[J].现代临床护理,2010,20(06):13-15.

猜你喜欢
抢救效果急性心肌梗死
急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果的影响
综合急诊护理干预对急性心肌梗死抢救效果的影响
急性心肌梗死患者实施急诊全程优化护理的效果观察
急性心肌梗死患者的中医辨证治疗分析
急诊冠脉介入术前优化急诊护理流程对手术效果的影响