AlphaGo横扫60位围棋大师

2016年12月29日开始，一个网名为“Master”的神秘围棋手在围棋对弈网站——“弈城”登录，连续打败包括柯洁九段、朴廷恒九段、古力九段、聂卫平九段在内的众多顶尖高手，取得60连胜的绝世战绩，引发强烈关注。

2017年1月4日晚间，神秘的“Master”终于揭开了庐山真面目，宣布自己就是在2016 年3月与围棋世界冠军李世石进行人机大战，并以4∶1的总比分获胜的人工智能AlphaGo，而此次代“Master”落子的正是AlphaGo团队的黄士杰博士。

近年来，人机大战不断上演，人工智能的出色表现令人称奇，它们在短时间内推翻了人類棋手花了漫长时间积累起来的知识体系，中国围棋国家队主教练俞斌甚至断言：“它已经超越了人类围棋。”与此同时，关于人工智能的各种担忧也不断发酵，诸如人工智能的“奇点”已经到来、人类被逼到“墙角”、人类尊严已难捍卫等评论在表达对人工智能敬畏的同时，也表达了对人类的哀怜。

多维解读

面对人工智能的胜利，人类不能只有恐惧

人类一度将象征人类智慧的棋类竞技视为人工智能不可攻陷的领地。然而，自1997年超级电脑“深蓝”战胜国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫，特别是去年AlphaGo以绝对优势战胜韩国棋手李世石以后，这块领地也开始丧失了。对于超强的人工智能，人们难免会有恐惧感，甚至有人忧虑人工智能会取代人类。但是，这样的认识是肤浅的，忧虑自己无法改变的事情也是无益的。当下更重要的是，应该搞明白自己能做什么。

人工智能的胜利，让人类幡然醒悟：以人类的智力水平和历史经验，很多人们以为是真理的东西，在一个更大的智力尺度下，很可能都是错的。正因为如此，这意味着人类必须不断学习，不断提高认知，不让自己囿于自己给自己或者别人给自己划定的边界里。人类原以为，在智识的领域，普通人和智者之间也存在着无法逾越的山峰。正因为差距巨大而不可逾越，所以很多人安于智识上的愚昧和贫穷。但是现在，这些鸿沟正在填平，这些山峰正在崩塌，在人工智能所呈现的阔如大海的未知面前，每个人都有机会乘着一艘小船去发现属于自己的新大陆。人工智能即将横扫一切，无知的人感到恐惧，理性的人感到兴奋。因为“你们之前所学的都是错的”，即使看上去我们已经相差悬殊，但其实仍是站在差不多同样的起跑线上。未来世界里，机会属于乐观而且努力的人。

人与人工智能，将是一个合作的关系

从心理学角度讲，人类完全没必要对人工智能的发展感到恐惧。人类的智能是极为复杂的集合体，人类在发挥智能时，除了按一定程序、方法处理特殊事项，还能自觉地跳出事件本身，考虑所作所为的意义，即人类对自己的行为有明确的意识，而机器则不具备此种能力。正如温度计能精准测量温度变化情况，但绝不能因此就说它了解何谓“温度”。

尽管AlphaGo下的每步棋都符合下棋规则，并且最终还获胜了，然而这依然不足以表明其懂得了下棋。于它而言，下棋的每一环节都被转换为特殊的操作代码，这些代码足以保证其达到设计者预期的结果，可它仅仅是在程序上实现了设计者的意图，却未能超越繁琐的工序，产生直观、综合的“下棋”意识。无论人工智能如何发展，机器也不能获得一种自我意识，它们只能按照指令行事。也就是说，在更为关键的、没有明确规则的生活、学习及劳动场景中，人工智能离人类还差得远。这就意味着，人与人工智能，将是一个合作的关系，人类不必感到恐惧。人工智能有助于将人类从重复性劳动中解放出来，让人类得以进行更多创造性的工作。正如柯洁在悲观表达之后，紧接着说的话：“从现在开始，我们棋手将会结合计算机，迈进全新的领域，达到全新的境界。新的风暴即将来袭，我将尽我所有的智慧进行终极一战。”

时评佳作

人类在AlphaGo面前只是棋童吗？

文/红 深

60∶0的横扫，AlphaGo不按棋理却处处合理，出人意料却出神入化，让我们心里不服却心如死灰，欲罢不能却哑口无言。AlphaGo超越了过去围棋对分开局、中盘搏战、黑白转换的传统模式，打破了过去围棋定式布局、绞杀做活、收官数目的旧有秩序，曾经宏大的构思比如宇宙流刹时变得渺小，曾经或高者在腹或金角银边的取舍变成了小玩闹。我们计算每一步的大小，即使绞尽脑汁也举棋不定、难辨先后，而借助人工智能和大数据优势的AlphaGo，不到10秒钟就可以做出全局最大、最重要的选择。

从李世石在19路棋盘上的防线被AlphaGo攻陷的那一天开始，我们就在心里痛悼我们的过往。围棋爱好者一直津津乐道的兵法游戏、攻防互抗、对战思维以及哲学考量、辩证方法、对立统一，在大数据和人工智能面前，居然很快成为小儿科。

于是大家都在引用围棋宗师藤泽秀行的话来宽慰自己。藤泽九段说：“棋道一百，我只知七。”但当七不是和七，而是和一百直接对阵的时候，我们是该欣喜还是无奈？对战类游戏玩家都知道，这样不平衡的较量的确没法再玩下去。人类只能和人类玩，讲究的是棋逢对手、势均力敌。甚至只能面对面在纹枰对坐中玩，如在虚拟世界对弈，你或许不得不担心对手暗自拿着一个带有AlphaGo的手机跟你玩。

当然，我们要看到，AlphaGo是人类从婴孩中培养出来的巨人，并且正是人类无数的小玩闹滋养了它。靠人类的大脑可能无法穷尽19路棋盘，但人类借助AlphaGo，正在逐渐实现这一穷尽的理想。所以，AlphaGo不是脱缰野马，而是攥在人类手里高飞的风筝。人类在对弈上超不过AlphaGo是铁定的了，它已远远地飞走，留下一行足迹，可以引导人类思维摸索得更准、赶快地前行。

但也不能盲目地学。你也想颠覆传统定式，改变原来的厚薄理念，在看似不能出招的地方出招。可是，人的大脑毕竟不是电脑，人的思维也难比大数据运算。你有招招不错的后续手段吗？你有抛弃七情六欲的能力吗？你有人工智能积累做后盾吗？看来，读懂AlphaGo的一招棋都是很难的，捡点儿AlphaGo的残羹剩饭，可能也很难形成新的定式和理论。无知者无畏，有未知才有探索，一知半解有一知半解的快乐。在探索知识和智慧的海洋中获取进步和快乐，或许是人类永恒的追求和不竭的动力。

我们坚信一点，人类是这个世界上最智能的生物。人不能与高铁比赛跑，不能与飞机比高飞，不能与军舰比游泳，当然以后也不能与AlphaGo比围棋。但谁都知道，人是高铁、飞机、军舰以及AlphaGo当之无愧的主人。

——摘自《人民日报》

点 评

60：0的结局，也许一个旷世天才也能做到，但用一种超出人类理解的方式去胜利，估计除了人工智能没有人能办到。本文首先肯定了人工智能在围棋领域的绝对优势，采用先抑后扬的表达手法，用大量篇幅论述人类面对人工智能时的心如死灰。随后将论述落笔到对人类思维模式的探索上。而直到结尾处，作者才点明文章的主旨：对未知的探索，才是人类永恒的追求和不竭的动力，我们需摆正心态，利用好人工智能。全文逻辑严密，布局严谨而有张力，体现了作者高超的文字驾驭能力。