基于网络结构的软件产业集群创新机制研究

2017-08-07 09:22杨秋叶
经济研究导刊 2017年21期
关键词:网络结构集群机制

杨秋叶

(陕西广播电视大学,西安 710068)

基于网络结构的软件产业集群创新机制研究

杨秋叶

(陕西广播电视大学,西安 710068)

通过对产业集群创新的产生及其网络结构形态进行分析,从三个层面划分网络视角下的软件产业集群创新效应:网络资源共享效应、知识溢出效应以及集体学习效应。以三种创新效应为依据,同时基于相关学者研究,对网络结构强化软件产业集群创新能力的作用机制进行探讨。

软件产业;产业集群;网络结构;创新机制

一、研究综述

针对产业集群创新机制这一问题,学者分别从不同视角对其展开了比较丰富的研究,其中的主要观点有:(1)集群成员之间所产生的知识外溢效应是产业集群的产生源泉;(2)产业集群创新密切联系于集群内部的集体学习;(3)对于产业集群创新而言,知识的流动最为重要;(4)产业集群创新会受到集群环境的重要影响,这些环境分别为集群创新文化、企业创新能力、集群创新组织及其模式、集群外部供应商与客户以及集群外部知识与企业竞争者等;(5)对于企业创新而言,集群并非为其充分条件,实际上,对产业集群创新产生影响的因素有很多,有创新活动的持续特征与时间、创新网络的范围、网络信息服务的运作成效、企业所采取的竞争措施、企业的经营水平、企业所面临的环境以及国家的经济结构与颁布的相应制度等;(6)产业集群创新的产生原因在于社会网络增强了成员之间的联系,提高了信任度,使信息与知识更为快速与方便地流动,隐含知识与敏感信息的传播得到了保护,最终为集群带来技术创新优势。

综上,学者们在对产业集群创新机制进行研究之时分别从集群学习与集群环境等多个角度展开,对于研究对象而言有着建设性的贡献。本文认为,集群学习与环境、知识外溢与流动、企业行为及企业间的相互作用等都能够在很大程度上推动产业集群实现创新,但具体到软件企业则有一定针对性的欠缺,这就为单独以软件企业为对象,展开网络结构视角下产业集群创新机制的研究开辟了空间。

二、软件产业集群创新的产生及其网络结构形态

(一)软件产业集群创新的产生

随着软件产业向产业集群的不断发展以及市场竞争的日益加剧,仅仅以成本优势为支撑是难以推动整个产业实现可持续发展的,中关村就曾面临过大量企业向外迁徙的困境。对竞争战略与理念进行转换,能够为产业集群的可持续发展开辟新的出路,仅仅依靠单一竞争优势或在已有创新资源上止步不前的做法是不可取的,与产业集群早期由于规模经济而产生的成本优势相比,网络结构层面上的创新可以创造更加强劲的竞争优势,生命力更为持久。在外部环境的动态变化中,初期的静态竞争优势会不断被削弱,与之相对的,动态竞争优势则基于地方知识与能力体系的支持而不会轻易发生转移,或被竞争者肆意复制。由此,以网络结构为基础的产业集群创新便应运而生。

以软件产业为代表的高新技术产业对知识的创新有着极高的依赖性,任何企业都对技术创新有很强的诉求,在区域集群化的过程中,企业能够借助网络整合获取有利于自身发展的资源。网络结构层面的集群创新实际上是指集群中的各项资源(包括机构、企业、技术人员及政府等)之间建立起一种互动的关系,或者形成一个共享的平台,它对各种资源流进行盘活,使有用的资源在竞争力更强的地方集中与流动,进而使整个软件产业集群得到更为迅速的发展。由此,为了实现可持续发展,软件产业集群必须以网络结构为出发点,走产业集群创新之路。

(二)软件产业集群创新的网络结构

基于网络结构的产业集群创新包括两部分内容,分别为内部网络创新与外部网络创新。其中,内部网络创新中的行为主体在进行共同创新之时既会有专业化的分工,相互之间也会有合作与沟通,不同的主体发挥着不同的作用,在网络结构下的创新研究中,这些作用处于内部核心位置,因而被称作内部核心网络创新,各企业之间以内部连接模式建立起竞争合作与产业链关系,进而实现互动;外部网络创新指的是基于信息技术与经济全球化的飞速发展,网络结构下的集群创新日益开放,它不断同外界建立起信息、知识、技术以及资源等的紧密交流与联系。在上述分析的指导下,软件产业集群创新的网络结构可用下页图进行表示,行为主体包括软件企业、科研机构、中介机构、金融机构与地方政府。

软件产业集群网络结构层次与要素构成图

通过集群内部各企业之间分工协作以及企业与相应机构联合而形成的具有创新资源与能力互补功能的网络,是与知识经济时代创新所提出的复杂要求相适应的,能够实现“1+1>2”的效应。作为推动集群发展的发动机,创新极度依赖于网络结构中提供的网络化关联机制,利用集群节点之间的连线,集群资源在集群中进行流动,以此构成了对不同节点进行连接的网络体系,创新活动成效的优劣取决于资源流动的快慢与效率。由此可知,产业集群中的关联化机制,即网络结构,能够在很大程度上推动企业联合创新,对于风险与成本的降低与创新效率的提高均有不容忽视的作用,决定着集群的创新绩效。

三、软件产业集群的网络化创新机制

究其根本,网络结构下软件产业集群创新的产生与发展目的在于方便创新。创新并非孤立存在的,它也不是凭空出现的,网络化的软件产业集群创新就是以创新为其最终的功能要求,遵循创新目标,网络化集群创新能够产生多种效应,例如实现网络创新资源的共享、产生知识溢出以及参加集体学习等。通过这一过程,网络结构下的软件产业集群最终完成创新的任务。

(一)创新机制之一——网络资源共享

网络资源在软件企业关系网络及创新绩效之间扮演着桥梁的重要角色,针对这一内容,相关学者进行了研究,提出创新资源的稀缺性所产生的影响最为显著这一观点。P.Bourdieu指出,企业所拥有的资源是有限的,不同企业之间的资源能够将一定的互补性发挥出来,利用网络结构的创新来获取更为丰富的外部资源,这是企业对自身发展所需“养分”予以获取的一种重要形式。以我国26家重点企业的调研结果为依据,陈劲认为,企业重要的创新思想不仅来源于企业内部研发部门的信息,还来源于顾客、供应商、竞争对手、科研机构、咨询公司以及政府计划等社会资源。Adler与Kwon认为,企业同外部关系网络中其他主体所具有的联系强度的大小能够在一定程度上决定企业的成败,企业之所以会取得成功,是由于特定的强度提升了企业从外部获取知识并对其进行整合的速度,以此加速了企业的组织学习进程,进而使得新产品在更短的时间内得到研发,降低产品的研发成本。弗泰恩与阿特金森指出,创新在“新经济”体系中的实现大多是以对动态生产关系的借助或合作网络的建立为基础的,以此创造出更高的价值。现阶段,网络结构的创新已日益发展成为科技创新的一项重要因素。综合上述学者的观点,企业由于网络结构的创新而获取的创新资源大致上都已包含于人力、财力以及信息知识等资源之内。但是,分析整个集群,任何企业所拥有的创新资源在一定意义上都是能够形成互补的,通过在网络结构中进行专业化的重新分工,可帮助企业将其他企业的强项嫁接至自身的核心能力之上。同时,企业自身还能对一些难以解决的困扰予以排除,以此将核心专长真正地发挥出来。由此,软件产业集群内各个企业的创新能力都能得到一定的强化。

(二)创新机制之二——知识溢出

阿格拉沃通过实证对知识溢出效应与溢出接收各经济主体的认知、吸收以及对新知识予以应用的能力之间的关系进行了证实,其中,接受主体对新知识予以吸收与应用的能力会受到其必要预备知识的影响。具体而言,企业在吸收与应用外界知识之时,其所具有的能力大小密切联系于企业自身已掌握的知识禀赋与内涵,只有自身已经拥有一定的先决知识,企业才有能力对新知识进行消化与应用。此外,接受主体接受能力的大小还相关于其自身与溢出主体之间的技术相似性。通过对技术的相同之处进行定义,杰夫研究了基于知识溢出的相邻企业中技术距离对研发创新产生的影响,结果显示,企业创新活动会在很大程度上受影响于企业之间技术的距离。在软件产业集群内部,各企业对其企业相邻的条件予以满足,这表示知识溢出效应会对网络结构中软件产业集群创新产生重要的影响。

知识的获取属于一种投资,为了获得知识,主体必须有相应的投入,在知识的累积过程中,主体会形成自身的判断能力与对事物发展的认知能力,通过一定的方式,其他主体对这一判断或认知能力予以获取,这就发生了知识的溢出。软件产业具有专业化的分工,相互之间存在技术交换与协调,它们的创新依赖于软件人才在干中学中获得的隐性知识。但是,隐性知识具有一定的传递困难性,这就要求企业员工在接触中对彼此经验进行学习,建立区域网络,在创新中对溢出行为的产生进行鼓励。基于地理的临近性,各企业之间的竞争者与供应商可以更好地进行交流,作为一种地方性的根植网络,软件产业集群内部各企业又有着相似的文化因素,这更加推动了隐性知识的传播与知识溢出效应的产生。

(三)创新机制之三——集体学习

集体学习是网络结构创新在对知识流动产生促进作用的基础上实现的更进一步的功能。现代技术创新涉及日益复杂的产业与部门,所有有创造力的企业或者高明的个人都不能独立地对一个产业产生影响。在软件产业中,微软公司所占据的地位不容忽视,其所开发的操作系统得到了用户的广泛接受与应用。但是,在更大意义上,应用软件的发展是会对软件业的发展起到决定性作用的,这一点又需要由许多中小企业共同完成。其实,软件产业的发展与硬件密不可分,基于这种无限且持续的相互影响,软件产业才能够实现真正的进步。在产业集群的背景之下,集群内部的企业及相关机构通过互动能够传递、积累知识,一定程度上还能产生新知识,因而属于“对知识进行积累的社会过程”。集体学习具有互动性与开放性特征,在网络结构下的产业集群创新中,企业既可以借助知识溢出效应获得知识,又能够借助沟通进行互利思维方式与交易规则的建立,通过集体学习,强化彼此之间的信任,提升默契度,以使企业分享创新收益,而非简单地对创新的现期回报提出要求,因而这成为网络结构下创新的一项重要功能。

四、结论

以产业集群网络平台的整合与协同为基础,产业集群的创新得以实现。灵活与柔性的网络化组织能够赋予软件产业集群这一创新组织一种极强的应变能力,网络结构的存在,使得软件产业集群创新有了优秀的网络平台,这为集群创新中核心要素的资源共享、知识溢出以及集体学习等提供了高速的网络通道。通过网络式的协同创新,企业能够更好地对市场竞争变化予以适应,进而获取并提高自身的竞争优势。

[1]高长元,王京.网络视角下软件产业虚拟集群创新扩散模型研究[J].管理科学,2014,(4):123-132.

[2]任静.软件产业集群创新网络研究——以大连软件产业集群为例[D].大连:大连交通大学,2012.

[3]黄中伟.产业集群的网络创新机制和绩效[J].经济地理,2007,(1):47-51.

[责任编辑 刘娇娇]

F062.9

A

1673-291X(2017)21-0038-03

2017-02-28

杨秋叶(1979-),男,湖南武冈人,科员,工程师,硕士研究生,从事软件设计与开发、数据库应用技术、数据挖掘等领域研究。

猜你喜欢
网络结构集群机制
功能性新材料产业集群加速形成
快递网络结构研究进展
基于AutoML的保护区物种识别①
海上小型无人机集群的反制装备需求与应对之策研究
创新完善机制 做实做优考核
培育世界级汽车产业集群
自制力是一种很好的筛选机制
建立激励相容机制保护数据安全
勤快又呆萌的集群机器人
带通信配网故障指示器故障监测方法及安装分析